Всеволод СЕВАСТЬЯНОВ: "Борьба за передел сфер влияния продолжается"

Войдите, чтобы добавить в закладки

12.07.2019 12:17
2012
1
Всеволод Севастьянов умеет отделять протоколы намерений от реальных действий
Всеволод Севастьянов умеет отделять протоколы намерений от реальных действий

Корреспондент "Красноярского рабочего" беседует со старожилом красноярской политики, советником губернатора края Всеволодом Севастьяновым.

- Всеволод Николаевич, думаю, что вы, как и очень многие красноярцы, чувствуете, ощущаете нарастающее напряжение в обществе. На экранах телевизоров, в Интернете, в средствах массовой информации всё время появляются материалы возбуждающе острого характера. Нагнетается конфликтность между различными социальными группами, падает доверие к институтам власти. Это что, какой-то этап в развитии российской государственности - прогнозируемый или вследствие непредвиденных обстоятельств неожиданный?

- Вопрос, на который ответить и просто, и сложно одновременно. Просто - потому, что большая часть общества в России недовольна отсутствием позитивной социальной перспективы. Испокон веков люди жили будущим своих детей, ради чего и терпеть, и выдерживать могли многое. Сегодня и настоящее-то у того же большинства восторга не вызывает, а будущее не просто туманно, а подаёт сигналы, что будет ещё хуже.

Примеров сколько угодно. Ничего хорошего ни для граждан преклонного возраста, ни для бюджетов государственных и местных не принёс закон о новых условиях выхода на пенсию.

Неуклонно растут тарифы на электроэнергию и коммунальные услуги. И эти тарифы и цены на товары потребительского спроса скачут, никак не считаясь с процентами инфляции, установленными госпожой Набиуллиной.

Получение бесплатного общего среднего образования напрямую связано с различными сборами денег с родителей на нужды школы и всё возрастающими доходами репетиторов при деградации показателей, характеризующих действительную образованность большинства выпускников.

Что же касается высшего образования, то оплата за год учёбы для получения престижных специальностей в красноярских вузах дотянулась до 150 тысяч рублей на бакалавриате и приближается к 200 тысячам рублей в магистратуре.

Эпопея с капитальным ремонтом жилых домов, а теперь ещё и с вывозом мусора сформировала у населения устойчивое представление, что власть просто открыла новый канал поборов, а так называемые "операторы" - источники личного обогащения.

Впереди проблемы с реализацией налога на имущество, да и дачники спасибо за новую бюрократизирующую реформу не скажут.

Всё это определяет отношение граждан к дееспособности правительства Д. А. Медведева (дееспособности - это ещё в лучшем случае). В целом оценка того, что делает правительство внутри страны, у большинства откровенно негативная. И касается это не только тех, кто живёт в зоне прожиточного минимума.

А вот сложность ответа на ваш вопрос в том, что трудно объяснить, почему власть не делает должных выводов из истории развития человечества, в том числе и из отечественной истории. Обязательно ситуацию нужно довести до крайности.

Ещё более дух тысяч лет тому назад проповедями Иисуса Христа была дана жёсткая и бескомпромиссная оценка эталонам образа жизни и ценностных ориентирам тогдашней элиты: римской ли, эллинской ли или иудейской. Пресыщенность материальными ценностями, плотскими утехами? Тогдашние язычники и богов-то себе в оправдание придумали - развратников, бражников, эпикурейцев.

Далеко ли ушли от них наши нынешние олигархи с их яхтами, островами, дворцами в иноземных весях?

Потому и нарастает напряжённость в обществе, что социальное расслоение усугубляется, а правительство страны по факту всему этому способствует.

- Ну, это всё характерно в целом для страны, а красноярцев по понятным причинам больше интересует ситуация у нас в крае. Как-то вроде бы совершенно неожиданно развернулась волна критики в адрес губернатора Александра Викторовича Усса и правительства края. А Усс ещё и года в качестве избранного главы не проработал. В чём тут дело?

- Словосочетания "как-то вроде бы совершенно неожиданно" применительно к данной теме я бы не употреблял по ряду обстоятельств.

Во-первых, ещё с советских времён мы все знали и в этом знании были совершенно уверены, что наш Красноярский край - богатейшая кладовая страны. Что индустриализация, проходившая на территории нашего региона, создаёт мощнейший энергетический ресурс для всей страны, а в сфере металлургии и оборонной промышленности является носителем передовых технологий.

Мы были инициаторами прогремевшего на всю страну движения "Превратим Сибирь в край высокой культуры!". Край был награждён тремя высшими орденами Советского Союза. Всё это было предметом нашей гордости и формировало представление о том, что и жить мы должны достойно.

Обвал, начавшийся в годы перестройки и резко опустивший уровень жизни красноярцев в 90-е годы, не мог не вызвать отторжения в сознании многих.

Жить в крае героических свершений, иметь возможность строить своё будущее, работать на таких значимых передовых предприятиях, как, например, "Сибэлектросталь", "Сибтяжмаш", шёлковый комбинат, "КАТЭКэнергопромстрой" и многих других подобных, а потом, вследствие банкротства и закрытия этих производств, оказаться в роли безработного...

Во-вторых, отказ государства от регулирования цен на товары и услуги и уровня рентабельности оказал на красноярцев, может быть, большее негативное влияние, чем на жителей многих других регионов.

Дело в том, что присутствие в экономике края ряда крупных финансово-промышленных групп, особенно в энергетической сфере и цветной металлургии, сформировало значительную прослойку высокооплачиваемых работников.

В крае средний уровень заработной платы и доходов заметно превышал соответствующие показатели в других территориях и не только Сибирского федерального округа.

Соответственно увеличивался спрос на товары и услуги и - адекватно этому - рост цен. Наиболее ярким примером такой ситуации является рост цен на квадратные метры жилья.

И всё это крайне болезненно отражалось на наименее обеспеченной части населения.

Ну, и третье обстоятельство, может быть, наиболее существенное, заключается в том, что значительное, а в какой-то мере и определяющее влияние на положение дел в крае оказывает присутствие крупных финансово-промышленных групп.

Эти ФПГ оказывают воздействие на формирование краевого бюджета, на взаимоотношения краевых властей с федеральными, стремятся влиять на расстановку кадров в правительстве края, в представительных органах власти.

Сейчас как раз стартует очередной такой период борьбы за передел сфер влияния на красноярской земле.

- Всё это так. Но почему такой накат именно на губернатора и именно сейчас?

- Полагаю, здесь срабатывают несколько факторов. Один из них заключается в том, что уже в начале девяностых годов, в ходе смены общественно-политического строя в стране, красноярская элита в лице "красных директоров" и других авторитетных лидеров оказалась неспособной консолидировать свои усилия в интересах края и всего населения.

Все разбежались по своим интересам, каждый старался за себя, тем более что появились возможности для личного обогащения. В результате край получил вначале двух своих, абсолютно неподготовленных для такой роли губернаторов - А. Ф. Вепрева и В. М. Зубова, а потом - последовательно - четырёх "варягов". И вот, наконец, с подачи свыше сподобились обрести своего, красноярского, губернатора.

Александра Викторовича все давно и хорошо знали. Его наиболее популярные тезисы - "Нам здесь жить!" и "Мы все - партия красноярцев" - хорошо известны. Поэтому результат на выборах в сентябре 2018 года - более 60 процентов - был закономерен и понятен.

Соответственно, и ожидание перемен к лучшему. А это дело не быстрое. И кардинальных решений пока не просматривается. Поскольку и меморандум, подписанный губернатором и руководителями ФПГ, и программа "Енисейская Сибирь" - это пока скорее протоколы намерений, чем реальные действия.

И как только появился повод, все, кто и ранее был настроен критически, за эту тему зацепились.

- Кто был ранее настроен?

- Да кто был и ранее не согласен с кандидатурой А. В. Усса как губернатора. Ведь те, кто в сентябре 2018 года голосовал за очевидно не готовых к губернаторской должности оппонентов, в большей части выражали своё отношение именно к Уссу.

- Всеволод Николаевич, а поводом вы считаете выступления Караулова и Навального?

- И то, и другое. Правда, полагаю, что мотивация у этих критиков губернатора разная. Для Навального определяющим, на мой взгляд, является то, что Усс назначен исполняющим обязанности указом президента В. В. Путина, который своим визитом в Красноярск выразил назначенному губернатором свою поддержку. В концепцию критики Навальным действующего в стране режима власти вполне вписывается немалое состояние Усса.

Кстати, ко мне обращался ряд товарищей, поддержавших Усса на выборах в прошлом году, с недоуменными вопросам по поводу информации Навального. Наверное, не обращали внимания на ежегодно публикуемые, в том числе и в оппозиционной прессе, декларации Александра Викторовича. Что тут поделаешь? Недолюбливает народ в России особо состоятельных людей, считая это отражением несправедливого государственного устройства.

А с Карауловым ситуация другая. Это заказ. Причём стратегического характера. Андрей Караулов по мелочам, не имеющим сенсационного характера, не работает и за "спасибо", между прочим, тоже. Но если за претензиями Навального в адрес Усса стоит обвинение системы власти в целом, то комментарии Караулова, по моим предположениям, имеют другую цель.

Ну, например, склонить красноярского губернатора к сотрудничеству с одной из заинтересованных сторон и одновременно дать понять, что в противном случае у красноярцев может появиться другой губернатор. Не худо, дескать, помнить бы и о том, что предшественника А. В. Усса - В. А. Толоконского - президент тоже назначал исполняющим обязанности с последующим избранием.

А уверенные заявления о том, что он, Андрей Караулов, сегодня же доложит о безобразиях, творящихся в Красноярском крае, самому президенту, равно как и манипулирование цифровыми показателями, рассчитано на людей не очень-то разбирающихся в обсуждаемой теме, но жизнью своей недовольных.

- А историю проверки Счётной палатой Красноярского края деятельности лесного министерства и возникший на почве этого конфликт между органами исполнительной власти и председателем Счётной палаты Татьяной Давыденко вы не считаете поводом, провоцирующим развитие социальной напряжённости?

- Я-то думаю, что этот конфликт, скорее, не повод, а инструмент разжигания страстей. Стартовая необычность упомянутой проверки отличалась от многих иных предшествующих тем, что проводилась эта проверка в шести (со слов Давыденко) сибирских регионах по поручению президента Российской Федерации.

То есть проблемы в лесопользовании есть везде, а не только у нас. Как почти всегда в ходе проверки обнаруживаются различные недостатки, в том числе и требующие вмешательства правоохранительных органов. Что, кстати, мы и видели в видеофильме "Лесовор" по Омской области, да и получая информацию о действиях правоохранителей у соседей в Иркутске.

Если же есть сомнения в объективности проверки вследствие наличия личной заинтересованности председателя Счётной палаты, то это изначально нужно было отделить от оценки недостатков, являющихся бесспорными, и по которым необходимо принимать меры по их устранению.

К сожалению, приходится констатировать, что, во-первых, нашлись люди, которые и реальные проблемы лесопользования и надуманные сумели использовать в своих интересах, распаляя конфликтность ситуации и, соответственно, общественное мнение. А, во-вторых, что так и не научившаяся работать в открытом публичном пространстве краевая власть вчистую проиграла пиар-компанию по этой теме мастеру закулисной интриги А. Караулову.

Жаль, что в эту кампанию втянулась Татьяна Алексеевна Давыденко, не там она искала поддержку и решение своих вопросов. Тёмная история и неприятная. А ещё нужно понимать, что Счётная палата - это не структура сама по себе, а орган, образуемый Законодательным Собранием и работающий под его руководством.

- Так что же, Всеволод Николаевич, где-то там наверху решают за нас, как нам жить, а нам не дёргаться, на Бога надеяться, что ли?

- Ну уж! Есть старая пословица: "На Бога надейся, а сам не плошай". Поэтому и дёргаться нужно, и по делу критиковать, и подсказывать, какая задача должна быть и у средств массовой информации.

И если жив в сознании красноярцев девиз "Нам здесь жить!", то нужно прилагать все возможные усилия, чтобы девиз этот стал практически мерилом и оценкой любого из действий нашего красноярского правительства, его министров и чиновников, да и каждого из нас.

Виктор КРЫЛОВ.

Фото:

Комментарии (1)

Всеволод Николаевич. Вы верно говорите- "На Бога надейся, а сам не плошай". Но по делу критиковать, и подсказывать кому? Я раз обращался к Президенту на телемост с письмом, (По делу арестованного за защиту леса моего бывшего студента Захара Минчика- про него много писали в КР) -его передали в Берёзовский РОВД, меня допрашивали и думали вообще "убрать". У средств массовой информации нет возможности влиять на политику края- ну не любит Усс Красноярский Рабочий. В целом Ваша статья мне понравилась, но вот то, что было хорошее ранее Вы отразили, а идём то к чему? Когда-то наш край был донором- заводы работали, СССР пользу приносили и прибыли. Сейчас что- тупик? Гляньте на статистику лесных пожаров- в Советское время горело 3-5 тыс га, в плохие годы 10 000 - сейчас миллионы. И если жив в сознании красноярцев девиз "Нам здесь жить!", то  надо менять всю загнившую верхушку, растаскивающую сокровища края, а кто это нам позволит? С уважением. Орловский Сергей Николаевич (Мы с Вами встречались на Караулке, где я с аспирантом возились с лесопожарным агрегатом)

 

Подробнее: https://krasrab.ru/news/intervyu/4672 


Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Напишите свой комментарий

Гость (премодерация)

Войти

Войдите, чтобы добавить фото