Дорогие друзья. Историю длинно описывать не буду- только вступление и документы. Судите сами. Белки у нас в Академгородке исчезли- узнал, кто ловит, пригласил ТВК, сняли сюжет, показали по ТВ. Назавтра без приглашения приехали другие телевизионщики, рассказал, вопросы странные удивили. Смотрю сюжет- доцент Биофака СибФУ (специалист по диким гусям- потом узнал) комментирует- белки просто ушли, они размножаются за сотни км, туда и убежали потомство зачать.
А вот документы той истории, закончившейся ничем.
Уважаемая редакция.
Прочитал в первом номере «Красноярского рабочего» статью Елены Майер «Жалейте, но в руки не берите». Она, конечно, права в том, что не надо белку в дом брать, лучше в лесу подкормить. Но в этом году ввиду погодных аномалий в лесу мало пищи для животных. И белки с голоду потянулись к людям. В берёзовой роще Академгородка, где я живу, с началом зимы их было очень много. Жители клали в кормушки семечки, орехи, сушёные грибы и все мы надеялись, что белки до весны доживут.
Но с месяц назад все белки исчезли. Пришла к нам в гости подруга жены, которая рассказала нам, что она только что была в магазине нижнего Академгородка. Там в очереди неизвестная женщина возмущалась, что в соседнем с ней доме на балконе натянуты во много рядов проволоки, на которых сушатся беличьи шкурки. Вероятно, находчивый человек голыми руками ловил берущих с рук корм белок, убивал, обдирал и выделывал шкурки с целью наживы.
И с той поры в Академгородке я ни одной белки не встречал. Хотелось бы знать, подлежит ли наказанию такой «охотник» и должен ли он возместить нанесённый природе ущерб? И куда обратиться, чтобы найти злодея и наказать его по закону.
С уважением,
Сергей Орловский.
От Орловского Сергея Николаевича,
проживающего г. Красноярск, Академгородок, д. 1 А, кв. 13.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Более месяца назад в Академгородке исчезли белки, которые ввиду бескормицы подходили к людям и брали корм с рук. В магазине подруга жены слышала, как неизвестная женщина рассказывала о развешенных на балконе одного из домов Академгородка беличьих шкурках. Я написал на эту тему статью в газету «Красноярский рабочий», организовал расклейку объявлений и 17.01.2013 выступил по ТВК. Пошли отклики.
Неизвестная женщина сообщила, что шкурки сушатся на окне дома 20, 3-й подъезд, 4-й этаж направо. Жилец дома 12, кВ. 49 сообщил, что видел в берёзовой роще Академгородка ловушки на белок. Паршина Нина Борисовна (дом 20, кв. 131) сфотографировала шкурки на окне дома 20, 3-й подъезд, 4-й этаж и может подтвердить сказанное. По собранным мной данным в квартире, где сушатся шкурки, проживают арендаторы из ближнего зарубежья.
Прошу привлечь виновных в уничтожении белок в пригородной зоне с целью наживы к ответственности по закону. Ориентировочное количество уничтоженных белок превышает 200 шт.
Орловский Сергей Николаевич
P.S. Это я участковому писал, но он всё замял, неизвестную женщину (Гевель из дома 16), запугал (ответил, что за ложный донос её на 5 лет посадит). Результат- ноль.
Сергей Орловский, житель Академгородка.
Жду комментариев
Николай
03.07.2019 16:44
Жалко зверушек, да и участковый не захотел заморачиваться, ведь за это звезду не дадут, вот было б убийство или еще чего "покруче"- а так мелочь, не интересно. Несколько лет назад, только лед на Енисее начал вставать где-то в декабре, как заметили местные мужики напротив наших домов, сохатого. И вместо того, чтобы дать зверю уйти, вся местная шпана и алкашня с собаками, охотничьими и простыми шавками, принялась его гонять, а кто-то и ружья прихватил. Слава Богу, зверь ушёл, не попался в руки таким идиотам!
Войдите, чтобы пожаловаться
Сергей Орловский
ответил Николай
04.07.2019 19:18
Николай, я сам шкурки беличьи на том балконе видел. Как думаю- пришёл участковый по адресу, мзду получил и зачем ещё дело крутить. А вот ТВ приезжавшие явно дело замять- не пойму в чём их интерес.
Войдите, чтобы пожаловаться