Прокуратура изучает документы об отказе в сносе кафе "Кантри" в Красноярске

Добавить в закладки

Удалить из закладок

Войдите, чтобы добавить в закладки

20.04.2021 15:15
11

Читать все комментарии

2376

Накануне прокуратура получила из суда документы об отказе в сносе здания кафе "Кантри". После их изучения будет принято решение об обжаловании.

Напомним, что Центральный районный суд города Красноярска не удовлетворил иск прокурора о сносе кафе "Кантри", расположенного на проспекте Мира, 102д. В ходе проверки были выявлены нарушения при выдаче разрешения на реконструкцию здания, подготовке проектной документации и получении положительного заключения экспертизы указанного проекта. 

Кроме того, обнаружены нарушения градостроительного, санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства. Несмотря на это, суд отказал прокурору в признании постройки незаконной и сносе объекта.

На подачу апелляции у прокуратуры есть 10 дней.

Комментарии (11)

Гость


20.04.2021 15:59

Прокуратура уже давно не прокуратура. Ах-ха-ха ха ха

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил Гость


20.04.2021 18:02

Интересна цена вопроса,  но этого мы не узнаем. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


20.04.2021 18:41

Так небось это здание и принадлежит этому судье. конечно он его не снесет

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


20.04.2021 21:48

Да, да….. именно судье и вообще по всем делам, где суд отказывал кому-либо в сносе или демонтаже, явно судьям все принадлежит. Вот такие умники как ты насмотрятся сериалов и передач типа суд идет,  потом ахинею пишут, явно не понимая, что есть такое правовое основание для удовлетворения требований и когда заявлен популистский иск прокуратурой не имеющий под собой юридических оснований, зато прокурор скажет «ну мы требовали, а суд отказал, это суд такой, а мы не причем»………………………

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


20.04.2021 22:17

Суд поступил правильно. Уважаю. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил Гость


20.04.2021 23:04

А как судья Яскирка Захара Минчика за несуществующее убийство сажала.  Там и заказчик известен- молчат. А как в Краснотуранском районе суд присудил Самохиной оплатить убийце сына 500 000 руб "за оказанную услугу".  Хотите примеров- ещё приведу. И как работает нынешний суд- всем ясно. Помните стих у классика

И присяжные входят

С довольным лицом

Хоть убил- говорят

Невиновен ни в чём

Посмотрите на жилище судьи, сравните со своим, и подумайте- на какие шиши???

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил Гость


20.04.2021 23:08

Вспомните статью Павловского в КР "Новосёлово живёт в страхе". Тогдашний министр МВД  Рашид Нургалиев ответил мне, что приоритет Единой  России- здоровье нации, и то, что прерывание курса лечния преступника в поликлинике повредит его здоровью является основанием для освобождения его от ответственности за  ЛЮБЫЕ  преступления. Письмо у меня, могу показать. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


21.04.2021 05:44

Здание нужно снести, так как оно по всем эстетическим соображениям вообще не должно было там возникнуть!

Затем, разобраться с теми, кто дал разрешение на строительство этого здания, тогда будет справедливо. Или всё оставить как есть и тогда будет принято как у нас в стране!

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


20.04.2021 23:11

Вот так можно на всех наплевать , построить по поддельным документам в самом центре города уродливый самострой и суд на стороне застройщика... Тут даже и комментировать нечего...(((((((((((((((((

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


21.04.2021 05:52

Напротив ГУВД, непонятно как получено разрешение и кто его выдал?

Вот так- вот так! А, за пост в инете могут посадить, так-что не дергайтесь - пусть делают что хотят, а мы в стороне постоим, посмотрим чем кончится.

Эээх был бы помоложе и знал бы, что будет со страной - свалил бы не задумываясь!

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


21.04.2021 11:59

Полагаю, что надо было привлекать к ответственности должностных лиц, которые дали не законные разрешение и согласования на строительство этого объекта.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Напишите свой комментарий

Гость (премодерация)

Войти

Войдите, чтобы добавить фото

Впишите цифры с картинки:

Войти на сайт, чтобы не вводить цифры