Продолжение истории... В 2017 году после выхода публикации "Яма на яме", рассказавшей о действиях правоохранительной сферы нашего городка, часть событий редакция  "Красноярского рабочего" не стала публиковать. И правильно сделала! Я сам едва чуть не подвёл свою семью и редакцию, располагая фактами, но не имея доказательств.

Мой частый собеседник Сергей Николаевич, заступавшийся за погибшего мальчика в аварии- получал звонки от одной высокопоставленной генеральши, но у нас ситуация была почище....

Дело в том, что после публикаций в "Красноярском рабочем" на наш домашний телефон поступали звонки от одной женщины. Женщина была возмущена моим мнением о правооохранительных органах, о написанных фактах, явно защищая сотрудников полиции. Имя ей....мама начальника местного отдела полиции. Почему-то ни сам начальник полиции, ни господин Речицкий не соизволили дать опровержений в газету, тем самым своим молчанием  подтвердив всю настоящую действительность событий.

Матушка нашего правоохранителя в прямом смысле, по телефону предлагала мне с отцом пройти лечение в психиатрической больнице.  Материал я дал редакции про незаконные действия местного предпринимателя, изрывающего весь берег для добычи материалов- его напечатали. На руках имел видеозаписи, так что ранние отписки от правоохранителей- это их собственный распил ****, на котором они сидели.

Еще в упомянутой статье я указал тот факт, что патрульный УАЗ дежурной части незаконно перевозил горючее. Мама нашего начальника и здесь негодовала: водитель ведь не виноват....Позвольте объясниться. Норма перевозки в автомобиле- 60 литров в переносных канистрах, в патрульном дежурном- перевозилось в пластмассовом контейнере- 500. В том месте, где сидит опергруппа- стоял контейнер, не представляю: какой был тогда запах  в салоне летом. Водителю ничего не мешало сделать 8 рейсов, АЗС-то рядом, но захотелось все это увезти за один раз. Когда полиция требует от нас выполнения законов и правил, то народ тогда вправе требовать исполнения и от полиции. В статье тогда места под ответ из ГАИ не хватило, и  редакция не опубликовала. Ответ: водитель дежурного автомобиля МВД получил штраф 1000 рублей за нарушение правил перевозки опасных грузов. Нарушил- получай штраф, это нормально... 

Тогда ГАИ провернула очень интересный финт. Пытались замять сроки привлечения сотрудника и его "отмазать", чтобы истекли 2 месяца, но я успел повторно обратиться уже через сайт. Три месяца ответа не было, потом вновь напомнил, что ответ надо бы все-таки дать. ГАИ выкрутилась из положения, чтобы не нести ответственность за нарушение сроков отправки писем. Просто нагло дала ответ, что Вам результат уже направлялся, но Вы его возможно потеряли, и выслали копию......

Потом уже после -  пришел ответ от Речицкого, что были выявлены нарушения законодательства сотрудниками полиции. Только почему-то в присланном ответе было указано ВЫЯВЛЕНО, хотя это мы с редакцией раскрыли им  глаза...

Сама матушка названивала нам по телефону. Факт звонков можно подтвердить, можно доказать, что это она нам звонила, а не мы ей, а вот текст разговора не записали. И если б тогда редакция об этом написала, то был бы проигрышный вчистую суд.

Не понятно одно: зачем начальник МВД обсуждал это со своей родственницей, а потом она нам названивала..

В мае прошлого года, мой отец решил "ткнуть носом" эту защитницу. Взял несколько статей "Красноярского рабочего", присланные ответы, где даже Речицкому вскользь пришлось признать недочеты в работе. Матушка начальника была в шоке, что мой отец будет отстаивать нашу общую позицию. Потом, после разговора мой отец ей предлагает: "Ну, и пришло время извиниться за свои слова. Напомнил её просьбу про лечение в психушке...". Она тут же пошла на попятную, отказываясь, что даже не звонила нам и ничего она не делала, и извиняться она ни перед кем ни собирается. Не хватило этой даме совести...

Так что, у правоохранителей всегда есть возможность наплевать на людей, выставить в не очень хорошем положении, а найти слова извинений- никогда нет сил. Ну, так кому тут лечиться надо?