Революционная поэма писателя Данилкина

Тема Ленина, наверное, будет всегда актуальна, как актуальна тема Христа. Ленин создал новый тип социального государства, которого никогда не было в мире, -- социализм. Поэтому Россия немыслима и не понимаема без него. Он открыл смыслы нашей страны для всех людей мира.

Не велик список народов, которые имеют значение для всего человечества. Русские имеют его благодаря миссии Ленина. Он -- творец СССР, могущество которого увидел весь мир! И благодаря этому могуществу мир был спасён от фашизма в 1945 году.

Можно полностью согласиться со словами французского писателя Ромэна Роллана, который сказал: "Никогда со времени Наполеона I история не знала такой стальной воли. Никогда со времени героической эры европейские религии не знали апостола со столь гранитной верой. Никогда ещё человечество не создавало властителя дум и людей, столь абсолютно бескорыстного".

Пантократор солнечных пылинок
                    
В год столетия Великого Октября в издательстве "Молодая гвардия" вышла книга писателя Льва Данилкина с необычным названием "Ленин: Пантократор солнечных пылинок".

В национальной премии "Большая книга" это произведение получило первое место, и первый тираж в 10 тысяч экземпляров был раскуплен за два дня. Интерес ошеломляющий!

Дело в том, что эта биография Ленина написана представителем поколения, которое усиленно воспитывали на антиленинизме и антисоветизме. Автору, начинавшему её писать, было 39 лет. Через пять лет он завершил этот замечательный труд.

Но книгу антисоветской назвать невозможно. И хотя стиль подачи материала метафорический, гротесковый, у меня почти полное согласие с размышлениями и выводами автора, поскольку Лев Александрович раскрыл Ленина как двуединое великое явление: политика и человека.

И главное -- все ленинские статьи, решения, поступки проанализированы с точки зрения конкретных обстоятельств того времени. Потому и получилась такая объёмная книга -- 900 страниц, и каких! Прочитайте, красноярцы, и поймёте, что правда Ленина и он сам -- это солнце для России.

А всё начиналось в далёком Симбирске, где в 1870 году родился Владимир Ульянов, где он жил, учился. С золотой медалью окончил гимназию, экстерном, с отличием, -- юридический факультет Казанского университета.

За революционную деятельность почти год сидел в Уфимской тюрьме, находился в ссылке три года в нашем селе Шушенском, где написал известную работу "Развитие капитализма в России".

Затем были Мюнхен, Лондон, Женева, где Ленин издалека руководил РСДРП, выпускал газету "Искра", писал статьи и работал в библиотеках. Учился он всю жизнь. В 1908 и 1910 годах встречался с Максимом Горьким на Капри. Затем -- Париж, Швейцария. В апреле 1917 года возвратился в Россию в известном "пломбированном" вагоне.

Прочитав 55 томов ленинских сочинений в синей обложке, 12 томов "Биохроники", 40 книг других авторов о Владимире Ильиче, 8 томов воспоминаний о нём современников и посетив все места его проживания в России и за рубежом, Лев Александрович Данилкин скажет: "Написать книгу о Ленине -- почти то же самое, что полететь на Луну".

В начале автор даёт разъяснение роли пылинок в солнечном луче в греческой философии: "Душа есть солнечные пылинки". А Пантократор -- иконографический тип Христа как небесного царя и судьи. Если проще: Пантократор -- властитель, повелитель.

Удивительная история была несколько лет назад опубликована в еженедельнике "АИФ-Ульяновск" под заголовком "НЛО похищал… Ленина". Владимир Толстой, ссылаясь на публициста Игоря Бунича и архивные документы (какие -- не указывается), поведал, что 14 августа 1873 года, в день Успения Пресвятой Богородицы, над Симбирском появился светящийся шар, и со двора дома Ульяновых исчез трёхлетний Володя. Присматривающий за ним семилетний брат Саша ничего не заметил.

Через две недели крестьяне одной из окрестных деревень обнаружили мальчика на обочине дороги. После осмотра врач установил, что ребёнок в период отсутствия нормально питался и отдыхал. Но первая фраза, которую произнёс Володя, изумила всех. Он сказал, что через 75 лет возродится Израиль.

Об этом я не читала ни в каких воспоминаниях. Но в высказываниях Рерихов и в книге Данилкина много фрагментов, где так или иначе высвечиваются мистические черты Ленина.

Многим кажется, что о нём всё уже известно, всё опубликовано. Но это самообман. Вот что пишет Лев Данилкин: "Познанным от того, что вы прочтёте, Ленин не становится, наоборот ещё больше запутываешься. Потому что в одном месте он говорит одно, а в другом -- другое, и если не понимать контекста, то он кажется не то пустозвоном, не то обманщиком".

Прочитав много книг о Ленине и труды самого Ленина, я поняла, что ум его гениален и парадоксален: менялись время, ситуация, люди, и Владимир Ильич мгновенно перестраивался. Менял лозунги дня, писал ежедневно статьи в "Правду", выступал на митингах и прочее.

Ничего подобного делать не умеют сегодняшние руководители: только указы подписывать да "прямые линии" проводить без прямого контакта с народом. Почему так? Лев Данилкин пишет:

"Вообще касательно Ленина, мне кажется, тут есть едва ли не конспирология, связанная с неудобностью Ленина для нынешнего государства. Власти проще, объясняя свою историю, иметь дело со Сталиным, и потому Сталин сейчас фигурирует в центре исторической картины мира.

Но это полная ерунда, на самом деле, если использовать астрономические аналогии, то Ленин -- Солнце, а Сталин -- Луна, и то, что Солнце скрывается за Луной -- это курьёз траекторий, затмение, оптический эффект, который выдаётся за свидетельство реальных масштабов небесных тел. И я уверен в искусственном характере этого затмения.

Это очень похоже на то, что таким образом реализуется ползучий, необъявленный проект "декоммунизации". И продолжаются все эти бесконечные разговоры про "немецкие деньги", расстрел попов, переписку и связи с Арманд, расстрел царской семьи, к чему Ленин не имел непосредственного отношения.

Уральские большевики расстреляли Николая второго за то, что он написал письмо Ленину, на которое Владимир Ильич наложил резолюцию: "Одерните, в самом деле, этих екатеринбургских саврасов" ("Свободная Сибирь", 18.09.1919 г.)

А это, выдернутое из контекста, высказывание "про кухарку", которая будет управлять государством. Почти ежедневно чиновники с экранов, без стыда и совести произносят эту фразу, не зная, что Ленин таких глупостей, как они, не говорил. Вместо того, чтобы объяснять молодёжи, людям, чем занимался Ленин, при каких обстоятельствах и в каких условиях он построил социалистическое государство -- Советский Союз, в сознание народа вдалбливается, что Ленин такой же, как Сталин, только с меньшим злом.

Противопоставление Ленина и Сталина -- неточная, сформированная в хрущёвские времена пропагандистская уловка: именно Ленин объясняет поступки Сталина, Ленин несёт ответственность и за Сталина тоже".

Писатель проанализировал многочисленные источники об отношениях Ленина и Сталина, в том числе комплекс последних работ и писем Владимира Ильича под названием "Завещание". Вывод такой: "Конфликт Ленина со Сталиным не имел под собой никакой почвы и, похоже, создан искусственно, задним числом, с помощью подложных текстов".

Почти 50 страниц посвятил Лев Александрович "развязыванию" этого узла отношений двух великих людей, чтобы добраться до истины. Читатель найдёт много неизвестного.

Статья в газете не даёт возможности раскрыть содержание 900 страниц биографического текста. Я остановлюсь только на тех мифах, которые и сегодня вдалбливаются в сознание россиян, особенно молодых. И главный из них: был ли неизбежен Октябрь?

Вопрос стоял о спасении России

Сегодняшние либералы причисляют Великую Октябрьскую социалистическую революцию к величайшим катастрофам истории, лицемерно сетуя о "России, которую мы потеряли". Мол, не случись Октябрьского переворота и не явись Ленин в пломбированном вагоне с мешками денег от немецких и еврейских буржуев...

Скажу сразу, что никаких денег Ленин от немецкого капиталиста Парвуса не брал и не имел с ним лично никаких отношений. Эта "утка" взята из сочинения А. Солженицына "Красное колесо" и запущена в СМИ публицистом-историком А. Латышевым.

Режиссёр В. Хотиненко этот сюжет положил в основу своего фильма "Демон революции". Убежденные антисоветчики "утку" понесли в массы. Сам Хотиненко в интервью "Литературной газете" сказал, что это вымысел, который не имеет никакого отношения к действительности.

Так зачем эта ложь? "Чушь собачья", -- написал Лев Данилкин, не найдя подтверждения этой версии.

Всё лето 1917 года Ленин изо всех сил боролся за мирный путь развития революции. А ведь положение в стране было таково, что промедление большевиков со взятием власти грозило революции гибелью.

Шла Первая мировая война, Николай второй отрёкся от престола, солдаты покидали фронт, в стране -- разброд и разруха. И Ленин осознавал это, как никто другой.

Посмотрите на заголовки его статей: "Большевики должны взять власть" (середина сентября), "Удержат ли большевики государственную власть?" (1 октября). И в этот же день он пишет "Письмо в ЦК...", где снова ставит вопрос о бескровной революции: "Наше дело -- помочь сделать всё возможное для обеспечения последнего шанса на мирное развитие революции".

Ленин тянул с принятием решения о восстании, но лишь до тех пор, когда стало окончательно ясно: буржуазия ради того, чтобы не допустить к власти народ, готова продать Россию (и наши сегодняшние доморощенные буржуа продали более 700 предприятий, в том числе и все наши гидростанции) иностранным империалистам. Это подтверждает и корниловский мятеж, тайные переговоры с немцами, чтобы отдать им Петроград...

"Буржуазия, -- писал Ленин, -- продаст Родину и пойдёт на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и главное -- свои доходы". Его статья "Грозящая катастрофа и как с ней бороться" -- это аргументированное обвинение российского капитализма. Она разоблачает и наш сегодняшний криминально-олигархический строй.

Так что когда Ленин потерял всякую надежду на мирное развитие, когда все шансы растаяли, он явственно ощутил, понял: страна в опасности, и на нём лежит ответственность за её спасение. Вопрос уже не стоял об идеологии, вопрос стоял о спасении России. И Ленин спас страну!

Это был беспримерный подвиг его и большевиков! Дорогие мои читатели, открывайте 34-й том собрания сочинений В. И. Ленина (оттуда я брала цитаты), читайте, осознавайте сами всю правду, страдания и музыку революции.
 
Из Гражданской войны большевики вышли победителями. Но никто тогда не знал, в том числе и Ленин, как строить социализм не на словах, а на деле. Военный коммунизм и продразверстка оказались нетерпимы для крестьянства. Начались восстания, сокращение посевов. Фабрики стояли, рабочие уходили в деревню, становились кустарями, мешочниками.

Позже в статье "О кооперации" Ленин напишет: "Мы вынуждены признать коренную перемену всей нашей точки зрения на социализм". И это был уже другой Ленин.

Уроки НЭПа для сегодняшней власти

Как известно, концепцию НЭПа разрабатывали и осуществляли 200 первоклассных экономистов и финансистов всего мира.

При этом многие из них, как пишет Лев Данилкин, идейно находились в конфронтации с советской властью. Но они шли на сотрудничество с ней, так как стремились возродить Россию, сделать её процветающим государством.

Двум ведущим учёным-экономистам -- Л. Литошенко и А. Чаянову -- было поручено подготовить два альтернативных программных доклада. В июне 1920 года оба в течение шести часов обсуждались на заседании комиссии ГОЭЛРО (прообраз Госплана). Была выбрана концепция Чаянова. И только в марте 1921 года она была утверждена на Х съезде РКПб.

Партия принимала НЭП трудно. Ленин долго размышлял над ним. Попросил все семь книг Чаянова принести к нему в кабинет. На одной из них -- о кооперации -- написал: "Смычка с крестьянской экономикой -- первое условие построения социализма... Не огосударствление хозяйства, а "строй цивилизованных кооператоров", с опорой на трудовой крестьянский двор".

Эту надпись я читала лично, когда была в музее "Кабинет и квартира Ленина в Кремле". Как вы понимаете, это было не продолжение курса 1918 года, а именно новая политика и новый уровень понимания процессов, происходящих в стране -- с учётом уроков Гражданской войны.

НЭП отодвинул постулат марксизма о мировой революции как условии социализма. Всё внимание перешло к внутренним делам России, к "построению социализма в одной стране". Так что наши демократы, либералы и прочие неомарксисты, перестаньте кукарекать о том, что Ленин "жил мировой революцией". С 1920 года не жил. Точка.

Первым делом ВЦИК по его предложению издал декрет "О замене продовольственной и сырьевой развёрстки натуральным налогом". Налог был почти в два раза меньше продразвёрстки.

Земельный кодекс РСФСР 1922 года подтвердил, что частная собственность на землю "отменена навсегда". Землю крестьяне получали в бессрочное пользование.

Но НЭП касался не только села -- в нём вызревала индустриализация страны. Вводилось плановое начало, вырастала плеяда блестящих советских экономистов и плановиков. В декабре 1920 года был одобрен план ГОЭЛРО, в 1921 года на его основе создан Госплан. Производство электроэнергии к 1925 году превзошло довоенный уровень в полтора раза!

Но с самого начала в НЭПе было заложено драматическое взаимодействие двух векторов -- рыночной свободы и государственного регулирования. Приватизация ряда предприятий и торговли, хозрасчёт вызывали шок у части трудящихся, победивших в Гражданской войне. А тут ещё не очень налаживался товарообмен между городом и деревней. И Ленин тогда выдвинул лозунг: "Учитесь торговать!" И сразу всё двинулось вперёд.

И хотя первый год НЭПа оказался неудачным -- была засуха, с голода умерли 22 миллиона человек, -- дальнейшее развитие страны показало: курс выбран правильный. Ежегодный промышленный прирост составил тогда 40 процентов! Сегодня у России -- позорные 1,3 процента!

НЭП успокоил страну, породил волну культа законности. В советскую государственную систему вошла новая форма народовластия -- сельские сходы. Но главное -- менее чем за два года удалось сделать отечественные деньги конвертируемыми. Золотой червонец НЭПа называли русским чудом.

Такие впечатляющие результаты могли изменить первоначальные заявления Ленина о временности введения НЭПа. Но Ильич заболел и, к сожалению, рано ушёл из жизни. Его гениальный, парадоксальный ум отключился. Замены ему не было и нет.

Перечитывая его последние работы, я чувствовала, что Ленин мучительно искал новые пути, новую теорию построения социализма, в которую он, на мой взгляд, включал три составляющие. Первая -- разные формы собственности, вторая -- гибкое государственное регулирование, третье -- разветвлённая система демократических институтов.

В конце 20-х годов НЭП стал сворачиваться, поскольку возникающие при нём проблемы требовали не просто включения руководителей страны в них, но главное -- нахождения новых путей государственного устройства. Но только Ленин стратегически понимал, что происходит и куда двигаться.

Сталин боготворил его. Это обожание пронизывает всю его клятву у гроба Владимира Ильича. Клятва была своеобразным манифестом верности и любви к вождю мирового пролетариат и основателю Советского государства. Вместе с тем, как пишет Лев Данилкин, "Сталин, безусловно, понимал, что Ленин -- недосягаемая для него величина".

Китайцы, Дэн Сяопин нашли пути продолжения ленинского НЭПа, перевели на свой язык все работы и книги Чаянова, проанализировали весь семилетний опыт нэповской России и построили могучее коммунистическое государство с идеологией Ленина и разными формами собственности, но под руководством КПК.

Нынешняя экономика Китая развивается в шесть раз быстрее, чем российская. В 2018 году КНР вышла на первое место в мире по числу успешных космических пусков -- 38 по сравнению с 16-ю пусками в РФ.

Самое главное, в отличие от России, которая официально не ставит перед собой никаких стратегических задач ни во внешней, ни во внутренней политике, власти Китая создали и реализуют целую программу развития "общества всеобщего благоденствия" с привязкой к конкретным показателям и датам, что, несомненно, объединяет и мобилизует общество, а также повышает авторитет его руководителей и страны во всём мире.

Почему же Россия, располагая огромными природными богатствами и трудовыми ресурсами для собственного экономического развития, благополучно проваливается, достигая 1,7 процента ВВП в 2018 году при среднемировом -- 3,2 процента?

Почему у нас такой низкий уровень жизни населения и падение его доходов за последние 3 года -- на 15 процентов? И почему эти доходы в 25 раз меньше, чем у властвующих структур?

Я скажу -- почему. В стране безграмотная, бездарная социально-экономическая политика, которую с 1992 года проводят либеральные экономисты, идейные наследники Гайдара и Чубайса, которые оккупировали финансово-экономический блок правительства и президентские структуры.

Все 25 лет бесплодно тусуются, переходя из одной должности в другую кудрины, грефы, медведевы, мутко, силуановы, голодец и прочие. Им всё равно, чем руководить и куда рулить. Как скажет кормчий Путин, Совет Федерации и Государственная Дума, так и будет. Совет Федерации и Дума -- два поводка: за какой дёрнет господин Кириенко, устроивший дефолт в 1998 году, туда и надо поворачивать.

Наверное, многие из вас, уважаемые читатели, видели, как отчитывался в Госдуме министр экономического развития М. Орешкин. На дополнительные вопросы депутатов ответить ничего не мог. Был отправлен Володиным, как двоечник, на переподготовку. Ну, это же позор! Любой министр, разбуди его ночью, обязан знать, чем должно заниматься его ведомство!

Удивляет такой факт: после переформатирования (разгона) Академии наук РФ и создания в ней надстройки в виде Федерального агентства научных организаций (ФАНО), руководителем назначили министра финансов Красноярского края М. Котюкова. А через три года он стал министром науки и высшего образования, имея заочное экономическое образование!

Что, у нас нет в стране академиков, докторов наук? Человек был на своём месте, справлялся с работой, зачем его посадили в "посудную лавку"? За шесть котюковских лет "оптимизация" научных учреждений привела к уничтожению нескольких десятков институтов вместе с научными школами.

А при НЭПе, в послевоенных условиях, было создано более 50-ти научно-исследовательских институтов, во главе которых ставили гигантов науки: Ферсмана, Вернандского, Курнакова, Хлопина и других.

Кадровая политика Путина состоит в том, чтобы рядом были такие руководители, которые поддерживают этот либерально-олигархический курс и беззаветно преданы лично ему, вне зависимости от их способностей и образования.

Какие социально-экономические статьи, размышления, книги оставят после себя наши руководители страны? Никаких. Пустота. И вот все эти кадры составляют портрет "коллективного Путина". Эти люди -- его главные соратники, они руководят государством.

Я хочу для сравнения дать портрет "коллективного Ленина". Вот кто встал во главе Советской России в 1917 году: Ленин, Сталин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Свердлов, Бонч-Бруевич. Милютин, Луначарский, Молотов, Дзержинский, Шлянников, Крупская, Коллонтай, Стасова, Землячка, Орджоникидзе, Раскольников, Ногин, Володарский, Урицкий плюс крыло первоклассных военных.

Каждый -- легенда! Представьте себе, чтобы кто-то из них занимался приобретением личных конюшен, псарен, "уточек", строительством резиденций, коттеджей и дворцов, разворовыванием бюджетных средств на миллиарды рублей. Это просто невозможно представить!

Смысл жизни первых советских министров целиком был подчинён интересам трудящихся масс, построением справедливого социалистического общества. Смысл жизни нынешней политической элиты -- обогащение себя любимых и своих близких.

Ключевой вопрос любых реформ: несут ли они большинству населения улучшение жизни? Реформы НЭПа и советской власти -- несли. У сегодняшних реформаторов благая цель -- раскрепостить экономику -- обернулась опусканием жизненного уровня значительной части населения ниже прожиточного уровня, заоблачной коррупцией, криминализацией общества и ростом социальной напряжённости.

Кроме того, обесценивается сама человеческая жизнь. Отчуждение власти от народа безгранично. Опубликованные в СМИ данные о многомиллионных и миллиардных доходах нашей политической элиты вводят сознание простых людей в ступор. Господи, останови их, грешных!

Ильич и его наследие бессмертны

Ленин и большевики -- это наша величайшая отечественная ценность, но всемирно-исторического значения.

Произведения Владимира Ильича -- лишь малая часть того, что он оставил нам. Значительная часть его творческих и человеческих проявлений осуществлялась в повседневном общении с людьми, в телефонных разговорах, в коротеньких записках, набросках, разговорах, выступлениях. И это всё было прочитано, понято автором книги Львом Данилкиным.

Поступки Ленина поражают и восхищают его. Несколько десятков страниц написано про первый Всероссийский съезд Советов, где шквал клеветы обрушился на большевиков. Меньшевик Церетели заявил, что нет в России партии, которая бы согласилась одна взять власть. "Есть такая партия!" -- гордо и смело, прерывая оратора, произнёс Ленин: 105 против разъярённых 900.

Рассказывает Лев Александрович и о том, как Ленин с Надеждой Константиновной совершили в 1904 году по горам Швейцарии тяжелейший 400-километровый переход. Данилкин прошёл этим маршрутом и откровенно написал: "...Я лазил по "его" горам и с ужасом думал, что всё время отстаю, что он в свои 40 лет был в миллион раз выносливее меня, его нынешнего ровесника".

А путь Ленина из безопасной квартиры Феофановой в Смольный 24 октября 1917 года?! Восемь километров по городу, где за его голову была обещана награда. Где его могли убить без суда и следствия. Ленин шёл в Смольный -- там была его баррикада, откуда он должен был повести пролетариат в бой за власть Советов.

В воспоминаниях Надежда Константиновна писала: "Был смел и отважен. И ничего не хотел для себя". Везде жил в спартанской обстановке, работал по 16-18 часов в сутки, любил друзей, боролся с врагами, читал стихи, был великолепным оратором. Каждую неделю писал письма матери, на другой день после приезда в Петербург из Швейцарии пошёл к ней на могилу на Волковское кладбище. Всё время жил с сердцем в голове.

То, о чём на протяжении веков только говорили, на что уповали, как на чудо, посланное свыше, оказалось, сделано при Ленине и через Ленина. Это сделанное в Советской России при нём стало не только фундаментом сделанного в Советском Союзе при Сталине -- оно проросло по всему миру от Китая до Кубы, от США до Южной Африки. Труды Ленина переведены на 222 языка мира, уступая только Библии.

Нынешние попытки ряда властных российских структур и "элитных" кругов российского общества "осудить" Ленина и выбросить его вместе со Сталиным, со всей советской эпохой отечественной истории чрезвычайно сильно "завязаны" на текущие проблемы власти: их личной собственности, коррумпированности и неслыханных доходах.

Мягко говоря, это препятствует дальнейшему развитию общества и государства. Советские люди никогда не жили богато, но наша жизнь была достойной и, главное, одухотворённой. Ведь сознание, в котором существует постулат "не для себя живём, а для будущего" -- это сознание альтруистическое, сходное с религиозным, которое, несомненно, придаёт смысл жизни человеческой. И при этом у нас были ясные и понятные цели.

Мы почти все сегодня понимаем, что рынок неизбежен, что надо приблизиться к живой, настоящей жизни и отречься от схем и абстракций, как это сделал Ленин в 20-х годах, вводя НЭП. Но окно возможностей построения социального и справедливого общества в России не расширяется, а сужается.

Цели и ориентиры дальнейшего движения общества и государства остаются неопределёнными, что значительно повышает внутреннее напряжение системы. Градус ненависти к криминально-олигархической власти зашкаливает. И я боюсь, что в отсутствие оппозиции в стране может произойти стихийный слом уставшего и униженного народа от того бардака, который "накрыл" всю Россию.

В связи с этим хочу спросить президента Путина и его команду: "Не пора ли возвращаться, господа, на Советскую Родину, в обновлённый Советский Союз, пока народ безмолвствует?"

Народный "счётчик" включен. И лозунг прежний: "Вся власть -- Советам трудящихся!"

Надежда САФОНОВА,

ветеран труда, член Красноярского комитета защиты независимой прессы, лидер движения "Женщины родного Красноярья".

Красноярск.