Быть сыном Божьим - тоже преступление?
Прошло три года, а обещанные уверения, что суд разберётся в "деле Виссариона", следователи всё докажут - так и остались пустым звуком. Время подтвердило то, что хорошо было известно всем вовлечённым с самого начала в этот странный судебный процесс.
Следователь Васильев показал себя как яркий представитель системы, работающей, по моему мнению, лишь в интересах своего начальства. Государственные правоохранительные органы, которые должны обеспечивать соблюдение закона, сами оказались в роли тех, кто явно фальсифицируют уголовные дела, являясь злостным нарушителем законодательства.
О текущей ситуации рассказал один из фигурантов дела - Вадим Редькин:
"По ходу заседаний продолжает складываться впечатление, будто прокурор Ася Амаяковна Овчинникова не умеет вести допросы, хотя должна доказать в суде умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшим, ведь мы содержимся уже четвёртый год в СИЗО по инкриминируемой нам части 3 статьи 111 УК РФ.
Она продолжает задавать вопросы - теперь уже свидетелям обвинения - по темам, касающимся духовного учения и личных убеждений людей. Что является бессмысленным действием, поскольку суд не рассматривает и не призван рассматривать в уголовном деле духовное учение или личные убеждения граждан.
Прокурор интересуется питанием верующих людей, особенностью медицинского обслуживания в деревнях, находящихся за сотню километров от районной больницы, и происходившими родами на дому, интересуется мытьём ног женщинами мужчинам (древняя традиция у многих народов), стульчиками мудрости (известная в христианстве практика получения мудрости от окружающих), спрашивает про церковную десятину (патриарх РПЦ определил десятину "нашей национальной традицией")...
Нередко прокурора интересуют бытовые трудности проживания в отдельных сибирских деревнях в 90-е годы двадцатого столетия, когда эти деревни оставлялись местными жителями, поскольку не было ни магазинов, ни работы, ни фельдшерских пунктов.
Популярна у прокурора и тема так называемых треугольников - ситуаций, когда у мужа или жены появляется влюблённость на стороне, что, как правило, традиционно в мире ведёт к лжи и скандалам в семье. В общине же верующие люди учатся решать такие темы открыто, без вранья и со стремлением сохранить семью.
Интересуется прокурор темой, и вовсе далёкой от правовых отношений: считает ли себя один из подсудимых сыном Божьим, носит ли он хитон и схож ли внешне с Иисусом... Всё это не имеет отношения ни к уголовному процессу, ни к нарушению законов, якобы запрещающих человеку считать себя сыном Божьим, вряд ли кто-то сможет опровергнуть, что люди - не дети Бога".
Несколько слов про автора обвинения, который, видимо, как мог, сделал то, что от него требовалось - про старшего следователя пятого следственного управления ГСУ СК России И. А. Васильева:
"Никто из 22 потерпевших, допрошенных в ходе заседаний, не заявил в суде о том, что кто-то из нас применил к ним насилие, с некоторыми и вовсе не встречались никогда в жизни. Конечно, следователь, ведущий это дело, не мог об этом не знать, и почему-то утверждал, что насилие причинялось умышленно. Откровенно привирая и выдумывая, он вышел далеко за рамки допустимого для обвинительного заключения.
В конечном итоге Васильев втянул заместителя генерального прокурора РФ Дмитрия Васильевича Демешина, который под нашим делом поставил свою подпись, тем самым одобрив его фантазии.
Есть сложившееся мнение работавших в аппарате, что заместитель генерального прокурора не читает предоставленные на подпись дела, а те, кто подносят эти бумаги, относятся к расходному материалу. А значит, после вскрытия нестыковок в деле в первую очередь у них возникнут серьёзные служебные неприятности".
Выводы о тяжести нанесённого вреда потерпевшим основываются на приказе Минздрава России N 198 от 24 апреля 2008 года, где однозначно говорится, что тяжкий вред здоровью в виде психического расстройства находится в причинно-следственной связи с причинённым вредом здоровью, то есть должен быть его последствием. Точно такая же трактовка определяется статьёй 111 УК РФ.
А поскольку никто из потерпевших не заявил в суде о том, что кто-то из обвиняемых лично им - умышленно, применяя насилие - причинил вред здоровью, то есть нарушил анатомическую целостность или физиологические функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических факторов, то основного состава преступления в деле нет! Нет и не было оснований для содержания троих подозреваемых под стражей.
Вадим Редькин продолжает:
"Ещё интересный момент из нашей жизни в СИЗО. Здесь иногда пересекаемся с арестантами, дела которых ведёт тот же следователь Васильев, и, как рассказывают арестанты, он до сих пор не забывает про нас, и раздражается от того, что наши адвокаты получают немалые деньги за нашу защиту. Этот факт, по его мнению, как раз свидетельствует о несметных богатствах, которые появились у нас благодаря созданию общины.
Получается, он раздражается тем, что наши друзья по доброй воле помогают нам и с оплатой услуг адвокатов, они нам также помогают и с вегетарианским питанием, отправляя еженедельно посылки. Вероятно, не знает, что такое настоящая дружба.
Рассказывают арестанты и о том, что следователь Васильев продолжает разносить клевету о нашей жизни и утверждать, что нас обязательно осудят. Хотя сам не знает, и это видно из составленного им обвинения, что противозаконного мы сделали. Возможно, он уже понимает, что попадёт под уголовную ответственность за фальсификацию обвинения. А то, что дело сфальсифицировано, теперь можно доказать на основе имеющихся задокументированных фактов".
Вадим подытожил свой рассказ:
"Многие арестанты не так давно услышали новость: в России раскрываемость преступлений достигла небывалых показателей - 99 процентов, что вызвало невесёлые шутки в СИЗО. Почему? Бывший оперативник уголовного розыска пояснил, находясь на этапе, как они легко делали с помощью бумажной работы высокие показатели раскрываемости преступлений: например, умерших людей, не проходивших по уголовным делам, превращали в раскрытые убийства...
А оперативник ОБЭП (отдел борьбы с экономическими преступлениями) рассказал историю из практики, как они добивались высокой раскрываемости: заводились банковские карточки на подставных лиц, с 5 тысячами рублей (что при его работе не являлось существенной тратой), эти карты "теряли" возле магазинов. Человек подбирал карту, расплачивался, это фиксировалось на кассе и попадало под видеонаблюдение магазина. 10 карточек - 10 раскрытых преступлений...
Тут можно грустно улыбнуться, предположив, что однажды в новостной строке прочитаем: раскрываемость превысила 100 процентов...
5 октября 2023 года суд снова продлил наше пребывание в СИЗО (под стражей) - до 11 января 2024 года. Судья после всех аргументированных выступлений стороны защиты уточнила у прокурора, не изменилось ли у него мнение в отношении нашего содержания под стражей? Прокурор ответила необыкновенно просто: она видит нецелесообразным изменение меры пресечения. Вот так! Даже без попытки привести аргументы и опровергнуть грамотные выступления стороны защиты!"
Избитая фраза прокурора о том, что обстоятельства не изменились, выглядела особенно непрофессионально, ведь обстоятельства изменились: в судебных заседаниях допрошены все потерпевшие!
...Сибирская община, в создании которой обвиняют по части 1 статьи 239 УК РФ Редькина, Ведерникова и Виссариона, продолжает жить и развиваться. Её посещают около двухсот туристов в день, и не только со всей России - недавно были гости из Германии и Турции.
Туристы и туроператоры в восторге от увиденного - фруктовые сады с обильным урожаем, различные мастерские с мастер-классами (например, кузня, специализирующаяся на изготовлении дамасской и булатной стали), выставки картин, вкусная, разнообразная, полезная вегетарианская еда, которая нравится гостям, продукция мастеров общины, отсутствие заборов в Обители Рассвета, улыбающиеся лица счастливых людей... Туристическая жемчужина Красноярского края!
Логика следствия присутствует только в голове следователя - обвиняемые содержаться в СИЗО четвёртый год, а община сохранилась и притягивает пытливые умы. Это говорит о том, что изоляция руководителей не привела к тому, чего кому-то хотелось,- община не разбежалась. Новые люди приезжают посмотреть, остаются жить.
В чём же тогда смысл держать людей в СИЗО?! Почему государственный обвинитель умышленно затягивает судебный процесс? Прокурор Ася Овчинникова видит всю абсурдность, надуманность и преступную фальсификацию обвинения, но сделать ничего не дают вышестоящие кураторы? И это называется - правовое поле?
Поясняет Владимир Ведерников:
"Хотел бы вспомнить высказывание сотрудника ФСБ, приезжавшего в феврале 2021 года в СИЗО Новосибирска,- на второй день после им же и организованных в отношении меня пыток, целью которых было получение признания вины в незаконном хранении армейского вооружения, незаконной добычи золота и его сбыте, массовом захоронении умерших от голода или убитых последователей, развращении малолетних.
Тогда уже этот сотрудник ФСБ утвердительно говорил, что не важно, виновны ли мы в чём-то или нет, организация будет закрыта, приговор по уголовному делу будет осуждающим, и никто не собирается менять нам меру пресечения содержания под стражей, и неважно, что это незаконно - это решение высокопоставленных чинов".
Фотографии предоставлены автором.
.
Комментарии (43)
Мне полицейский из группы захвата в чине майора сказал (представиться отказался): "Я расследую твоё дело, потом судить буду. Присужу 15 лет строгого режима, на зоне сдохнешь". А мне 82, после инсульта почти не хожу, конечно, сдохну. Но за что?
Войдите, чтобы пожаловаться
Я хоть и не сын божий, но верующий У меня хранится крест первого из нашей семьи священника - сына Забавы Путятичны Киевской - это 15 поколений тому назад. И что Бог есть, читайте выше- если от крёстного знамения так заплошало владельцу машины с номером 666 - тут что ещё доказывать Он ко мне подбежал, дёргаясь, хрипел - голову откушу, кровь выпью... Пальцы скрючил, чтобы когти выпустить, но не вышло. Но делать это при людях побоялся - обратился в полицию. А дальше я в КР всё описал, читайте. Не было бы Бога - не истерил бы сатанист, не мучился. Да и я, зная его веру, креститься бы не стал. Ведь, как сказал мне сосед Андрей Иконников, если на сатаниста плеснуть святой воды, он упадёт, сдохнет в муках и в дым обратиться. Я попросил Андрея не делать этого - зачем мне грех на душу.
Войдите, чтобы пожаловаться
Большое спасибо, Алексей, за честное освещение событий, связанных с Общиной. Складывается полное ощущение, что местные власти существуют в своем мире и не слышат слова Президента о том, что в сложившейся судебной системе необходимы реформы, по крайней мере в части длительного содержания в СИЗО. Законодательная власть рекомендует принять поправки к закону, а власть на местах - словно иллюстрация назревшей необходимости - творит, что хочет. Когда же в верхах обратят внимание на творящееся неправедное судилище, без доказательств и каких бы то ни было оснований?
Войдите, чтобы пожаловаться
Илья Алексеевич Васильев, старший следователь, конечно, понимает, на чью мельницу льет воду. Демешев - такой же расходный материал, как и он, и он тоже понимает и прекрасно знает, что дело сфабриковано. Они пока нужны и делают то, что нужно, "работают". Стрелков-Гиркин тоже думал, что верёвочка будет долго виться, но всё разрешилось внезапно, хотя и ожидаемо. Такие люди - пыль, поднимаемая лишь шевелением пальца с той руки, которая их кормит до поры, до времени.
Войдите, чтобы пожаловаться
Гость, тут всё дело в деньгах. Проплатили, вот и дело готово. Я по своему опыту говорю.
Войдите, чтобы пожаловаться
У меня 2 года дело вели по статье "Терроризм" - за то, что я вне храма перекрестился. Чего только не напридумывали в нём. И Речицкий отметился, и даже Бастрыкин. Тут я понял, кто они на самом деле и уважать не могу. Только зачем всё это надо было - 500 страниц исписать, дело закрыть и в макулатуру, наверное. А за это же им, в высоких чинах, зарплату платили? Читаешь дело - и диву даёшься. Я в лечкомиссии лежал после инсульта, неходячий - а по делу ночью на месте готовящегося мной теракта листовки с угрозами клеил. Ноги парализованы - еле хожу, а по делу увидел владельца машины, узнал его, испугался так, что и дом свой взрывать не стал, а шмыгнул в кусты. Как тут за 80 шмыгать по кустам-то, дай Бог пройти. И зачем мне свой дом взрывать - не понял из дела.
Войдите, чтобы пожаловаться
Прочёл внимательно. НИЧЕГО нового я лично для себя не встретил. Действующая власть РФ ВРАГ №1 для своего же ЗАКОНОПОСЛУШНОГО народа! А то, о чём поют "политруки" по СМИ = ложь и пропаганда для рабов системы! ВЫВОД? СМЕНА ВЛАСТИ В РФ!!!
Войдите, чтобы пожаловаться
А на кого менять-то? Вот фрагмент из выступление у нас на экономическом форуме в 2013 году американца:
"В Вашем крае неправильная экономическая политика. Есть 7 ключевых отраслей - нефть, газ, лес, уголь, электричество, алюминий и никель. На них надо сделать вахтовые посёлки, а города и деревни с их населением убрать. Тогда прибыль владельцев этих ресурсов возрастёт в 8 -10 раз".
Аплодисменты
Войдите, чтобы пожаловаться
Из возникшей ситуации, когда ЦПЗ ликвидирована в МИНЮСТе, а трое, включая Самого Учителя, находятся в СИЗО – есть два выхода:
а) Писать пламенные громкие Обращения во все официальные Инстанции о незаконном задержании троих, включая Самого Учителя.
При этом игнорируя мнения Прокурора, который «видит нецелесообразным изменение меры пресечения».
А Вадим в этой ситуации – просто страдалец за веру без единого ляпа с его стороны! А его оппоненты: Д.Кистерский – обычный врунишка, а О.Климова – психически больная женщина и т.д.
б) Вадиму, осознав свои ошибки, необходимо покаяться в них!
Вот в таком виде я, Владимир, вижу свою подсказку во благо Вадиму во исполнение Слов Учителя П.83:
«… Друг — это не тот, кто умалчивает об ошибках, потому что тем самым он, поглаживая по голове, позволяет вам тонуть. Это не есть дружба.
И вот так, боясь друг другу сделать больно, вы на самом деле ещё больше помогали друг другу тонуть. И у вас возникали ложные представления о дружбе»
После чего нужно оправдать решения Прокурора, которая считает: «нецелесообразным изменение меры пресечения».
Этот шаг покаяния, с моей точки зрения, поднимет духовный авторитет Вадима, а соответственно, и духовный престиж всей общины ЦПЗ на ЗО как основы будущего человечества на Земле!
И многие, разуверившиеся в Свершении, после этого переосмыслят и восстановят свою веру во вторично Пришедшую Истину!
И вполне возможно, что Прокурор, увидев искреннее покаяние Вадима и его честность, а не афиширование размаха различных строений на ЗО, изменит свое решение и сообщит об изменении меры пресечения Судье.
Начало этих шагов я, Владимир, вижу в только что помещённых словах Вадима:
«Куда-то силы уходят...» (Вадим Редькин. 13.10. 23г.)
Более подробно об этом в моей статье «В СИТУАЦИИ, ВОЗНИКШЕЙ НА СУДЕ, КОГО НУЖНО ОПРАВДЫВАТЬ: ОЛЬГУ КЛИМОВУ ИЛИ ВАДИМА РЕДЬКИНА?»
Войдите, чтобы пожаловаться
Володь, отстань ты наконец от Вадика.. Тебе ещё учиться и расти до него, как до звезды пешком идти! Так ничего ты, камушек, и не понял до сих пор... Прослушай и наизусть запомни, что Учитель говорил тебе про Вадима на московской встрече в 2017-м году. Мне стыдно за тебя, псевдоапостол "петя".
Войдите, чтобы пожаловаться
Если ты, псевдо последователь, скрывающий свою личность под аватаркой, если на самом деле не трус, то для предстоящего серьезного общения тебе желательно представиться, кто ты есть.
Поскольку в прошлом Свершении подлинные последователи Иисуса Христа, не скрываясь, смело свидетельствовали о Христе, и, не боясь, шли на эшафоты!
Нынешние же последователи, как выяснилось, прикрываются своими безликими аватарками! А на суде не обращаются к своей совести, признавая свои ошибки, а клеймят сторону обвинения. И при обращаются во все инстанции, рекламируя свою невиновность.
В настоящее время идёт суд! И мы свидетели тому, как вели себя ученики Виссариона в Школе жизни, как исполняли свои же установки, провозглашённые С.Казаковым:
«Для учеников Виссариона: Молчание всегда не в пользу молчащего! Мы учимся в Школе жизни извлекать мудрость из любой подсказки, из любого источника, сделанной в любой форме.
Поэтому мы стараемся искренне отвечать и задавать уточняющие вопросы, чтобы глубже разобраться в подсказке ближнего»
И мы видим как ведут себя ученики ныне на суде, ничего общего не имея, ни с громкими воззваниями С.Казакова, ни с ПЗ. Мне лично стыдно за таких свидетелей Вторично Пришедшего Христа!
Хотя Учителем вполне ясно сказано, как призван вести себя последователь в этих ситуациях:
«9.37:41 «Если возникает конкретное обстоятельство, в котором вы видите нарушение, то вам нельзя знать покоя до того времени, пока не будет разрешён этот вопрос вами и всеми»,
П.83 «… Друг — это не тот, кто умалчивает об ошибках, потому что тем самым он, поглаживая по голове, позволяет вам тонуть. Это не есть дружба.
И вот так, боясь друг другу сделать больно, вы на самом деле ещё больше помогали друг другу тонуть. И у вас возникали ложные представления о дружбе»
А ты, вопреки Словам Учителя пишешь мне свои эмоциональные глупости: «Володь, отстань ты наконец от Вадика»
Я прекрасно помню, что говорил мне Учитель на московской встрече в 17 году. И я имею два варианта описаний этой встречи.
Первая, записанная мной на а/плёнку, то есть то, что было на самом деле!
И вторая, то, что отразил Вадим, описав себя «пушистым», а меня «ершистым».
Если ты готов к серьезному общению по затронутым тобой вопросам, то для начала представься, а затем четко формулируй свои мысли.
Если же ты трус, то желательно тебе помалкивать, а не рекламировать публично свои глупости!
Владимир Камушек. 19.10.23г.
.
Войдите, чтобы пожаловаться
Войдите, чтобы пожаловаться
Татьяна! Ты пишешь: «Володя, никто из нас не является Святым, все делают ошибки. Но умение простить - это основное качество ученика Христа... »
Я, Владимир, предлагаю тебе, Татьяна, в этом случае ещё раз услышать и прочувствовать каждое Слово, сказанное нам Самим Христом:
«… Друг — это не тот, кто умалчивает об ошибках, потому что тем самым он, поглаживая по голове, позволяет вам тонуть. Это не есть дружба.
И вот так, боясь друг другу сделать больно, вы на самом деле ещё больше помогали друг другу тонуть. И у вас возникали ложные представления о дружбе» (П.83),
Вопросы: «Умалчивая об ошибках нашего собрата, не поглаживаешь ли ты, Татьяна, по головке Вадима, топя его ещё глубже», П.83?
«А мне, пытающемуся не умалчивать об ошибке ученика во благо и с любовью к нему, не приписываешь ли мне «значимость»?»
«И что ценнее в этом случае: подлинная дружба к собрату, исполняя Указания П.83, или твоё видение как проявление моей «значимости»?»
Войдите, чтобы пожаловаться
Татьяна пишет: «предлагаю тебе ещё раз услышать и прочувствовать каждое Слово, сказанное именно тебе Христом на московской Встрече, которая так и называется «О значимости».
Поясняю. Любой физически живущий человек на Земле, включая Самого Христа, творя что -то, выражает в большей или меньшей мере свою значимость!
Не выражает свою значимость только покойник в гробу, оставляя в памяти знавших его значимый след!»
Войдите, чтобы пожаловаться
Позорище, а не правосудие :(
Войдите, чтобы пожаловаться
Твоё обращение адресовано не в адрес ли Гармонии с её суровыми нелицеприятными Проявлениями?
Если это так, то подумай: "Ты ли тот, кто призван корректировать её Проявления?"
Войдите, чтобы пожаловаться
Ты б, наверно, так же бы ответил и тем, кто возмущался судом над Иисусом?
Войдите, чтобы пожаловаться
Отклик на странице «КР» в соцсети ВКонтакте
Надежда Соловьева: "Все мы Сыны Божьи по определению... Но этот назвал себя не просто "Сыном", а Вторым Воплощением Иисуса Христа... То есть, типа, это чудо и есть Мессия-Христос? Воистину, сколь же много мошенников и проходимцев, являющимися ЛЖЕхристами..."
Войдите, чтобы пожаловаться
Автор сумел кратко и точно выразить суть произошедшего и происходящего.
Войдите, чтобы пожаловаться
Прежде всего, я хочу еще поблагодарить Надежду Соловьеву, за ссылку на газету «Красноярский рабочий»!
Поскольку благодаря Надежде я имею возможность в комментариях дать свои пояснения по Теме «Второе Пришествие Христа», которые я более подробно изложил в своей книге «Второе Пришествие Христа» (на основе 3-х Св.Писаний: Библии, Корана и Последнего Заветов)
Да! Я, будучи главным оппонентом в 1992 - 94г.г. ныне свидетельствую: «Ты, Виссарион, есть Христос, Сын Бога Живого, вторично Пришедший в Мир грешные спасти!»
Мне, Владимиру, после моего признания в 1994г., что Виссарион есть Сын Божий, посчастливилось видеть Виссариона Преображенным как Богочеловека в Его Божественной Славе и Силе. (Имеются подробные описания Преображенного Лика Виссариона)
То есть видеть Его Таким, Каким ожидается Христос по Втором Его Пришествии. И Он был настолько Мощным, что после видения нашего Господа Преображённым я дома пришёл в себя только на третий день!
В своё время я предлагал создать на ЗО Отдел по взаимоотношениям РПЦ и ЦПЗ для ответов на подобные вопросы: «Почему Виссарион назвал Себя не просто «Сыном», а Вторым Воплощением Иисуса Христа?».
Это богословское обоснование проигнорировали ближайшие ученики Виссариона: В.Редькин, С.Казаков и В.Ведерников,
Так Летописец, Вадим Редькин, «правая рука» Учителя, утверждал: «по Завету, по Учителю. Диспутами не убедишь, а вот плоды способны убеждать!»
Как видим, плоды оказались не зрелыми, из-за которых трое, включая Учителя, оказались на тюремных нарах. А подобные богословские вопросы, не раскрывшись, повисли в воздухе.
Я опишу реакцию Учителя на появление моей книги «Второе Пришествие Христа».
После моей зачитки Виссариону отдельных текстов из моей книги Он внезапно прервал меня: «Молодец! Возьми четки с Моей руки! Я не дарю их в торжественной обстановке! Я их просто даю тебе!»
Вадим, который, по словам псевдо последователя, - звезда, у которой, по его мнению, надо учиться, дорастая до него, проявив слабость духа, и вместо поздравления, стал выпроваживать меня: «Володя! Выйти, выйди из помещения! А то ты все награды заберешь!»
Неужели это проявление зависти звездного Вадима есть любовь к поощряемому собрату, которая могла быть выражена в словах: «И я, Вадим, тоже поздравляю тебя с наградой Учителя!»?
В своих комментариях я открыто пишу, что я не разделяю поступки ближайших учеников Виссариона, которые брали пожертвования от проданных квартир по своим понятиям, обретя статус мошенников. И вместо покаяния в своих ляпах последователи пишут во все инстанции, какие они хорошие, а суды не профессиональные!
А потому отделить в этой ситуации ляпы учеников от вторично Пришедшего Христа, Который оказался их заложником, - непросто!
В качестве вступления в богословское обоснования Свершения я приведу отдельные высказывания служителей РПЦ и ученых о моем богословском обосновании Свершения.
Вот что ответила секретарь Отдела внешних церковных связей Сперанская Е.С. РПЦ. (Цитирую аудиозапись): «Владимир Иванович! Я ознакомилась с вашим трудом. У вас убедительные доводы! Ваш богословский труд многое мне пояснил. Вы правы, вы абсолютно правы! А поэтому у меня трудная задача! Я не знаю, что вам отвечать! Либо я сойду с ума, либо меня уволят с работы»
Руководитель Катихизисных курсов обучения РПЦ о.Игорь Киреев, канд. мат. наук, выслушав мои доводы, подвёл итог: «Я православный священник. И я призван защищать интересы нашей Православной Церкви. Но даже защищая их, я не могу тебя опровергнуть. Ты, Владимир, прав!»
О.Олег Стеняев, гл. сектовед РПЦ, исчерпав все свои возможности, переубедить меня в вере Виссариону как Пришедшему Христу, высказался так: «Я не знаю, как быть с тобой и твоим вопросом. Сдаюсь! Пусть преподаватели Академии Троице Сергиевой Лавры отвечают на твою диссертацию, а в будущем ты нам должен помогать».
А затем о.Олег Стеняев 11.10.05г. признался (цитирую): «Я не нахожу в тебе никаких духовных отклонений. Сдаюсь! Ты меня победил! Готовься, ты поедешь в Сибирь в общину Виссариона как сопровождающее лицо в составе комиссии от Православной Церкви».
(Пояснение: Эта поездка в Сибирь не состоялась до настоящего времени по вине Вадима Редькина, который пообещал мне, что они встретят комиссию от РПЦ у поезда в Абакане, когда на ЗО подморозит. А затем Вадим не известил меня о наступивших заморозках в Сибири).
Священнослужитель РПЦ о.Сергий, ознакомившись с книгой на Рождественских чтениях РПЦ в Москве, отреагировал так: «Владимир! Твоя книга написана талантливо, все изложено логично, проиллюстрировано, выводы конкретны и подчеркнуты. Продолжай свои исследования и т.д.».
Академик Г.Маленков (Сын нашего бывшего Правителя СССР), ознакомившись с книгой, признался мне: «Я думал, что ты хорошо напишешь, но я не ожидал, что ты так хорошо напишешь ее!»
Один из ученых (кан. ист. наук), приехавший на ЗО к Т.Денисовой, ознакомившийся с книгой, прислал отзыв о ней: «Сама Тема и представленные в твоей книге материалы соответствуют кандидатской и даже докторской диссертации. Книга прекрасно написана! Я испытал огромное удовольствие от нее»
Прекрасный отзыв о книге написал С.Колчигин, доктор ф.н.: «Автором проделан гигантский труд. В то же время надо отметить, что феномен Виссариона не умещается даже в те широкие рамки, внутри которых Владимир Нестеров осуществил свое исследование. Он попытался сверить Явление Виссариона со Священными Писаниями. Это очень важно, это принципиально необходимый шаг...
Чтение книги вызывает в душе радостный отклик – оттого, что есть на Земле искренне верующие люди, открытые Истине бытия человека в мире. Именно через них, а не через иерархов церкви, не через официальных лиц государства, главным образом и будет распространяться и расцветать на Земле эта Истина...»
Замечательный отзыв дала также Л.Болотова, доктор тех. наук: «Владимир Камушек взял на себя беспрецедентный Труд донести до нас то, что происходит на Земле Обетованной в России.
Он из семьи православного священника, где сформировалась целая династия служителей, что православие - его родная среда, где он с пеленок впитал дух и христианские Истины, что он буквально пропитан ими.
Он профессионально участвует в дискуссиях со служителями РПЦ на равных. Спасибо автору за его Великий Труд, его искренность, Истинную Веру, которую он так горячо доносит до нас»
Отличный отзыв прислал мне В.Боровик, кан. тех. наук: «Дорогой брат Владимир! Большое спасибо за твой богословский труд. Испытал истинное удовольствие и благоговение.
Материалы уникальные, интересные и ни с чем несравнимые в обычном человеческом понимании. Я много узнал нового. И вообще твой опыт редкое явление.
А по сути, по содержанию, по логике, по насыщенности, убедительности доводов и научности твоя диссертация актуальна для ищущих людей как воздух, как спасение. Излагаешь материал ты очень хорошо, прекрасный богословский стиль.
Я рад, что в нашей семье (новом народе) начали появляться и, наконец-то, новые богословы» (В.Боровик, г. Санкт-Петербург).
Имеются и другие положительные отзывы о моей книге.
Владимир Камушек.19.10.23г.
Войдите, чтобы пожаловаться
Мощно тебя шиза подкосила, братан. Устроил тут рекламу своей книги, вспомнил старые обиды к подсудимому и продолжил старые разборки с комментатором.
Как же мощнейше тебе нечего делать
Войдите, чтобы пожаловаться
Все внимательно прочитал и задумался. Надо ли мне включиться в переписку?
Безусловно, надо сказать слова благодарности Красрабу и лично Владимиру Павловскому за профессионализм - поднять и продолжать освещать непростую тему для Красноярского края, который принял на свои земли Общину Виссариона.
Можно добавить ремарку в адрес Надежды Соловьевой (это псевдоним Димы Кистерского, главного "пострадавшего от деятельности Виссариона") - мы действительно все сыны Божие, но Слово живое Отца в каждом Пришествии только одно! И я лично был свидетелем того, что не только Володя Камушек это "увидел", но Дима Кистерский это неоднократно демонстрировал на встречах с Учителем и на наших общинных праздниках, даже был запечатлен на фотографиях.
Самое сложное для меня - реакция на тексты Володи Камушка. Но поскольку ни Вадик, ни Володя не имеют возможности участвовать в этом обмене "любезностями", я решил все-таки написать ремарку и по выступлению Володи. Принимаю во внимание тот факт, что Володя, не участвуя напрямую в событиях (все-таки мы здесь в общине живем практически уже 30 лет), реагирует исключительно чувственно и исходя из своих умственных построений. Но мое инженерное мышление никак не может принять логику: с одной стороны утверждение "Виссарион - Христос", а значит, по определению православия, всезнающий и не способный ошибаться - Иоан.14:10 "Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела". С другой стороны Володя допускает, что Виссарион не видел, или, как минимум, допустил поведение ближайших помощников Вадика и Володи, которое привело к аресту. Я уж не говорю про народную мудрость: "Скажи мне кто твой друг и скажу, кто ты".
В этой логике - если ты допускаешь, что ближайшие соратники Виссариона творили беззаконие, значит ты допускаешь, что или Виссарион не Христос, или все это беззаконие от Бога. Но тогда это оскорбление уже на Отца.
Войдите, чтобы пожаловаться
Комментарий Владимира Камушка
Как хорошо! Что ты, Стас Казаков нарушил свое молчание, прячась в своём бункере с огромным замком и поместив на своей странице пояснение: «Стас ограничил вам доступ к своей странице»
Поэтому у меня сейчас появилась прекрасная возможность обсудить в комментариях к газете «Красноярский рабочий» наши разно понимания на суд массового читателя, накопившихся вопросов по возникшей ситуации.
Заранее ставлю в известность, что это обсуждение затронет нравственные аспекты, а не так как было ранее: «Если на Земле есть два мнения, то одно, у Стаса, (бывшего Устроителя ЦПЗ) - верное, а другое - неверное!»
Однако, эта ориентация теряет свою установку в расширенном составе, когда есть Прокуратура и Суд, имеющие своё, третье мнение, с учетом Конституционных прав каждого человека в РФ.
Начну с твоего высказывания: «Самое сложное для меня - реакция на тексты Володи Камушка»
Стас! Я посоветую тебе по-дружески, как лучше выйти из твоей сложной ситуации.
Ты, обратившись к своей совести, искренне признайся самому себе:
«Я, Стас, живу на ЗО практически вот уже 30 лет! И я, напрямую участвовал в её событиях как Устроитель ЦПЗ, породил 21-го жалобщика!
И результатом моих бездарных деяний на ЗО была ликвидирована ЦПЗ в МИНЮСТе!
А потому я, Стас, вижу своё место в СИЗО, вместо Учителя, Который оказался заложником недостойных деяний Своих учеником.
И теперь вместо этих честных покаянных признаний я, Стас, обращаюсь во все Государственные инстанции, обвиняя не себя и свои деяния, а Прокурора и Судью в их не профессиональной работе».
И вот когда ты, Стас, честно признаешься в допущенных ошибках и неправильном курсе общины, который привел к ликвидации ЦПЗ, ты как ученик, наконец-то, сделаешь первый правильный шаг!
Этот шаг покаяния, с моей точки зрения, поднимет твой духовный авторитет, а соответственно, и духовный престиж всей общины ЦПЗ на ЗО как основы будущего человечества на Земле!
И многие, разуверившиеся в Свершении, после этого переосмыслят и восстановят свою веру во вторично Пришедшую Истину!
И вполне возможно, что Прокурор, увидев твоё искреннее покаяние и честность, а не афиширование размаха различных строений на ЗО, изменит свое решение и сообщит об изменении меры пресечения Судье.
И вот в этом случае реакция на мои и другие тексты не будут для тебя столь сложными! Ибо язык совести делает общение для всех общим и понятным для каждого человека!
А сейчас в качестве своего оправдания ты, Стас, пишешь свои дилетантские богословские глупости:
«В этой логике - если ты допускаешь, что ближайшие соратники Виссариона творили беззаконие, значит, ты допускаешь, что или Виссарион не Христос, или все это беззаконие от Бога. Но тогда это оскорбление уже на Отца».
Правильно ли я понял, тебя, Стас, что этим ты хочешь сказать, что у тебя, С.Казакова, В.Ведерникова и В.Редькина не было ни одного нарушения за весь 30-и летний период?
А Д.Кистерский – обычный врунишка, а О.Климова, которая пожертвовала свои деньги от проданной квартиры по понятиям из криминального общества – психически больная женщина и т.д,?
Стас! Поскольку у тебя в голове, очевидно, не работает причина следственная связь и простое понимание, что любой человек способен делать ошибки и только Отец непогрешим, то поясняю, почему твои высказывания глупые.
Во время Первого Свершения ученики тоже совершали ляпы! Так апостол Петр трижды отрекся, а ученик Иуда даже предал Иисуса и т.д.!
Разве отсюда следует, что Иисус - не подлинный Христос? При этом Иисус – не Всезнающий, как ты считаешь!
Например, Иисус не знал о времени Своего Второго Пришествия: «О дне же том, или часе, никто не знал, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец» (Мк.13:32).
Неужели эта поучительная аналогия из прошлого Свершения не подсказывает тебе, Стас, что ты как бывший Устроитель ЦПЗ во время Второго Пришествия Христа, совершал много ляп, которые привели к ликвидации ЦПЗ, на разборе которых я остановлюсь ниже.
А заодно я опишу, как поступил ты, Стас, по-свински ко мне, нарушая все нравственные понятия, используя моё доверие и свои должностные погоны Устроителя ЦПЗ.
Начну с громких твоих заверений и их последующем их игнорировании:
«Для учеников Виссариона: Молчание всегда не в пользу молчащего! Мы учимся в Школе жизни извлекать мудрость из любой подсказки, из любого источника, сделанной в любой форме. Поэтому мы стараемся искренне отвечать и задавать уточняющие вопросы, чтобы глубже разобраться в подсказке ближнего».
А затем 28.02.23г. ты, Стас, продемонстрировал исполнение своих же заверений, поместив на своей странице пояснение: «Стас ограничил вам доступ к своей странице».
Сим поведением ты, как бывший Устроитель ЦПЗ, лишний раз подтвердил известную истину: «Русский язык богат словами и громкими популистскими лживыми заверениями!», которые имеют прямое отношение к тебе.
Читатель об этом может ознакомиться в моей статье:
«О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛНЕНИИ С.КАЗАКОВА СВОИХ ГРОМКИХ ЗАВЕРЕНИЙ»
https://vk.com/@157871727-o-prakticheskom-ispolnenii-skazakova-svoih-gromkih-zaverenii
Я детально рассмотрю и укажу на твои конкретные деяния как «безупречного» логика и одновременно великого махинатора в стиле Остапа Бендера из к/фильма «Двенадцать стульев».
Этот разбор необходим для того, чтобы понять причину появления жалобщиков на суде, которые, доверяя тебе, попадали затем в твои шулерские ловушки.
Я рассмотрю подобный случай, который непосредственно связан и со мной, раскрывая механизм аналогичных случаев с жалобщиками, которые изучаются на суде.
Итак, я, Владимир, отправил свою работу с богословским обоснованием Второго Пришествия Христа по Св.Писанию в РПЦ (Отдел внешних Церковных связей МП).
Ответ я терпеливо ждал более 4-х месяцев.
И вот, наконец-то, мне пришёл долго ожидаемый ответ.
Ответила мне секретарь Отдела внешних церковных связей Сперанская Е.С. РПЦ. (Цитирую аудиозапись):
«Владимир Иванович! Я ознакомилась с вашим трудом. У вас убедительные доводы! Ваш богословский труд многое мне пояснил. Вы правы, вы абсолютно правы! А поэтому у меня трудная задача! Я не знаю, что вам отвечать! Либо я сойду с ума, либо меня уволят с работы»
Я решил порадовать ребят на Горе, и отправил в ЦС копию этой а/записи с признаниями ответственного сотрудника РПЦ.
Ты, Стас, приехав в Москву, как должностное лицо от ЦПЗ попросил у меня адреса инстанций, с которыми я имел дело в Москве.
Проявляя доверительно - братские отношения, как учил нас Учитель, я сообщил тебе адреса 5-и серьезных организаций, в которых я к тому времени имел определённый успех по разрешению Эпохальной Проблемы.
Я поинтересовался у тебя: «Мы пойдем туда вдвоем или ты пойдешь один?»
Ты ответил: «Я пойду один!»
После посещения Стаса Отдела ВЦС мои телефонные общения с Е.Сперанской резко изменились от её бывшей растерянности до взлета её духа:
«Владимир Иванович!», - обратилась ко мне Е.Сперанская по тел., - «У меня был ваш С.Казаков, который сообщил, что он Устроитель ЦПЗ, а у вас - нет полномочий! А потому С.Казаков просил в дальнейшем иметь дело с ним, а не с вами! И на ваши обращения я могла бы даже и не отвечать!»
Комментировать подобный поступок С.Казакова, который не имеет ничего общего не только с ПЗ, но и элементарной порядочностью человека, даже если он атеист, с моей точки зрения, - излишне!
Я спросил тебя тогда: «Я сообщил тебе адреса, полностью доверяя как своему собрату! Да кто же так по-свински поступает в ответ?»
Ты, демонстрируя свою значимость начальника и «безупречную» логику махинатора, отвечаешь: «А что я солгал? Разве я не Устроитель ЦПЗ?»
Естественно, от такой «праведности» ученика Самого Христа, который, выжив меня на обочину и не продолжив мой успех во благо ЦПЗ, а также отсутствия элементарной порядочности у тебя как человека, я был просто ошарашен!
Основываясь на нравственных понятиях, которые лежат в основе цивилизованного общества, а тем более Церкви Христовой «будущего» века, я попытаюсь проанализировать происшедший инцидент, обретя поучительный опыт общения с тобой.
Итак, ты, Стас, по приезде в Москву просишь у меня адреса серьезных инстанций, в которых, я, проделав огромные усилия, имел успех, и совершенно не нуждался в твоей помощи.
В этом случае встает вопрос: «По каким правилам происходит наше общение в дальнейшем: по духовным понятиям, с твоим продолжением шулерских махинаций в стиле О.Бендера или чисто духовным?»
Если по духовным, то на моё доверие Зап.№8 ты отвечаешь мне ответным доверием. В этом случае создается одно поле с единым взаимопониманием.
Если же на доверие собрата, второй преследует свои «шкурные» цели, показывая свои должностные погоны, то он просто шулер, подобный О.Бендеру из фильма «Двенадцать стульев»!
Поэтому если этот конкретный пример практиковался постоянно на ЗО и во всех случаях, то становится понятным, почему эксперты на суде заключили:
«Арестованным предъявили обвинение в создании религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с психологическим и моральным насилием над гражданами (ч. 1 ст. 239 УК РФ),
В общине поддерживается строгая авторитарная структура, которая управляет системой наград, наказаний, создавая чувства бессилия, затаенного страха и зависимости у участников религиозной организации.
В ней систематически нарушаются психологические границы личности, не обеспечивается социальная и психологическая безопасность, что может быть расценено как травмирующее действие»,— говорится в заключении экспертов».
Становится понятным и другое, почему ЦПЗ ликвидировали как религиозную организацию в МИНЮСТе.
И конкретно кто, внедряя свои шулерские махинации и выживая своих собратьев, имеющих определённые успехи, внес свою лепту по её ликвидации?
И, как выяснилось, одним из таких шулеров был Стас Казаков, бывший Устроитель ЦПЗ, который в своих карьерных устремлениях выживал на своём пути многих: Колю Воврука, меня, Владимира Камушка, и других.
На что и обратили свое внимание эксперты суда:
«В ней (общине) систематически нарушаются психологические границы личности, не обеспечивается социальная и психологическая безопасность, что может быть расценено как травмирующее действие»,
А ведь судьба ЦПЗ могла быть совершенно иной!
После нашего со Стасом посещения Е.Сперанской ОВЦС МП вдвоем, которая призналась мне: «У вас убедительные доводы! Ваш богословский труд многое мне пояснил. Вы правы, вы абсолютно правы!»,
мы могли ещё тогда укрепить этот успех, втроем обратившись к Председателю ОВЦС МП о.Илариону Алфееву, (ныне Митрополиту РПЦ), для обсуждения Проблемы.
И за эти годы в ЦПЗ мог возникнуть целый Отдел по обсуждению богословского обоснования Второго Пришествия Христа по 3-м Св.Писаниям: Библии, Корану и Последнему Завету между РПЦ и ЦПЗ.
И сейчас у судьи на столе лежали бы, моя книга «Второе Пришествие Христа», Заключения Е.Сперанской и другие Отзывы ученых, богословов РПЦ на мое богословское обоснование.
(См. «ЗАКЛЮЧЕНИЯ О БОГОСЛОВСКОМ ТРУДЕ ВЛАДИМИРА КАМУШКА «ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА» (ФА4, стр. 334, ил. 60)).
https://vk.com/@157871727-zaklucheniya-o-bogoslovskom-trude-vladimira-kamushka-vtoroe
И мы подошли бы к другой, более интересной и радостной ситуации для ЦПЗ, которую поместил ученый Е.Балагушкин, (док. фил. наук, Ран), в своей статье «Нетрадиционные религии в современной России», подведя итог наших обсуждений:
«Один из активистов движения Владимир Камушек (Нестеров) считает [8, 10-12], что Виссарион - это вторично пришедший библейский Христос и поэтому следует отменить определение Архиерейского Собора РПЦ 1994 г., назвавшего его лжехристом, восстановить истину и довести ее до сведения всех христиан на 8-ом Вселенском Соборе».
Сейчас же на рассмотрении суда представлена другая, без реакции настоящих оппонентов от ЦПЗ, диссертация Епископа Константина, ректора Коломенской Духовной Семинарии о том, что Виссарион есть лжехристос.
Но случилось то, что случилось сейчас: ЦПЗ благодаря бездарному курсу правления, в том числе и твоему, Стас, ликвидирована в МИНЮСТе как религиозная организация.
Можно ли доверять Стасу просто как человеку вообще, если Стас Казаков неоднократно лгал мне в глаза и в других случаях?
Например, Стас Казаков повел себя крайне непорядочно как человек, солгав мне в глаза, и в Медицинском научно-исследовательском Центре психиатрии и наркологии им. В.П.Сербского», куда меня пригласил профессор В.Кондратьев, признав мои доводы убедительными. (Об этой истории отдельный разговор, которую я помещу отдельно).
Церковь Христова (Мф.16:18), согласно Евангелия, будет создана на Истине и Живой вере апостола Петра, а не шулерстве С.Казакова и его правилах:
«Обмани ближнего своего, ибо дальний, приблизившись к тебе, обманет тебя и возрадуется!».
Второй, пострадавшей от руководства ЦПЗ, является Инна Петровна на ЗО!
Она первопроходец Свершения с 23-х летним стажем, которая, по её словам, в свое время отдала Вадиму свои сбережения от проданной московской квартиры, а живет на огороде у Коли Воврука, с.Черемшанка
(См. «Фрагмент из жизнедеятельности общины Виссариона на 1.10.16г.»)
https://vk.com/@157871727-fragment-iz-zhiznedeyatelnosti-obschiny-vissariona-na-11016g
Итак, Стас, будучи Устроителем ЦПЗ, породил 21-го жалобщика!
А ЦПЗ вместо того, чтобы стать «Продолжательницей» и «Наследницей» Апостольских Церквей, ликвидирована как объединение, деятельность которого сопряжена с психологическим и моральным насилием над гражданами (ч. 1 ст. 239 УК РФ),
И мы видим ныне, как ведут себя ученики на суде, ничего общего не имея, ни с громкими воззваниями С.Казакова, ни со Словом ПЗ.
Мне, Владимиру, лично стыдно за таких свидетелей Вторично Пришедшего Христа!
В возникшей ситуации я повторю слова апостола Петра: «Покайтесь…для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа» (Деян.2:38).
Далее А.Драгунов в своей статье «Записки грибника» описывает деяния Стаса Казакова в г.Казани.
«2000 г. Недели за две перед встречей Учителя с философами в Казань, из Москвы приехал Стас Казаков, где он занимался вопросами регистрации централизованной ЦПЗ. Ему очень хотелось иметь у себя в дипломате такую как у меня печать с Вифлеемской звездой, и он склонял меня ему её отдать. Я не отдал.
В то время у нас была возможность выделить Стасу машину с шофёром. Кормили мы его в Казани сладко, отвели ему (в квартире одной последовательницы (которая позже от нас отошла)) отдельный кабинет. Но, всё время пока он там был, он сидел за своим ноотбуком и играл в компьютерные игры.
Хозяйка, да и многие наши были в недоумении. В это время мы активно работали с заключёнными в зоне строгого режима. Стас сказал, что он готов сходить к заключённым, если только это возможно.
На тот момент там была группа верующих из 14 человек, но мы могли пригласить на эту встречу и более широкий круг временно заключённых. Разрешение на такого рода встречу в виде документа, подписанного Начальником колонии, получить мы сумели.
Но в последний день выяснилось, к Казани уже подъезжает Учитель. Все стали действовать по плану (Стаса в нём учтено не было). Стаса мы уже повезли в колонию, но, услышав о приближении Учителя, он изменил маршрут и поехал на ЖД вокзал.
Но всё-таки где-то кто-то его задержал. К тому времени когда он выскочил из своей машины, Учитель уже садился в другую машину, чтобы ехать к Диме Останину в Гостиницу Сафар.
Он прокричал на ходу, (если мне не изменяет память), что он в Казани конференцию и вообще всё-всё подготовил: (Вот это да!: Конференцию-то подготовил Г.Муханов, а Стас только катался везде, да и сидел на нашей шее (?!)): А саму-то роль Стаса в работе конференции потом уже сам Геннадий Муханов оценил (учитывая его выкрики из зала и выступление на конференции в первый день) как деструктивную и топорную (стыдно ему за таких представителей Общины).
А послушать Володю-Камушка, так непосредственно перед этим Стас очень не хорошо повёл себя и в Московской патриархии. Всё, что Камушек создавал там годами, Стас - "большой начальник" - одним махом всё развалил, и резко ухудшив отношение патриархии к Общине и выставив Володю-Камушка перед священнослужителями на посмешище - и перед приятелями, и перед злопыхателями».
Эти вопросы, относящиеся к деяниям учеников рассматривались мною в статье «НУЖНО ЛИ ПОКАЯНИЕ ВЕРХУШКИ ЦПЗ В СОДЕЯННЫХ ЛЯПАХ ИЛИ, ИСПОЛНЯЯ, ОНИ БЫЛИ НЕПОГРЕШИМЫ?»
https://vk.com/@157871727-nuzhno-li-pokayanie-verhushki-cpz-v-sodeyannyh-lyapah-ili-is
Вместо заключения: «Встает вопрос: «Какую цель я преследую в этой статье?»»
Отвечаю: «Можно по- разному отнестись к свершившемуся факту «Ликвидация Церкви Последнего Завета в МИНЮСТе».
Можно, не признавая жалобы от бывших последователей, трубить во все Государственные инстанции о незаконной ликвидации ЦПЗ, рекламируя достигнутые успехи на этом пути!
А таковыми успехами являются различные изделия мастеров, сады с виноградом, изящные строения и школы на новой основе и т.д.
А можно признать свои ляпы и, покаявшись в них, исправиться, как положено настоящим ученикам вторично Пришедшего Христа!
И тогда прокурор, видя, искренне осознание этого в силу отсутствия опыта и аналога при построении подобной общины, возможно, изменит своё решение о нецелесообразном изменении меры пресечения, сообщив об этом судье.
А если это произойдёт, то я, Владимир Камушек, как свидетель Второго Пришествия Христа, буду очень счастлив!»
Обращение: Если кто хочет высказать своё мнение по моему комментарию или имеет свое, особое мнение, я таковых заранее благодарю!
Владимир Камушек. 21.18.23г.
Войдите, чтобы пожаловаться
Всё гораздо прозаичнее и лишено желаемого сектантами пафоса...
Если бы вызвавшиеся стать братьями и заниматься СВОИМ духовным развитием люди, действий-тельно стали Братьями и занимались своим духовным развитием, СИТУАЦИЯ С АРЕСТОМ БЫЛА БЫ НЕВОЗМОЖНА...
Поскольку у государства и власть придержащих лиц, интересы лежат совсем в другой плоскости и никак не пересекаются с духовностью...
Но ошибкой руководства секты (или вскрывшимся двойным умыслом) было направить свои интересы в сторону узурпации не только власти над умами своих "барашков"(цитата ВРедькина), но и государственных органов власти...
И даже это им бы простили...
Но руководство ЦПЗ, рекетёрским способом отжав школу "Истоки" у Яковлевой Нади (титаническими усилиями её создавшей), превратило школу в насос для денег, а точнее мошеннического хищения государственных средств выделяемых на это учебное заведение.
Поэтому визги сектантов о притеснении религиозных чувств - всего лишь лихо-радочная попытка отмазать жуликов.
И если бы адвокаты были заинтересованы действительно облегчить участь подзащитных (а не просто доить наивных дурачков), то с самого начала выбрали бы другую стратегию. Разделив участников по эпизодам, где Ведерников, обвиняемый по статье "мошенничество по отношению к государству", взял бы всю вину на себя и пошёл по чистой уголовке.
Тогда оставшихся двоих псевдорелигиозных мошенников ("христа" и его писаря), было бы легче отмазать...
Но теперь все трое будут отвечать за то, что пристроились к этой "кормушке".
Вот так закончилось шоу мужиков в средневековых платьях, организованное ушлыми проходимцами, продававшими контрамарки в этот цирк...
"Фенита ля комедия"....
Войдите, чтобы пожаловаться
Прикольно написали! Но Вы ошибаетесь в том, что Община это -- "кормушка".
Войдите, чтобы пожаловаться
Всё правильно, община - это накопитель, а кормушка - сектанты зомби
Войдите, чтобы пожаловаться
Лукавят адвокаты, с первого дня даже не ознакомившись с материалами дела, обещающие оправдать всех троих.
Хотя с самого начала Вове было предъявлено очевидное обвинение в мошенничестве по отношению к государству и рэкету по отношению к Яковлевой Наде (у которой Вова отжал школу через угрозы физической расправы).
Адвокатов понять можно, они кроме пиара, зарабатывают НА КАЖДОМ подследственном 650 тыс в месяц!!!
За такие деньги адвокаты будут оправдывать самого дьявола, а не то что религиозных мошенников...
Любой уголовник знает, что по делу всегда легче идти одному, взяв всю вину на себя, чем "группой лиц, по предварительному сговору".
Часть статьи легче и приговор мягче.
Но в своём блефе, ослеплённый деньгами и славой, адвокаты ушли от реальной стратегии. Где Вова пошел бы по тяжёлой статье, совершив всё якобы в одиночку, а двое других пошли бы по мелкой статье и их легче было бы отмазать...Но....
Подсудимые думали что глумясь десятки лет над наивными "барашками"и творя беззакония, они схватили Бога за бороду. А адвокаты подыграли нарисованной в башках, этих божков, сказке...
Встретились мошенники с мошенниками...
"Вор у вора дубинку украл"....
Войдите, чтобы пожаловаться
Внимательно изучив Ваш комментарий, я, Владимир Иванович, ощутил в Вашем лице сотрудника суда, который высказал своё мнение и как прокурор вынес обвинительный приговор по трём заключенным в СИЗО.
Я как житель Московской области, который периодически посещая Общину Виссариона и имея свое мнение о происходящих там обстоятельствах, хотел бы продолжить наше обсуждение в откровенно-доверительной форме.
С моей точки зрения, Проблема, «Жизнедеятельность общины Виссариона» и «Кто есть Виссарион на самом деле?» на самом деле имеет две составляющие:
а) Хозяйственно бытовые и морально-этические взаимоотношения в общине;
б) Богословские аспекты этой Проблемы: «Так Кто есть Виссарион на самом деле? Подлинный Христос, Которого опять не узнали или лжехристос со всеми вытекающими отсюда последствиями».
Встает вопрос: «Можно ли на основании ваших и моих замечаний и подсказок в адрес В.Редькина и С.Казакова заключить, что Виссарион лжехристос?»
Поучительный опыт прошлого Свершения на Земле Израиля показал, что Тайна Пришедшего Христа не может быть разрешена в тех понятиях, которые мы привели в комментариях.
Поскольку данный вопрос нужно рассматривать и выносить заключение с учетом двух составляющих а) и б).
И для выноса окончательного решения нужен Ответ на главный, правильно поставленный богословский вопрос: «Является ли душа Виссариона воплощенной душой нашего Господа Иисуса Христа?»
А это устанавливается сердцем человека, очищенным от предубеждений и иллюзий, которого коснулся Дух Святой, согласно Слов: «…никто не может назвать Иисуса Господом как только Духом Святым» (1 Кор.12: 3).
(См. «Проблема Второго Пришествия Христа и признаки Его Пришествия по Священному Писанию»). (Специально для ротозеев и фарисеев!)
https://vk.com/@157871727-specialno-dlya-rotozeev-i-fariseev-otkorrektirovano-v-2016g
В своих комментариях я высказал свои суждения в адрес В.Редькина, Секретаря Христа и С.Казакова, Устроителя ЦПЗ, которые не использовали 30-и летний период времени для богословского обоснования Свершения, крайне нужного для выноса ныне окончательного заключения по Миссии Виссариона.
Руководство ЦПЗ все усилия и драгоценное время использовали на обустройство общины на ЗО, исключая двухсторонние обсуждения Эпохальной Проблемы между ЦПЗ и РПЦ в форме диспутов и иных площадок для обсуждений.
В своё время мне удалось организовать несколько диспутов между Виссарионом Христом и о.Олегом Стеняевым, о.А.Кураевым, РПЦ, на которых рассматривались вопросы как представляют Второе Пришествие Христа служители РПЦ по Св.Писанию, основываясь на буквальном понимании Св.Писания. И как на самом деле Пришёл вторично Пришедший Виссарион Христос в объеме как Его Пояснений, так и Евангельского текста.
На последнем диспуте от 17.10.02г. о.Олег Стеняев, гл.сектовед РПЦ, подвёл итог (цитирую): «Вы создали Учение, оно очень стройное! Я не буду этого оспаривать. Но вот сама эта стройность меня и настораживает, сама эта стройность, потому что Истина – Она намного сложнее!»
Но признавая очевидное, о.Олег лукавит, ибо Истина проста, гармонична и очевидна! А стройность Учения – не есть признак ложности его!
Итак, чем же является Учение Виссариона для Новозаветных Апостольских Церквей?
- Продолжением и углублением Учения Господа нашего Иисуса Христа;
- Истиной в чистом виде, помогающей понять и исправить все богословские ошибки, возникшие в христианских вероучениях за весь 2023-х летний период;
- единственным Ответом на все богословские проблемы и вопросы, накопившиеся за этот период в различных Новозаветных Апостольских Церквах;
- открывшимися ныне Тайнами Высшего Мира, ранее не известными ни одному человеку, которые дают единое стержневое Учение о Боге и духовном развитии человека одновременно для всех духовных Путей на Земле.
Так ученый Е.Балагушкин (доктор фил.наук, РАН) высказался о двух Творческих Началах во Вселенной: «Это Открытие мирового масштаба! Его не мог сделать не только подвыпивший милиционер, но и ни один философ и даже все философы, взятые вместе!»
Моя изначальная цель как православного с раннего детства, (мой брат священнослужитель РПЦ), принявшего Виссариона как Христа, была в том, чтобы РПЦ и ЦПЗ в ходе обсуждений обменялись опытом и знаниями и, возможно, пришли бы к единому пониманию.
Так, служители РПЦ передавали бы свой огромный двухтысячелетний, святоотеческий опыт подвижников, а Учение Виссариона дало Ответы на многие трудные тупиковые богословские Проблемы, накопившиеся в Новозаветных Церквах за 2000-и лет!
Подобный обмен мог бы исключить подобные перекосы, выявленные в ЦПЗ, а РПЦ соответственно получило бы вполне ясные исчерпывающие Ответы на богословские Проблемы от вторично Пришедшего Христа, а также открытых ныне Тайнах Высшего Мира,
Например, о сущности Славы Божией и зарождении диавола, о переселении душ, раскрыть проблему Воскресения мертвых по Втором Пришествии Христа по Св.Писанию, проблему иных цивилизаций во Вселенной и других Тайнах, кои были сокрыты от людского разума.
Занимаясь вплотную этой Проблемой более 30-и лет на уровне различных структур Патриархии, я прошёл путь от главного оппонента Виссариона (1992-94г.г.) до свидетельства, что Виссарион есть вторично Пришедший Христос.
А после признания Виссариону в 1994г., что Он есть Сын Божий, Христос, мне посчастливилось видеть Виссариона Преображённым как Богочеловека в Его Божественной Славе и Силе. То увидеть Его Таким, Каким Христос ожидается по Втором Пришествии на Землю!
Сторона обвинения выдвинула версию: «Виссарион эксплуатирует схожий образ Христа с целью наживы мат. средств путем манипуляции сознанием последователей».
Я, Владимир, на основании своих исследований имею иное мнение, поскольку эксплуатировать образ Христа не удастся даже артисту, удачно сыгравшему роль Христа в фильме в Евангельских рамках.
И вот почему. Пришедшему Христу нужно выйти за рамки отрепетированного Евангельского сценария и отвечать на любые богословские и актуальные духовно-жизненные вопросы, включая и разъяснения по прошлому Свершению.
Виссарион (Сергей Тороп) дает ответы на все эти вопросы в должной мере, включая и пояснения о внеземных цивилизациях, что признано ведущими учеными нашей страны.
Ранее, я рассмотрел чрезвычайно важную богословскую составляющую: «Так Кто есть Виссарион на самом деле?» в своей статье
«МНЕНИЕ ВЛАДИМИРА КАМУШКА О СУДЕ НАД ОБЩИНОЙ ВИССАРИОНА»
которая вынесена в рубрику материалов «Суд над Виссарионом…»
https://vk.com/@157871727-mnenie-vladimira-kamushka-o-sude-nad-obschinoi-vissariona?ref=group_block
Архиерейский Собор 1994г. РПЦ без предварительных встреч с Виссарионом и на основании неубедительных доводов по Св.Писанию поспешил определить Виссариона как лжехриста. (Имеется официальный ответ Кирилла, ныне Патриарха на мой запрос по вынесенном Определению).
В свою очередь, на мое богословское обоснование, которое изложено в моей книге «Второе Пришествие Христа», я имею положительные Отзывы ученых, философов, богословов РПЦ,
(См. «ЗАКЛЮЧЕНИЯ О БОГОСЛОВСКОМ ТРУДЕ ВЛАДИМИРА КАМУШКА «ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА» (ФА4, стр. 334, ил. 60)).
https://vk.com/@157871727-zaklucheniya-o-bogoslovskom-trude-vladimira-kamushka-vtoroe
Уважаемый гость! У меня есть отдельные положительные отзывы служителей РПЦ , которые согласны с моими доводами, но «страха ради иудейска», выжидают, а другие служители РПЦ допускают, что Виссарион может быть Пришедшим Христом, но находясь в Лоне РПЦ, признаются, что изменить, они ничего не могут!
Патриархия же как официальное Учреждение на мои обращения не отвечает!
В этой ситуации нужен посредник, третичное официальное лицо, которое проследит за нашей перепиской.
С моей стороны я готов предоставить необходимые богословские исследования и материалы, свидетельствующие, что Виссарион есть вторично Пришедший Христос.
Если вы - должностное лицо, имеющее непосредственное участие на суде, то я прошу Вас
оказать мне содействие в разрешении этой Проблемы в качестве посредника, третичного официального лица.
С уважением Владимир Иванович. 24.10.23г.
Войдите, чтобы пожаловаться
Итак, сторона обвинения выдвинула версию: «Виссарион эксплуатирует схожий образ Христа с целью наживы мат. средств путем манипуляции сознанием последователей».
В этой версии я предлагаю, отделить «мух от котлет», обратившись к поучительным урокам прошлого Свершения.
А поскольку я не житель ЗО и знаю о предъявленных обвинениях в мошенничестве только из печати, то я не имею морального права ни отрицать, ни утверждать эти обвинения.
Ранее в своих комментариях я напрямую высказал свои суждения в адрес В.Редькина, Секретаря Христа и С.Казакова, Устроителя ЦПЗ, которые не использовали 30-и летний период времени для богословского обоснования Свершения, крайне нужного для выноса окончательного заключения по Миссии Виссариона.
Свои высказывания я обращаю конкретно в адрес Вадима, «правой» руки Виссариона, который отверг мои предложения о богословском обосновании Свершения, утверждая, что истинность Свершения докажут наши плоды.
Руководство ЦПЗ все усилия и драгоценное время использовали на обустройство общины на ЗО, исключая двухсторонние обсуждения Эпохальной Проблемы между ЦПЗ и РПЦ в форме диспутов и иных площадок для обсуждений.
Итак, я рассматриваю вторую сторону медали этой проблемы, рассмотрев богословское обоснование Свершения в рамках Священного Писания на конкретном примере, после чего извлеча из неё поучительную мудрость.
Поучительные уроки Первого Свершения на Земле Израиля указывают на идентичную ситуацию, когда Иисус был подлинным Мессией, Которого, не признав как Мессию, распяли на кресте.
В то далёкое время толпа последователей также ходила за Иисусом и свидетельствовала о том, что Он Мессия.
Но у Первосвященников, которые назубок знали пророчества о Пришествии Христа и смотрели в упор на Христа, не было веры, что Иисус - Мессия.
А потому Первосвященник Каиафа, видя толпу, свидетельствующую о том, что Иисус есть Христос, в полной растерянности обратился к Иисусу:
«…первосвященник сказал Ему: заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам, Ты ли Христос, Сын Божий?» (Мф.26: 63).
А после Ответа Иисуса, который пояснил, что Он как Сын Человеческий одновременно является и Сыном Божиим, Пришедшим свыше, от Отца:
«Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне у́зрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных» (Мф.26:64).
Услышав намёк, что Он Сын Божий, Каиафа, дойдя до апогея в своём безверии, разорвав свои одежды, посчитал эти Слова за богохульство и призвал Иисуса к крестной смерти.
«Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: Он богохульствует! на что́ еще нам свидетелей? вот, теперь вы слышали богохульство Его! как вам кажется? Они же сказали в ответ: повинен смерти» (Мф.26:65).
Методическая ошибка Первосвященника Каиафы была в том, что он смотрел на Иисуса лишь физическими глазами, а не пытался определить Тайну Иисуса сердцем своим, очищенным от предубеждений.
Не это ли происходит в наши дни с судебными органами, которые «в «деле Виссариона» боятся сделать лишний шаг в сторону послаблений»?
Подробнее: https://krasrab.ru/news/stati/25131?ysclid=lo5gudpjd8360545944
Я повторюсь, вся проблема заключена в ответе на вопрос
«Является ли душа Виссариона воплощённой душой нашего Господа Иисуса Христа?»
Поэтому для выноса окончательного решения нужен Ответ на этот главный, правильно поставленный богословский вопрос.
А это устанавливается сердцем человека, очищенным от предубеждений и иллюзий, которого коснулся Дух Святой, согласно Слов: «…никто не может назвать Иисуса Господом как только Духом Святым» (1 Кор.12: 3).
(См. «Проблема Второго Пришествия Христа и признаки Его Пришествия по Священному Писанию»).
(Специально для ротозеев и фарисеев!)
https://vk.com/@157871727-specialno-dlya-rotozeev-i-fariseev-otkorrektirovano-v-2016g
Владимир. 25.10.23г.
Войдите, чтобы пожаловаться
Быть сыном божьим - конечно, по мнению властей, преступление. Я на улице перекрестился - увидели, Бастрыкин определил - терроризм. 2 года под следствием, а мне за 80 и после инсульта неходячий. Крещение вне храма переквалифицировали, что я дом, в котором живу, хотел взорвать. Каково это? Слава Богу, не посадили, там бы и недели не прожил без процедур и лекарств
Войдите, чтобы пожаловаться
Лёшенька, низкий поклон тебе и Редакции этой газеты за опубликование этих материалов. Пусть несколько чистых сердец услышат правду, им это поможет.
Ложь - это уже инструмент для наживы прихвостней Маммоны. Это уже червоточина в человеческом обществе, которая, как коррозия разъедает его. Но ручеёчки правды будут литься и, рано или поздно, они вытеснят эту мерзость из сосуда жизни. Не обращай внимания на вопли и грязь клеветников, которые будут брызгаться своими нечистотами в твою сторону. Свет Божий, ведь, это не фантазия, а реальная очищающая сила, которая льётся от Создателя наших душ на каждого. И каждый решает свою судьбу. А то, что Учитель в тюрьме, это то необходимое обстоятельство, которое Отец Небесный допустил, чтобы выявить лицемеров и предоставить им возможность сделать свой выбор окончательный... Для того и Учитель на Земле. И это было допущено Отцом только тогда, когда те, кто следуют за ним, созрели для дальнейших самостоятельных шагов. Армагеддон в каждом сердце, и я искренне не позавидую тем, кто сейчас топчет собственную совесть, полагаясь на малый человеческий разум. А те, кто угрожает тебе судом просто в невежестве не понимают, что они сами уже на Скамье подсудимых, где выносить Решение над ними будет сама Гармония!
Войдите, чтобы пожаловаться
Сегодня рассказали: иеговистов тоже пересажали, по 6 лет дали. Но за что - не пишут нигде.
Войдите, чтобы пожаловаться
17 августа 2017 года Минюст РФ включил «Управленческий центр свидетелей Иеговы в России» и его 395 местных религиозных организаций в список запрещённых в России организаций.
Войдите, чтобы пожаловаться
Владимир Евгеньевич, вопрос - а если попал в списки запрещённых организаций, за это какой срок полагается? Им по 6 лет дали. И зайду - не для печати - а почему некоторым тюрьма, а других не трогают?
Войдите, чтобы пожаловаться
Вопрос не ко мне. Решают это правоохранители и суд. А вот если будете упоминать иеговистов без пометки, что это запрещённая организация, оштрафуют или меня, или редакцию. А следом закроют сайт. Роскомнадзор не дремлет.
Войдите, чтобы пожаловаться
Иеговисты, упоминаемые мной, в списках запрещённых организаций
Войдите, чтобы пожаловаться
Так все мы сыны божие или дочери божие. Бог наш отец, в молитве Отче наш, молимся к своему Отцу (Богу), тогда кто мы? Дети божие, или если на пол распределить, сыны и дочери божие. Единственное, что у Христа душа несколько отличается от нашей, от чего Христос легко чувствует Волю Бога и может нам рассказать, что развивает нашу душу, а что её губит. Но зато Христу становиться жизнь не интересна, поэтому он не может долго быть на Земле и поэтому нельзя было все души сделать, как у Христа. Тогда были бы все неагрессивные, но им просто было бы не интересно жить. А у Христа интерес основывается, что он может учить людей и быть полезным.
Войдите, чтобы пожаловаться
Да-а-а, Алексей, твоя статья оказалась большим поводом для "звёздного выступления " здесь Владимира Нестерова. Только, думаю, его богословские измышления здесь мало кому интересны...Владимиру Павловскому и тебе, Алексей, большое спасибо за статью 💖💐🥰
Войдите, чтобы пожаловаться
Напишите свой комментарий
Гость (премодерация)
Войти
Сергей Орловский
17.10.2023 20:08
Спасибо Вам, Алексей, за статью. Я это на себе испытал (описано в "КР" 1021.07 28 стр. 27). Перекрестился на улице, видевшему заплошало - был приступ истерического бешенства. Через 3 дня меня задержала группа захвата. Обвинение - крестился вне церкви - терроризм. 2 года тянулось следствие, не так давно дело закрыли. Зачем и кому это надо - бороться с православием в России?
Войдите, чтобы пожаловаться