Полный, простите, оксюморон

Губернатору Красноярского края А. В. Уссу

Копия - президенту РФ В. В. Путину

Уважаемый Александр Викторович, пишу вам не в рамках коллективного обращения, так как, во-первых, считаю, что на письмо и одного гражданина органам власти надо реагировать.

Во-вторых, у меня (копий) и у вас, в администрации губернатора, этих коллективных обращений от жителей Игарки по нижеозначенным темам, которые не решаются годами, уже немало, как и ответов из министерств, по сути - отписок, о чём ещё расскажу.

Если вам понадобится, готов собрать подписи и под этим письмом, но, надеюсь, и так понятно, что здесь (в письме) спорить не о чем, и любой адекватный человек согласится как с фактами, в нём изложенными, так и с более чем корректными выводами.

Итак, пишу от своего имени, и если где-то в обращении и будут ссылки на народ, то только потому, что считаю себя его частью, а не говорю от его имени. И пишу в основном (причём очень кратко и выборочно) о том, что пережил сам вместе с моим умирающим городом. Причём на достаточно продолжительном отрезке новейшей истории страны. А также о том, что обсуждалось с достаточно большим кругом друзей и знакомых.

При этом не буду углубляться в 90-е, хотя, по моему мнению (несколько парадоксальному для меня самого) и в аспекте данного обращения, тогда воровали меньше, а делали больше, по крайней мере, в Сибири и на Крайнем Севере.

Это происходило, как я думаю, по нескольким причинам, в том числе из-за советского воспитания/менталитета и в определённой степени атавистического страха перед правоохранительными органами, так как ещё не верилось, что можно воровать "по беспределу", как в Москве, и поэтому одни воровали помалу и боялись, а другие не только боялись, но и стеснялись.

Но это всё лирика и тема не этого обращения...

Что Игарка имеет сегодня?

Полное неверие людей в то, что власть (краевая, районная и городская) может здраво управлять и хозяйствовать. В то, что правоохранительные органы "противодействуют" коррупции, а по-русски - борются с воровством. В то, что око государево (прокуратура) следит за соблюдением закона.

Люди видят, что на содержание города выделяются немалые деньги, которые, по мнению многих, тратятся, мягко говоря, неэффективно и не открыто, что порождает обоснованные сомнения в том, что они выделены для поддержания Игарки на плаву и улучшения её инфраструктуры, а не для "распила".

Примеры вышесказанного? "Они есть у меня", и они, в общем-то, на виду. Далее я перечислю то, что известно всем (когда я пишу - "всем", то это действительно всем, так как это есть и в официальных документах, и в открытых источниках) в городе и районе и что касается как воровства, так и качества управленческих решений всех уровней власти, вплоть до краевой (почти не касаюсь федеральной, так как это отдельная тема). Также буду давать свои оценочные суждения.

В 2005 году Игарка вошла в состав Туруханского района. Решение всеми властными структурами позиционировалось как объединение территорий, то есть союз равных. Параллельно игарчанам говорили, что если они на референдуме не проголосуют за "вхождение", то город обрежут по территории со всех сторон и так далее и тому подобное.

То есть происходило запугивание с одной стороны, а с другой - обещали "шанежки", вплоть до того, что административным центром, столицей района, станет Игарка. Часть людей поверила и проголосовала за "вхождение", хотя ни один, с кем я общался, не сказал, что голосовал за это. Может быть, подделали результаты референдума, а может, людям было стыдно, что их "развели"...

Горожане и в страшном сне не могли предположить, что Игарка - город! - будет подчинена в прямом смысле селу Туруханск (в котором населения в разы было меньше), с которым до этого вообще никаких административных взаимоотношений у нас не было.

Я, будучи штатным специалистом по ремонту и обслуживанию холодильного оборудования (до 2011 года) образовательных учреждений (и параллельно - индивидуальным предпринимателем), лично на себе испытал некомпетентность и пренебрежение интересами города туруханских управленцев, работающих в налоговой инспекции, управлении образования, районном здравоохранении.

И эта некомпетентность в итоге привела к тому, что, в частности, в образовательных учреждениях города было разрушено то, что я создавал годами (после разрухи 90-х), и нет полноценной "холодовой цепочки", что, как вы понимаете, напрямую влияет на качество питания детей, как и на качество хранения лекарств в медицинских учреждениях...

И если налоговую инспекцию я мог "наказать" через Москву (так как там всё-таки видели прямые нарушения налогового законодательства со стороны туруханских "инспекторов"), то остальные творили, что хотели, и ни за что не отвечали, покрываемые краевыми чиновниками, которым эта прокладка ("Туруханск") докладывала, что на территории всё хорошо.

Горожане и в страшном сне не могли предположить, что Игарка - город! _ будет подчинена селу Туруханск (в котором населения в разы было меньше), с которым никаких административных взаимоотношений не было.

На сегодня у города Игарки в управлении ничего не осталось, кроме сферы ЖКХ, на которую при этом совершаются тем или иным образом "набеги", о чём - ниже, и которая является кормушкой для многих.

Я в числе многих считаю, что Хлопонин А. вместе с главой района Юрченко С., действуя в своих интересах, добили этим референдумом город, не дали ему найти свой путь развития после банкротства и закрытия градообразующего предприятия - лесопильно-перевалочного комбината.

Интересный момент: когда началась массовая приватизация в стране, как я понимаю, все предприятия поделили акции между своими работниками (справедливо делили или нет, как распорядились акциями работники и почему - это отдельный вопрос). А вот работники ЛПК акций не получили, и комбинат находился в собственности Красноярского края, управленцы которого и довели его до банкротства.

Да, были объективные причины (несправедливые, неправильные, но объективные), которые были созданы на уровне высшего руководства страны, а именно: отмена статуса в качестве монополиста государства по торговле лесом (и не только) через упразднение "Экспортлеса" и открытие границ для вывоза леса в качестве сырья, то есть необработанного, плюс проблемы с арктическими проводками ледоколами с запредельными ценами на них, что в итоге привело к деградации самого этого флота.

Но проблема не в том, что были такие решения на уровне Москвы, а в том, что красноярские управленцы не оспаривали их или делали это недостаточно активно, хотя, возможно, я освещаю эту ситуацию однобоко. Но факт есть факт: комбината, построенного на костях заключённых и усилиями всей страны, нет, и его остатки уже 10 лет вывозят на "материк" металлоломом.

Но на сегодня, что касается темы леса - как я понимаю, болезненной для вас, мы видим, что идут разговоры о его более глубокой переработке на уровне края (причём именно разговоры, к сожалению, так как мы видим, что ни один "инвестпроект" не стал прорывным - может быть, стоит проанализировать, почему это происходит. По моему мнению, потому, что "вдолгую" по разным причинам работать не хотят, а хотят "рвануть" здесь и сейчас, а там и "лес не расти", власть же им потакает, выделяя леса без гарантий), а ледокольный флот и Севморпуть возрождаются.

Ниже я перечислю часть негативных и резонансных для нас, игарчан, моментов (причём малую часть, так как стараюсь оперировать общеизвестными фактами или документами), из которых будет видно, почему я и многие горожане вообще не понимают, есть ли у нас в стране (так как всё отправленное в Москву возвращается назад, на краевой уровень) и крае адекватное госуправление и правоохранительные органы...

Жилищно-коммунальное хозяйство

К началу 2000-х в городе действовало муниципальное Производственное объединение городского хозяйства (ПОГХ). У многих игарчан до сих пор тёплые воспоминания о работе этого предприятия и признание заслуг его руководителя, который смог организовать работу и работников таким образом, что сантехнику невозможно было "всунуть" бутылку за качество, как было ранее, а предприятие функционировало оптимальным образом.

Причём это было сделано в наиболее тяжёлые для страны и города времена - после дефолта 1998 года. Предприятие было единым и в него входили в качестве цехов все подразделения сферы ЖКХ города (эксплуатационные, ремонтные, обслуживающие, финансовые и тому подобные).

Через некоторое время, как мне сказал один из депутатов городского Совета, с подачи и под давлением краевых чиновников, действовавших или в тренде "рыночной экономики", без учёта определённых особенностей как малых городов, так и Крайнего Севера в целом, то есть по глупости, или же действовавших в своих меркантильных интересах (разделяй и воруй), то есть "умных", предприятие было разделено на несколько юридических лиц.

Они стали соответственно оказывать друг другу услуги с сопутствующим налогообложением и заложенными для руководства "прибылями", что в итоге - через пару лет - привело к коллапсу в сфере ЖКХ города и решению объединить всех "взад".

Обращаю внимание, что никакие решения без краевых чиновников - как в этой сфере, так и многих других, связанных с жизнедеятельностью города - не принимались и, соответственно, основная часть вины, по моему мнению, лежит на них.

И было создано муниципальное предприятие "Игарские объединённые сети", в состав которого вернулись все цеха и подразделения ЖКХ города. Во второй половине 2000-х из бюджета Красноярского края было выделено около 200 миллионов рублей на модернизацию всего городского жилищного хозяйства, которые были благополучно куда-то "потрачены", без модернизации.

А через некоторое время "ИОС" так же благополучно был обанкрочен, и на его базе было создано новое предприятие, сначала - ОАО, затем - ООО "Энергопром" (причём опять некоторые цеха/подразделения были выделены в дочерние общества, что влекло за собой дополнительное налогообложение услуг), учредителем которого являлась администрация города.

Наверное, никто уже не был удивлён как периодической чехардой и скандалами в руководстве предприятия, так и его недавней реорганизацией (на фоне то ли предбанкротного состояния, то ли банкротства) в МУП "ДМЗ".

Вы не задумывались, что Игарка не является единственной "чёрной дырой" на прекрасном ландшафте Красноярского края? Есть и другие малые города, сёла и деревни Туруханского района и других территорий.

Да, хорошо, что предприятие стало муниципальным (возможно, появится контроль со стороны депутатского корпуса, которого не было за ОАО и ООО), но опять же фундамент-то гнилой: никто не посажен, анализ системных ошибок не проведён...

Господин губернатор, вам не кажется, что ЖКХ края для кого-то из тех, в чьих руках находятся рычаги управления этой сферой и выделения на неё денег, является нескончаемой кормушкой? Вам, бывшему многолетнему спикеру Законодательного Собрания и нынешнему главе региона, известно, какие огромные деньги выделяются на дотирование ЖКХ.

Неужели вы не видите, что, помимо неэффективной их траты, происходит прямое разворовывание бюджетных средств, так необходимых для развития территорий? У нас бюджет города меньше бюджета городского ЖКХ.

Ниже - несколько фактов (в моём понимании то, что за это ещё никого не посадили, не означает, что это не факт, а означает, что что-то не так в сфере пресечения воровства, а также эффективного использования государственного имущества и бюджетных средств).

200 миллионов рублей выделены из бюджета края в начале второй половины 2000-х на модернизацию сетей и оборудования, обеспечивающего жизнедеятельность городского ЖКХ. Модернизации не было, а денег не стало, "ИОС" - банкрот.

Каждый год игарское ЖКХ получает краевые бюджетные деньги в виде субсидий на оплату населением жилищных услуг и в виде компенсации выпадающих доходов. Речь идёт о сотнях миллионов рублей. Но при этом эта сфера постоянно находится на грани банкротства.

Ссылки на "неплатящее" население я считаю несостоятельными, так как дыры в бюджете ЖКХ, да и он сам - бюджет предприятий ЖКХ - несопоставимы с неплатежами населения.

Недавний скандал (2018 год) с поставками в Игарку угля, не соответствующего цене, вскрытый Западно-Сибирской прокуратурой, показал порядок цифр воровства бюджетных денег: десятки миллионов в год только в нашем городе и только на угле, причём сказано было, что это продолжалось в течение трёх последних лет.

Александр Викторович, вы или соответствующие службы в региональном правительстве, в том числе ревизионные, не задумывались, что Игарка не является единственной "чёрной дырой" на прекрасном ландшафте Красноярского края? Есть и другие малые города, сёла и деревни Туруханского района и других территорий. Что - туда уголь поставляют только соответствующий цене?

И ещё, в порядке предположения. Вы, не сомневаюсь, знаете, что электроэнергию в Туруханском районе (за исключением Игарки, Курейки и Светлогорска) вырабатывают дизельные электростанции. Порядок цифр, думаю, понятен - круглогодичная выработка для нескольких тысяч человек. Мне кажется, на дизтопливе тоже кто-то неплохо "имеет", и то, что в этой сфере "тишина", говорит или о сильной "крыше", или о слабых правоохранителях...

А вообще, имея две "недозагруженные" гидроэлектростанции - Курейскую и Усть-Хантайскую - отапливать углём Игарку и вырабатывать электроэнергию на юге района дизелями, по моему мнению, даже не глупость, а преступление.

Кстати, в Игарке была почти построена Центральная электрокотельная. Планирование её и начало возведения происходило ещё в советское время. Потом она была благополучно "раздербанена"...

Весной 2018 года некоторые игарчане, в том числе и я, подняли вопрос о необоснованной цене содержания общего имущества многоквартирных домов в городе, которая (цена) базируется на сметах по каждому дому (впервые увиденных нами - на 2018 год, хотя за несколько лет до этого выводилась "средняя температура по больнице" и было практически невозможно осуществить контроль), включающей в себя как расходы на текущие ремонты общего имущества каждого дома, так и эксплуатационные расходы на его содержание.

Так вот, с большим трудом получив сметы за предыдущий год (2017-й) и сравнив их с планами на текущий, мы увидели, что они почти идентичны, то есть "тупо" переписываются с какого-то года. Проанализировав обе сметы по своему девятиэтажному дому на 37 квартир, я написал заявление в прокуратуру и полицию, сначала - в городские, затем - в краевые.

Во-первых, я не видел, чтобы в течение 2017 года в моём доме установили около одного километра металлопластиковых труб водоснабжения и заменили около 200 метров чугунных. А, во-вторых, не заметил, чтобы аналогичные работы были проведены и в 2018 году, как и в текущем 2019-м, а ценник-то на содержание - прежний, да ещё и растёт на величину инфляции.

Александр Викторович, предполагаю, что вы со мной согласитесь - не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что здесь ложь и воруют. Причём воруют-то не у меня, так как около 50 процентов в "платёжке" оплачивает государство как "выпадающие доходы/по предельному индексу".

Я могу путаться в терминологии, но не путаю, поверьте, смыслы. И примерно 30 процентов - через субсидии. Например, по 100-процентно экономически обоснованному (?!) тарифу на мою квартиру начисляется 30 тысяч рублей, из которых я, исходя из своих доходов, оплачиваю около 6 тысяч, а остальное ЖКХ компенсирует государство.

Вернее, воруют у меня как гражданина, опосредствованно, через бюджет, который мог бы эти деньги направить на создание рабочих мест в городе, действительную модернизации сферы ЖКХ города, которая бы позволила в дальнейшем экономить бюджетные деньги за счёт более энергоэффективных технологий...

И для меня непонятно, почему в данном конкретном вопросе с лета прошлого года ГУ МВД по Красноярскому краю (когда я отправил им все элементарные расклады) не предприняло никаких действий по пресечению воровства.

Весной 2019 года нашу Игарку посетил генерал-лейтенант полиции А. Г. Речицкий, и я на личном приёме вручил ему те же документы, что были ему же отправлены в прошлом году. Через некоторое время меня опросили приезжие следователи и пообещали прислать "стройэкспертизу". Кстати, до сих пор по моим заявлениям - тишина.

Александр Викторович, какая может быть экспертиза?! У нас на весь дом и 300 метров не наберётся металлопластиковых труб, причём, в основном, установленных жильцами за свой счёт...

Были написаны письма (и не только от меня) в "Стройнадзор" края на нарушения в управляющей компании - они нас послали в... суд. Ребята, а вы тогда зачем нужны?

Ещё был интересный момент, связанный с управляющей компанией, которая, кстати, является не частной, а дочкой компании, учреждённой администрацией города, то есть по факту - городской. В смете на содержание дома мы увидели, что на уборщицу с нас собирают в год около 1 миллиона рублей.

Маленько озадачившись, я поинтересовался у неё, сколько она зарабатывает, и путём нехитрых вычислений понял, что все расходы на фонд оплаты её труда и все остальные отчисления составляют не более 500 тысяч рублей. То есть с каждой уборщицы (ужасно неблагодарный труд и низкий поклон эти людям) управляющая компания имеет порядка 500 тысяч рублей. Нормально, Александр Викторович?

А нормально, что тогдашний гендиректор мне сообщил: всё делается в рамках закона и по рекомендациям минстроя. То есть минстрой им рекомендует направлять до 80 процентов от фонда оплаты труда уборщицы на общеэксплутационные расходы...

Итак, кратко по ЖКХ: воруют, неэффективно тратят. Всё это происходит по всему краю (предполагаю, что есть исключения, которые, как вы знаете, подтверждают правило). Причём это происходит, по моему мнению, не без участия краевых чиновников, курирующих эту сферу...

Здравоохранение

Двое моих детей родились в начале 2000-х в Игарке - не без проблем, но они не были связаны ни с оснащением роддома, ни с квалификацией персонала.

К 2010 году было закрыто старое здание роддома и после капитального ремонта, с помпой, открыто новое отделение в центральном корпусе больницы, которое было вскоре "благополучно" закрыто, и в течение 2010-х годов, вплоть до сегодняшнего дня, всех отправляют рожать в Красноярск.

Игарчане, и я в том числе (хотя на тот момент и не планировал и не предполагал стать отцом в третий раз), ставили вопрос перед минздравом края о том, что у нас нет роддома и что нельзя отправлять рожениц на поздних сроках беременности самолётом и в чужой город, отрывая от семьи, так как это может нанести вред здоровью малыша и матери. Чтобы это понимать, я думаю, не надо быть министром здравоохранения или его замом, или медицинским специалистом.

Плюс ко всему, это материальные расходы для семьи, плюс ко всему - ребёнка лишают "малой родины", так как рождается он не там, где будет жить, да и счастливый отец в большинстве случаев не может встретить своё дитя из роддома в силу того, что авиабилеты стоят запредельно дорого для многих (на сегодня - 28 тысяч рублей, но это отдельная тема).

Минздрав же края спокойно отвечал, что "всё это делается в интересах здоровья матери и малыша, что в Игарке роддом есть, что отправляют только в сложных случаях и с патологиями". Ложь, потому что не так давно главврач озвучила: у Игарской больницы нет лицензии на родовспомогательную деятельность, во-первых, а, во-вторых, мы это и так знали...

В 2017 году я готовился стать отцом, беременность жены протекала без проблем, нас пытались склонить к отправке на роды в Красноярск, но мы решили рожать в Игарке. Почти перед самыми родами здесь уволился реаниматолог, и жена была вынуждена лететь самолётом в краевой центр.

Так вот, я никогда не узнаю о том, спасли ли её и ребёнка красноярские врачи при осложнённых родах или осложнённые роды, отразившиеся на здоровье ребёнка,_ результат того, что в Игарке нет роддома с соответствующими специалистами, и она была вынуждена лететь на самолёте за несколько дней до родов (самолёт в Красноярск летит 3-4 часа).

Город Игарка находится в 1 300 километрах от Красноярска, то есть в больницу на диагностику, узкоспециализированное лечение и тому подобное - только самолётом, причём за свой счёт. Цена авиабилета для многих запредельная, но деньги надо найти. А если с ребёнком вдвоём? Деньги возвращают потом - после того, как человек докажет, что он малоимущий, сдав немало документов. Возвращают через районную соцзащиту, причём, бывает, через "долго потом".

Этот вопрос имеет несколько аспектов. Ранее, если в Игарке не могла быть оказана какая-либо медуслуга, гарантированная Конституцией РФ, а это нормально, так как город маленький и невозможно оказывать весь спектр услуг, в том числе высокотехнологичных и узкоспециализированных, то больница приобретала авиабилеты и отправляла пациента в Красноярск.

Да, пациент нёс расходы на проживание в чужом в городе, но, по крайней мере, он чувствовал солидарность с ним государства. Теперь же этого нет. Плюс ко всему, почему человек должен унижаться перед соцзащитой, доказывая, что он малоимущий, во-первых, а, во-вторых, почему деньги на эти билеты идут из бюджета района (их там и без того не хватает на текущие расходы), а не из бюджета минздрава края?

И ещё одно: а кто-то в минздраве края просчитывал (или им это не надо - не они же платят), сколько тратится на авиабилеты для поездки в Красноярск бюджетом и больными, в том числе хроническими, в том числе с онкологией, для того, чтобы просто посетить узкого специалиста (содержание которого в нашем городе объективно не рентабельно), а они вынуждены это делать в течение нескольких лет раз в квартал/полгода, чтобы сдать анализы, которые у нас не делаются.

Не дешевле ли для бюджета и людей оснастить игарскую лабораторию необходимым оборудованием и расходниками, во-первых, а, во-вторых, раз в квартал/полгода привозить на несколько дней в город узких специалистов - как для хронических больных, так и для остальных? Более чем уверен (даже не имея финансовой информации по этому вопросу), что это будет дешевле в разы...

Кратко: в общем-то, проблем со здравоохранением в Игарке (как и в других малых городах и поселениях, причём у нас они усугублены условиями Крайнего Севера и труднодоступностью территории) очень много и не все они здесь озвучены.

Часть проблем можно решить только на уровне Москвы (если, конечно, есть желание у власти края), но ведь некоторые можно эффективно решить и на краевом уровне, опять же, для этого необходимы усилия и работа минздрава, а не лицемерные отписки (они есть у меня), противоречащие здравому смыслу...

Госуправление

Эту сферу, особенно в последние годы, можно характеризовать только словами (исключая нецензурные): "бардак", "беспредел", "оксюморон" и тому подобными.

Ограниченный рамками "обращения" и отсутствием времени (так как я работаю не писателем, но меня государство вынуждает заниматься несвойственными мне функциями, в ущерб семье и отдыху; конечно, может быть, это всё и зря, но я надеюсь, что многие русские поговорки не врут), не могу описать всё то, что происходило в городе за 20 последних лет в исторической перспективе (но это всё есть как в Интернете с фактологией, так и у меня в документах), и поэтому напишу только о том, к чему пришёл город в этой области на данный момент (сентябрь 2019 года).

Из постановления Советского районного суда N 3/11-5/2019 от 28 августа 2019 года:

"Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В. М... единолично рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя... о временном отстранении от должности главы г. Игарка... Никитина Евгения Владимировича...

УСТАНОВИЛ:

...23.05.2019 года Никитину Е. В. предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ... 23.05.2019 года в отношении обвиняемого  Никитина Е. В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении... Никитин Е. В... написал явку с повинной, заключил досудебное соглашение...

Защитник Никитина Е. В. _ адвокат Смыков А. С. возражал против заявленного ходатайства, просил в его удовлетворении отказать... т. к временное отстранение Никитина Е. В. от должности может негативно отразиться на жизни города, поскольку не будут выполнены обязательнее для города мероприятия, в том числе город не будет подготовлен к отопительному сезону...

...суд ПОСТАНОВИЛ:

Временно отстранить Никитина Евгения Владимировича... от должности главы г. Игарка Красноярского края на период предварительного расследования по уголовному делу № 11801009503000399..."

Мне кажется, что особых комментариев не требуется, и так всё понятно. При этом хочу обратить внимание на даты: в мае этого года человек признаёт свою вину в особо тяжком преступлении, но продолжает исполнять обязанности главы Игарки. В конце августа, после постановления суда, уходит в отпуск (до января 2020 года!!!), предварительно незаконно, без конкурсной процедуры, назначив на должность заместителя города своего бывшего подчинённого и сделав его и. о. главы города.

Уже несколько недель ни депутаты, ни прокурор города не могут ничего сделать с этим беспределом. Ау, правительство Красноярского края и вы лично, Александр Викторович! Может быть, пора власть проявить?

Кстати, предыдущие мэры тоже в "блудняках" замечены были, только дела или не возбуждены, или "похоронены"... Частично об этом - ниже.

Коррупция

Ограничусь перечислением нескольких резонансных дел, названия которых "на районе" и в городе уже стали не только нарицательными, но и, к сожалению, "баянами": школа в Фаркове, школа в Верещагине, кессон в Игарке, соматическое отделение в Игарке, корт в Игарке, рекультивация в Игарке, уголь для Игарки, "золотой туалет. Зотино". На подходе: храм в Игарке...

Это только то, что на слуху и навскидку, а также то, что нам известно. А сколько нам неизвестно, но можно предположить, что это только вершина айсберга... Причём эта вершина тянет, во-первых, на сотни миллионов рублей, во-вторых, ведёт к недоверию людей в государственные институты и плюс ко всему - это непостроенные (недостроенные, некачественные, построенные за "три цены") объекты, которые так нам нужны или, наоборот, не нужны, "рекультивация"...

Подробности есть в Интернете, частично имеются официальные документы из правоохранительных органов у меня. Причём это только то, что на слуху и за последний десяток лет.

По некоторым фактам возбуждались уголовные дела, но прекращались по истечении срока давности или приостанавливались, в частности, по "рекультивации" - в связи с невозможностью допросить бывшего главу города, хотя он жив и здравствует.

Игарка и "Ванкор"

Когда к нам на территорию пришла "Роснефть" и начала разрабатывать крупнейшие месторождения, все буквально воспряли - мы надеялись, что город получит толчок к развитию, будет полностью, тем или иным образом, вовлечён в процесс. Тем более это произошло на фоне закрытия градообразующего предприятия.

Ничего, к сожалению, не произошло, и это вопрос отдельного разговора. Но коснусь одного чувствительного момента - "Роснефть", "Ванкорнефть" выделяют немалые средства на социальные объекты.

Мы думали, что хоть их разворовывать не будут (побоятся?!), но - увы и ах - то ли не боятся, то ли остановиться не могут... Из последнего: неработающий корт и недостроенный храм, причём деньги все "освоены"...

Рыболовство

Не могу не коснуться этой темы, хоть и тезисно. Сегодня у города Игарки (как и у многих других северных посёлков) нет промысловых участков.

Соответственно, город не может распоряжаться рыбными ресурсами реки Енисей, а также озёр в тундре в пределах близлежащих акваторий. Соответственно, город и горожане не могут зарабатывать на вылове и переработке этого ресурса, создавая при этом рабочие места.

Из местных профессиональных рыбаков, со славными традициями в нескольких поколениях и трудовыми подвигами, сделали браконьеров, которые якобы погубили всю рыбу в Енисее.

Сделано это просто - через законы об аукционах как на рыбопромысловые участки, так и на вылов биоресурсов, в которых нет приоритета для старожильческого населения (местных) и которые не могут конкурировать в финансовом плане с другими участниками. Что говорить, у нас даже у находящихся в особом статусе коренных и малочисленных народов умудрялись на аукционах "отметать" родовые земли.

Из документов видна как динамика деградации города, так и то, что краевая власть ничего не делает для северян, а только бесконтрольно выделяет деньги на поддержание жизнедеятельности, которые частично разворовываются

Кстати, о качестве этих новых законов: у меня знакомый смог выиграть рыбопромысловой участок (озеро в тундре), который пока для неместных не особенно актуален и... он не может ловить в нём рыбу, так как нет лимитов. Оксюморон...

Я понимаю, что законы пишутся в Москве, но ведь и Москвы не будет, если Россия скукожится из-за того, что людям не дают работать и зарабатывать на своей земле, малой родине.

Также у нас, живущих на Енисее, было принято, что часть населения выходила на вылов рыбы (когда она идёт косяками - зубатка, тугун, омуль...) с сетями. Не буду лицемерить, часть выловленного продавалась, как говорится, "соседям", и кушали эту рыбу весь год, что немаловажно на Крайнем Севере. Новый закон этого не учитывает. Кстати, сам я ловлю на удочку, закидушку и спиннинг, но чувствую, что скоро подберутся и ко мне...

Надо менять законы, и кому, как не вам, Александр Викторович, это делать. Вы же наш, да?

Резюмируя и заканчивая: сейчас очень часто госчиновники говорят людям, что если критикуете, то предлагайте пути решения. В общем-то, в констатации мною того, что происходит с городом Игаркой и районом в целом, уже есть все ответы, причём как с уголовными статьями, так оформленные регламентами чиновничьей деятельности.

Но хорошо, попробую сказать своими словами о том, что, по моему мнению, может изменить негативный сценарий развития ситуации в моём городе, при этом не "качая прав", а осознавая, что "...единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ".

Я, как и вы, являюсь частью этого народа. Если вам недостаточно этого обращения с одной моей подписью, то напишите - сколько надо, и я постараюсь собрать их у игарчан.

Итак, предлагаю, причём не в первый раз (в том числе в коллективных обращениях), прислать в город комплексную краевую комиссию, состоящую из сотрудников правоохранительных органов (прокуратуры, СК, полиции, ФСБ), аудиторов Счётной палаты (для аудита бюджетных расходов в сфере ЖКХ и администрации города), чиновников краевого министерства здравоохранения, тех представителей краевых органов власти, кто курирует Туруханский район в целом и Игарку в частности, если, конечно, таковые есть...

Я на этом заканчиваю. Не извиняюсь за некоторую сумбурность изложения, так как слишком много запущенных тем, а я - обычный технарь. В приложениях к этому обращению, направленных в редакцию "Красноярского рабочего", содержится более полная информация.

Например, в открытом письме губернатору Красноярского края от февраля 2015 года есть конкретные предложения по развитию моего города, но я на него получил отписки из соответствующих ведомств.

Из документов видна как динамика деградации города, так и то, что краевая власть ничего не делает для северян, а только бесконтрольно выделяет деньги на поддержание жизнедеятельности, которые частично разворовываются. Хотя то, что украдено, могло быть направлено на развитие.

Например, вы знаете, что в Курейке, входящей ранее в состав Игарского (!!!) района "в 70-80-х годах 20 века... действовали отделение совхоза "Игарский", имеющее животноводческое направление, участок Игарского рыбозавода... Интенсивно осваивалась богатая разнотравьем пойма нижнего Енисея. Работал опорный пункт НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера, на опытных делянках выводили новые сорта сельскохозяйственных культур, приспособленных к местным условиям. В теплицах выращивали помидоры и огурцы, в открытом грунте - капусту, скороспелый картофель, другие овощи".

По мнению многих, при грамотном управлении Курейка могла бы кормить натуральными продуктами близлежащие территории, в том числе Ванкор и Норильск. Учитывая, что в нескольких километрах расположена мощная гидроэлектростанция.

Также в состав Игарского района ранее входил посёлок гидроэнергетиков Светлогорск. В Игарке тоже было сельское хозяйство, в том числе животноводство, которое уже почти убито...

Кирилл НОВОПАШИН.

Игарка.

К слову...

"Оксюморон" дословно переводится с греческого "остроумная глупость". Это приём намеренного использования противоречивых понятий вместе, до нелепости острое выражение, специальная стилистическая ошибка или фигура речи. Проще говоря, сочетание несочетаемого. Примеры оксюморона: правдивая ложь, живой труп, взрослые дети, обыкновенное чудо, оглушительная тишина, безмолвный крик.