Когда всё же был основан Красноярск? И кем?
История сложна и многогранна. Часто очень субъективна.
Красноярск никогда не являлся губернским городом. Были Енисейск и Енисейская губерния (Красноярск находился в подчинении у Енисейска), были Томск и Томская губерния, Иркутск и Иркутская губерния...
Третьего мая 1911 года в Красноярской городской управе рассматривали "...заявление В. И. Анучина по поводу ознаменования имеющего исполниться в 1921 году 300-летия со дня основания г. Красноярска" (из протокола заседания управы от 3 мая 1911 года).
Заявление следующего содержания: "В 1921 -1922 гг. исполнится трёхсотлетие со дня основания города Красноярска, я нахожу, что это обстоятельство чем-либо ознаменовать". Возникла необходимость "приготовить и издать очерк о городе Красноярске и о всех его окрестностей, а это длительный и очень сложный процесс, требующий больших затрат для оплаты авторам. Предложение не преждевременно. Десять лет - срок не большой для подготовки 300-летнего юбилея города (хоть и не губернского тогда)".
В этом и заключалось предложение В. И. Анучина Красноярской городской Думе. В обсуждении приняли участие учителя гимназий А. П. Оносовский и Л. П. Терских, инспектор народных училищ города Ф. И. Говоров и другие.
Говорили о том, что в Красноярске жил Александр Фёдорович Комаров, энтузиаст-краевед, бывший директор Белгородского учительского института (1902 -1904 годы), статский советник, собиравший материалы об истории города и готовивший книгу, но не успевший осуществить её издание.
Вдове А. Ф. Комарова направили обращение и попросили передать материалы об истории Красноярска и рукописи. Всё было передано в городскую Думу, но материалы так и остались не опубликованными в связи с тем, что они не были завершены самим автором, а желающих продолжить исследования и подготовить их к публикации не нашлось. В данное время рукописи эти находятся в краеведческом музее - в его запасниках.
Хотелось бы отметить, что Василий Иванович Анучин был этнографом, изучавшим народы Енисейской Сибири. Он окончил Санкт-Петербургский археологический институт, работал профессором Казанского университета, а в 1904 году был даже правителем дел Красноярского подотдела Восточно-Сибирского географического общества.
Другой исследователь, который тогда - в 1911 году - уже ушёл из жизни, известный учёный, историк, географ, член Императорского географического общества, писатель и золотопромышленник Николай Васильевич Латкин считал годом основания Красноярска 1627-й.
Свой вывод он сделал на основании того, что в этом году в городе уже был воеводою Андрей Онуфриевич Уваров, назначенный на эту должность Указом царя Михаила Фёдоровича от 13 марта 1626 года.
Кстати, Николай Васильевич Латкин (1832-1904) писал, что в 1608 году в долине реки Кача уже существовал острог, построенный выходцами из Кетского острога. Г. Ф. Миллер в книге "Истории Сибири" употреблял названия "Новый Качинский острог" и "Новый Качинский Красный острог".
Далее Н. В. Латкин писал, что Андрей Онуфриевич Уваров реально был воеводой и работал в городе. Прибыл он сюда 31 января 1627 года с обозом, предоставленным царём,- со всей семьёй, с домашним скарбом и запасами, предоставляемыми всем воеводам. Был он из княжеского, боярского, древнейшего и знатнейшего на Руси рода, подтверждаемого родословными книгами Петра Долгорукого, изданными в 1854-1857 годах. О первом воеводе красноярском Андрее Уварове имеется запись в главе первой второй книги.
Выслушав всех выступавших и участвовавших в обсуждении предстоящего 300-летнего юбилея Красноярска, Городская управа посчитала целесообразным объявить конкурс "без предварительного ассигнования", и по факту написания такового очерка (или книги) выдать премии авторам из создаваемого Думой "особого капитала".
Надо отметить, что предложение В. И. Анучина о составлении плана работы специальной комиссии и сметы на подготовку к 300-летнему юбилею Красноярска было принято управой единогласно.
Интересно и то, что происходило всё это в 1911 году. Подготовка к 300-летию началась за десять лет до самого празднования, намечаемого на 1921-1922 годы. Жаль, что всё это громадьё планов осталось только на словах и бумаге.
Хотелось бы совершить и небольшой экскурс в историю Красноярского уезда. Изначально Красноярск назывался Ново-Качинским острогом в Качинской землице. В "Чертёжной книге Сибири" С. У. Ремезова обозначен "Малый острог", построенный из вбитых в землю брёвен, существовавший с 1621 года и называвшийся Ново-Качинским острогом.
В этом - малом - остроге было средоточие всех административных зданий с одной угловой башней со стороны реки Качи (в стенах острожка), в том числе воеводская изба, в которой жил воевода и где в особом сундуке хранилась печать для воевод (первого и последующих).
Большой острог начали пристраивать к малому в 1628 году первоначально в виде частокола из вертикально вбитых в землю брёвен и огороженного места для постройки будущих изб казаков. Не было ни леса, ни брёвен, как и желающих ехать за брёвнами. Пришлось приложить немало усилий для добычи строительных материалов.
В итоге все необходимые постройки в остроге появились в более-менее завершённом виде только к 1636 году. В это время в Красном Яре воеводой был уже Фёдор Михайлович Мякинин (1635-1638). А ранее (после А. О. Уварова) в этой должности служили: в 1629-1631 годах - Архип Фёдорович Акинфьев (Окинфов), в 1631-1632 годах - Василий Кокорев (временно исполнял обязанности), в 1632-1634 годах - Никита Иванович Карамышев.
Воевода города Енисейска Василий Аргамаков в 1627 году писал: "... Впредь в том остроге воеводам и служилым людям быть не велено, потому что Андрей Дубенский тот острог поставил сам (то есть, сделал пристройку к Малому острогу.- Прим. ред.), назвался сам, и сказал, как на Красном Яру острог поставит, и в том... государю будет прибыль великая".
При этом Андрей Ануфриевич Дубенский забирал весь ясак себе. В связи с этим 1 августа 1630 года вышел царский Указ "О закрытии Красного острога". Василий Аргамаков подтверждал то, что весь ясак забирал себе Дубенский.
Так и сложился тот "двойной" острог со стеной из бревенчатого частокола с воротами и дополнительной башней, что на чертеже Ремезова, изначально называвшийся "Красным острогом на реке Каче" (существовавшем уже в 1626 году) и в дальнейшем называвшийся Красным Яром.
В 1630 году Дубенский уехал из Красного Яра навсегда, и даже не в Енисейск, а за Урал, в европейскую часть России.
В Указе царя Фёдора Михайловича от 23 мая 1626 года велено было "поставить большой острог на Красном Яру в Качинской землице", о чём была запись и в "Указной книге поместного приказа" (библиотека Пашкова, Москва).
Острог должен был быть хорошо укреплённым в связи с тем, что "...условия военного стана среди земель "немирных" и "воинственных" соседей наложили своеобразный отпечаток на весь быт Красноярского острога. Настоящее разбойничье гнездо, Красноярск живёт для войны и войною",- писал историк С. В. Бахрушин.
Воевода Енисейска в те времена также отмечал: "Место дальнее,...и приходы к нему воинских людей частые и... 100 человекам уберечь от воинских людей немочно... надобно больше" (из грамоты в Казанский дворец, а в дальнейшем - в Сибирский приказ).
Уже в советское время, в 50-60-е годы, в период подготовки ко вновь определённому тогда юбилею Красноярска (350-летию... в 1978 году), его историю поручили написать жителю Москвы С. В. Бахрушину, имевшему доступ к архивам Академии наук СССР, но совсем равнодушному к истории Красноярска и не бывавшему в Сибири, и на Качинской землице в том числе.
К этому поручению он отнёсся без особого энтузиазма, по-чиновничьи, без глубокого проникновения в тему Красноярского острога, при поверхностном, формальном изучении сути вопроса. При жизни Бахрушин успел издать три тома об "Истории колонизации Сибири в XVI-XVII веках".
Четвёртый том - "Очерки по истории Красноярского уезда в XVII веке" - появился уже после его ухода из жизни. Издан он был Академией наук в 1959 году и, конечно же, под редакцией других людей - А. А. Преображенского и В. И. Ивункова. Умер С. В. Бахрушин в 1952 году. Четвёртый том был немного отредактирован и изменён редакторами.
В Красноярске в то время ни один историк не взялся за написание книги об истории города. На историков советского периода фамилия (казака, тати, опричника) с окончанием "...ской" действовала, видимо, магически в отличие от простой русской, хоть и княжеской, боярской фамилии Уваров.
Надо сказать, что не популярна была такая тема - о боярах и князьях, а вот фамилия из казаков, служивых - это было вполне достойно внимания. Повторяю: в Сибири С. В. Бахрушин не был, но считался её знатоком. В те годы многие писали свои труды, сидя в кабинете за столом.
В итоге красноярцам было предложено имя Дубенского как основателя города, хотя он был всего лишь служивым, опричником, простого звания, и совсем не являлся тем, кто мог называться воеводой. О нём и его предках нет ничего в родословных книгах, в трудах Петра Долгорукого.
Воспитывался А. А. Дубенский в семье Хрипуновых как сирота под опекой и был взят Я. И. Хрипуновым в составе обоза в Енисейск. Воеводой его никто не назначал.
В 1600-х годах в России воеводами могли стать только дворяне, бояре, князья. Дубенский таковым не являлся. Почему С. В. Бахрушин навеличивал этого казака воеводой? Ответ очень простой - Бахрушин был историком-марксистом, и об этом есть сведения в четвёртом томе его научных трудов - в редакторском предисловии.
Ему поручили написать историю Сибири и Красноярска в том числе. В четвёртом томе, уже по черновикам, "дописывала" историю Красноярского уезда редакционная коллегия в составе А. А. Зимина, Н. В. Устюгова, Л. В. Черепнина, В. И. Шункова. Конечно же, "немного корректируя" текст. Об этом говорится в ссылке четвёртого тома, на странице 7.
Фамилия Андрея Онуфриевича Уварова, видимо, Бахрушину (и редакторской коллегии) не приглянулась. Не популярны были бояре и князья в годы, когда поручено было написание истории Красноярска. Да и книгу Александра Петровича Барсукова (тоже из бояр знатного рода) "Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления Московского государства от Михаила Фёдоровича до начала эпохи Петра Великого", изданную в 1902 году и переизданную им в 1908-м, С. В. Бахрушин не читал и знать не хотел (редакторы, видимо, тоже).
В итоге дата рождения Красноярска, мягко говоря, получилась совсем даже не правдивая, далеко не точная. Да и воевода Дубенский был самозванцем, аферистом. Глядя на его действия, атаман Кольцов, отправленный в помощь воеводе Канского острога - Остафьева, тоже пытался занять место воеводы Красноярске. Известный факт, попытка не удалась.
Указ царя Фёдора Михайловича от 13 марта 1626 года - это факт отсчёта истории Красноярска. Это записано и в "Энциклопедии Красноярского края": "13 марта 1626 года Указом царя Михаила Фёдоровича велено было поставить острог на Красном Яру в Качинской землице на реке Каче, впадающей в Енисей".
В связи с эти непонятно, почему 400-летие краевой столицы решено отмечать в 2028 году.
Галина АНТОНИК,
член Красноярского историко-патриотического общества "Краевед" и региональной общественной организации "Союз краеведов Енисейской Сибири".
Комментарии (3)
И есть книга - Смирнов Всеволод Афанасьевич "Основание и прошлое Красноярска". Автор репрессирован, книга уничтожена, у меня, как родственника, сохранилась. Там как со статьёй вяжется?
Войдите, чтобы пожаловаться
Что там интересного? Издайте уже эту книгу, очень интересно
Войдите, чтобы пожаловаться
Напишите свой комментарий
Гость (премодерация)
Войти
Сергей Орловский
02.12.2024 21:17
А что говорит на эту тему книга "История Красноярской крепости" Б. П. Смирнова?
Войдите, чтобы пожаловаться