Из почты "КР": "Эх, вы!.. Уважаемая, как мне казалось, газета..."

В газете "Красноярский рабочий" (№ 5 2019 года) прочитала статью Сергея Павленко (статья не поименована, но расположена на его странице).

От этого творения несёт гнильцой на уровне леонидагозмана, дмитриябыкова, игорячубайса и других, им подобных. Но и они притихли под напором правды.

Скукоживается "пятая колонна" врагов советского народа. Пример тому -- Дмитрий Быков (Зильбертруд при рождении -- зачем они прячут свои фамилии?).

Так вот, этот Зильбертруд (как пишет "Экспресс-газета" в N 4 сего года), "ставший одним из ньюсмейкеров месяца после оскорбления памяти миллионов советских солдат, видимо, здорово наложил в штаны. Ещё бы! После пьяного спича про "Гитлера -- освободителя", который он произнёс в Питере, его могут отлучить не только от лекций в МГИМО (кто там сейчас не читает и чему такие студентов учат?). Тут, товарищи, уголовной статьёй пахнет и реальным сроком.

Дмитрий, конечно, всегда солидарен с казнокрадом Серебренниковым и террористом Сенцовым, но не до такой же степени, чтобы вместе с этими "режиссёрами" топтать мордовскую зону..."

А поскольку пакостливое всегда трусливо, то "Быков возопил: "Большевики спасли Россию!" и ещё добавил: "Более того, именно благодаря большевизму была выиграна война..." Короче, переобулся с ходу наш герой", сообщает "Экспресс-газета".

Что побудило Сергея Павленко, да ещё в рабочей газете написать: "Дорвавшись до власти, пламенные революционеры ни в чём себе не отказывали..."? Написано подло, грязно, на уровне базарного торговца.

Павленко сообщает: "Поссорившись с женой, колесил по Грузии..." Мышление у автора статьи на уровне... А вот зачем главный редактор В. Е. Павловский это печатает в уважаемой, как мне раньше казалось, газете?

В отличие от нынешнего так называемого "демократического" времени советские люди жили в достатке и в марте 1991 года 78 процентов населения проголосовали за сохранение СССР, ГКЧП был создан для защиты воли народа, как и в 1941 году был создан Государственный комитет обороны (ГКО) для защиты Родины.

Почему разные результаты? Да потому, что во главе ГКО встал Сталин, а скользкий генсек Горбачёв предал партию и страну. Павленко о таких не пишет?

Мне могут сказать, что не надо обращать на это внимания, так как собака лает, а караван идёт... Караван уже увяз в болоте, а такие вот авторы продолжают клеветать на советский период.

Вы в нынешнее посмотрите! И сравните, например, государственную дачу генерала армии, героя Советского Союза Сергея Фёдоровича Ахромеева, на которой такие, как вы, шарились, пытаясь что-то такое там найти, и собственные дворцы, построенные на уворованные у народа деньги. Проверьте, что там внутри.

Больно вспоминать, как Сергей Фёдорович Ахромеев открывал перед этими мерзавцами дверцы старого холодильника, показывая его содержимое, а потом, уже после его трагической смерти, такие же и им подобные подлецы продолжили издеваться над ним, выкопав его из могилы и раздев.

Пусть сунутся сейчас во дворцы нынешнего руководства страны (они таковыми себя считают, а на самом деле заняты только одним -- делить между собой деньги, полученные от продажи природных ресурсов).

Всё прогнило в так называемой "демократической" России, где 1 процент олигархов владеет 90 процентами государственного достояния. За 10 лет в царстве госпожи Матвиенко арестовано 12 человек, так называемых "сенаторов", 4 сбежали.

Пошли показательные аресты, но, как пишут в Интернете о последнем, "пока Рауль Арашутов ворует, Миллер честно трудится и прикупил себе в центре Питера квартиру за один миллиард рублей. Это пятиэтажные апартаменты площадью 1 396 квадратных метров".

Их всех подряд надо арестовывать, но если даже арестовывают, как Улюкаева, то имущество не конфисковывают (а оно же наворованное).

Вот бы где приложить свой талант и храбрость журналистам. Но нет. Они продолжают... находить сплетни, домыслы. Такие должны быть презираемы, потому что они ничтожны.

С каждым годом увеличивается поток людей и горы цветов на могиле Сталина в день его рождения и в День Победы. Особенно трогательно то, что приходит много молодёжи. Кладут цветы и кланяются. Как ни стараются нынешние каналы ТВ и радио, правда с каждым годом прорывается, как зелёный росток из-под бетона.

Автор этой статьи сообщает: "У Сталина было много дач..." Отвечаю -- не было ни одной! Дома (очень скромные), где он отдыхал, были государственные и все остались государству. У Иосифа Виссарионовича Сталина было несколько мест отдыха за 36 лет правления страной, которую он, по выражению У. Черчилля, "из отсталой аграрной превратил в мощную индустриальную державу". И вывел на второе место в мире.

На одной из таких государственных дач нам посчастливилось бывать. Она расположена в Сочи чуть выше дома отдыха "Зелёная роща" с благоустроенными корпусами, бассейнами и банями.

Деревянный дом, в нём огромный зал со столом для совещаний, библиотека, спальня 16 квадратных метров, ванная комната примерно 8 квадратных метров с сохранившейся обстановкой. Рядом бассейн 8х3 метра с морской водой и сад, в котором росли яблони "Белый налив", посаженные лично Сталиным.

"С каждым годом увеличивается поток людей и горы цветов на могиле Сталина... Как ни стараются нынешние каналы ТВ и радио, правда прорывается, как зелёный росток из-под бетона".

Сталин всю свою жизнь посвятил людям, личного добра не нажил. Весь трудовой люд мира помнит его и благодарен тому, что был на свете такой человек!

Ему посвятил свою песню А. Вертинский:

Чуть седой, как серебряный тополь,

Он стоит, принимая парад,

Сколько стоил ему Севастополь,

Сколько стоил ему Сталинград.

И в слепые, морозные ночи,

Когда фронт заметала пурга,

Его ясные, яркие очи,

До конца разглядели врага.

В эти чёрные, тяжкие годы

Вся надежда была на него,

Из какой сверхмогучей породы,

Создавала природа его.

И когда подходили вандалы

К нашей древней столице отцов,

Где нашёл он таких генералов

И таких легендарных бойцов.

Он взрастил их, над их воспитанием

Много думал и ночи, и дни,

И к каким грозовым испытаниям

Подготовлены были они.

И в боях за отчизну суровых

Шли бесстрашно на смерть за него,

За его справедливое слово,

За великую правду его.

Как высоко вознёс он державу,

Вождь советских народов-друзей,

И какую всемирную славу

Создавал для отчизны своей.

Тот же взгляд, те же речи простые,

Так же скупы и мудры слова,

Над военною картой России

Поседела его голова.

А тем, кто ещё не понимает, что такое социализм, пусть прочтёт признание махрового капиталиста Генри Киссинджера.

Он в 96 лет признал, что СССР был великим проектом, а капитализм -- сплошное разочарование. Американский "серый кардинал" Генри Киссинджер заявил, что крах СССР -- большая потеря для мировой цивилизации, потому что советский проект отвечал на многие вызовы современности иначе, чем капиталистические страны, где всё решают деньги и где человек ценится только за наличие у него необходимых средств.

Такой подход -- практически как в животном мире -- не способен должным образом развивать человеколюбие, полагает теперь Киссинджер. И ему теперь жаль, что он приложил так много усилий для борьбы с социализмом, поскольку видно, к чему это всё в конечном счёте привело.

Людям, теперь уверен Киссинджер, была нужна достойная альтернатива -- видимая -- капиталистическому угнетению. Сложно себе представить, чтоб без коммерческого интереса в СССР шли люди на величайшие подвиги и даже после войны, каких-то бедствий сохраняли в себе этот настрой.

Киссинджер считает, что люди после краха СССР были просто развращены, как и во всех остальных странах мира. И эта стратегия ни к чему хорошему не приведёт, потому что в любом случае должен быть запрос на справедливость со стороны большинства.

Тамара ШЕНИНА.

Москва.

ОТ РЕДАКЦИИ. Признаемся, мы несколько смягчили гнев автора -- московского подписчика "Красноярского рабочего", потому что Тамара Александровна перешла моральную грань и опустилась до прямых оскорблений, адресованных ни в чём не повинному журналисту Сергею Ивановичу Павленко.

Если кто из читателей сохранил номер "КР" за 23 января нынешнего года, пусть откроет 25-ю страницу. Называется она -- "Телевечер", и речь в ней, как всегда, идёт о фильмах предстоящей недели. Сергей Павленко советует читателям обратить внимание на ту или иную картину, не давая ей оценки, и лишь под рубрикой "Моё кино" рассказывает о своих собственных предпочтениях.

Так вот, в заметке "Как отдыхали вожди", опубликованной действительно без подписи, речь идёт о фильме, который подготовил к показу канал "ТВ Центр". Это всего лишь анонс, подготовленный пресс-службой телеканала. И оценки, данные политическим деятелям, принадлежат не Сергею Павленко, он лишь обращает внимание читателей-зрителей, что стоит посмотреть и такую картину. А уж какие выводы делать из просмотренного -- каждый решает сам.

Если бы Тамара Шенина поспорила с авторами фильма "Как отдыхали вожди", это было бы вполне нормально. Но она обрушилась с оскорблениями на журналиста, что выглядит, мягко говоря, не очень красиво.

"Красноярский рабочий" -- газета мнений, это мы подчёркивали не раз. Вот и мнение Тамары Шениной, с которым редакция категорически не согласна -- в той части, где речь идёт о журналистской работе,-- появилось в газете. Пусть читатели сами делают выводы -- кто прав в это ситуации.