Из почты "КР": "На линии огня"

Добавить в закладки

Удалить из закладок

Войдите, чтобы добавить в закладки

16.11.2018 11:49
1

Читать все комментарии

557

Нет необходимости комментировать недавнюю трагедию в Керчи - сообщения о ней появлялись во всех печатных изданиях страны, и в этом, наверное, проявляется сочувствие общества пострадавшим людям, солидарность с родственниками погибших.

Однако было бы неправильным смиренно проглотить этот факт как данность, сопутствующую нашему сумасшедшему времени. Не стоит заблуждаться, будто трагедия в Керчи - это где-то "далеко", а значит, подобное никогда не коснётся нашего населённого пункта или нас самих.

КОГДА ИСТИНА - ВТОРИЧНА

Задача общества, называющего себя цивилизованным, состоит не в том, чтобы бесконечно скорбеть по жертвам "Норд-Оста" или "Зимней вишни", а по возможности предотвращать такие события. И было бы полезно рассмотреть ситуацию под другим углом, с учётом всех обстоятельств трагедии, обратившись к причинам, побуждающим наших сограждан к жестокости и насилию.

Случай в Керчи можно отнести к типичному, исключителен он лишь по числу жертв. В тот самый день в другом городе муж расстрелял собственную семью и покончил с собой. Это не вышло на экраны TV, как остаются за кадром ставшие обыденными убийства, случающиеся ежечасно на наших улицах, в подъездах домов, в соседней квартире...

Следует помнить: каждые 6 часов в РФ пропадает ребёнок, которого не найдут. Каждые 40 минут в российских семьях от рук мужа или сожителя умирает одна женщина. По уровню умышленных убийств наша страна уверенно обгоняет не только Америку или Европу, но и погрязшие в войнах Ирак, Афганистан и Сомали, находясь в списке рядом с Мексикой, Колумбией и странами Южной Африки.

В этом году подобные керченскому инциденты уже происходили в учебных заведениях Новосибирска, Улан-Удэ, Перми, Бурятии, Башкирии, Курганской области. Похоже, органы правопорядка давно смирились с этим положением дел. Просто случившееся в Керчи многократно превысило дозволенную в России "норму" разового убоя граждан.

Официальная версия о "взрыве газа", выдвинутая правоохранительными органами региона в первые часы после случившегося в Керченском колледже, отрабатывалась как приоритетная.

Для тех, кто внимательно следил за репортажами с места события, эта причина гибели людей выглядела абсурдной. Вдумайтесь: экстренные службы оказывают помощь пострадавшим с огнестрельными ранениями, свидетели наперебой рассказывают об автоматных очередях, а власти между тем проверяют, находился ли в колледже газовый баллон!

Зачем??! Зачем потребовалась версия о "газе", звучавшая со всех каналов TV несколько часов кряду? Ведь это те самые часы, когда имелась наибольшая вероятность "по горячему" задержать потенциальных исполнителей массового убийства, немедленно выставить оцепление вокруг колледжа и посты на дорогах!

Или объявленная бытовая причина взрыва, исключавшая проведение своевременных оперативных мероприятий, обеспечивала кому-то безопасный отход?

В "те самые часы" транслировалась программа центрального канала ТВ "Право голоса", в которой в керченской трагедии косвенно была обвинена Украина. Сторонники "украинского следа" не менее часа надрывались у микрофона, пытаясь привязать случившееся к угрозам киевских националистов.

Здесь незамедлительно заговорили об "ответных силовых мерах", что "Россия адекватно отреагирует на гибель соотечественников" и "наша армия воздаст виновным сполна".

Далее, как бы в порядке поступления информации с места событий, в студии прозвучало сообщение о том, что Национальный антитеррористический комитет (НАК) квалифицировал случившееся как теракт. Тут выступающие, будто сорвавшись с цепи, дружно набросились на украинцев, говоря: НАК не ошибается, а их предположения о политической подоплёке взрыва полностью оправдались.

Вас не удивляет, насколько готово было российское общество принять версию о теракте? Искры, умело подброшенной TВ, оказалось достаточно для оправдания возможного начала военных действий России на Украине! Здесь хватило бы "найденной" в квартире подозреваемого в нападении на колледж Владислава Рослякова брошюрки экстремистского толка, листовки, изображения флага с трезубцем, но...

Видимо, силы, настойчиво сталкивающие лбами русских и украинцев, не сочли свершённый акт достаточно "гладким" для своих политических интриг, ограничившись многократно озвученном в эфире предположением о "неизвестных сообщниках".

"Сейчас Рослякова проверяют на связь с украинским "Правым сектором" и УНА-УНСО", - сообщила газета "КоммерсантЪ". То есть, при надобности, эту карту ещё разыграют.

"ФАНТОМЫ" НА ИСЧЕЗНУВШИХ ВИДЕО

Обескураживающие нестыковки обстоятельств массового убийства в Керчи, звучащие в изложении следственных органов, дают основания предполагать, что подозреваемый Владислав Росляков мог сам стать жертвой кровавой провокации.

Малообщительный подросток из бедной семьи, почти не имеющий родственников, - идеальная кандидатура на роль трупа "террориста-смертника" (извините за мрачность довода).

Посудите, сколь нелепы заключения следствия: "тихий, скромный студент сам себя научил пользованию помповым оружием, за пять дней став стрелком-суперпрофессионалом" (!).

Демонстрация фото постороннего мальчика с АК, выдаваемого за "Рослякова, проходившего стрелковую подготовку в лагере "Артек"", и прочие "фейки" наших СМИ подводят к выводу, что следствие намерено всеми способами убедить общественность в наличии у подозреваемого выдающихся навыков владения оружием.
 
Другое. Обнародовав фрагменты записи камер наблюдения керченского колледжа 21 октября 2018 года, центральные телеканалы сообщали, что расстрел начался после мощного взрыва, разнёсшего первый этаж здания. При этом на видеозаписях, демонстрирующих расстрел, нетрудно отметить спокойное поведение жертв. Это указывает, что на тот момент никакого взрыва не было.

Абсурдность официальных комментариев к видео вызвала шумные обсуждения в Сети. Спустя несколько часов записи были убраны со всех сайтов "Вестей" и YouTube-канала. После этого те же СМИ сообщали, что расстрел происходил до взрыва.

Пустяк? Отнюдь. В конкретном случае "до" взрыва велась стрельба или "после" - имеет немаловажное значение, а вот ошибка в пояснениях СМИ 21 октября оказалась идеально "заточена" под версию о психопате-одиночке.
 
Вызывает вопросы и время прибытия полиции, и то, как телеканал "Россия-1" умудрился взять интервью у студентки, которая на самом деле погибла... Удивляют и кадры с телом подозреваемого Владислава Рослякова, "покончившего жизнь самоубийством".

Вам приходилось видеть трупы людей после самострела в голову? Если, слава богу, нет, то нетрудно представить последствия выстрела в упор из ружья 12-го калибра патроном, заряженным волчьей картечью.

На снимках же, опубликованных СМИ сразу после трагедии, Росляков лежит с целой головой, в белой майке, на которой нет ни единой капли крови, как нет её и возле тела. Простите, как такое возможно? Впрочем, на более поздних фото эти "недочёты" были исправлены.

Любые видеоматериалы, могущие пролить свет на трагедию в керченском колледже, сегодня удалены с сайтов под предлогом "на доработку". Все личные вещи, ноутбук, тетради, фотографии, сим-карты, флешки подозреваемый якобы сжёг сам ("чтобы наперёд затруднить работу следствия"), однако при этом ухитрился оставить на жёстком диске компьютера массу картинок и схем сборки взрывного устройства и даже "не закрыл вкладку браузера, как изготовить бомбу"! Такие вот нескладушки от Следственного комитета.

Власть, не способная дать народу достойную жизнь, вынуждена каждодневно отвлекать нас от насущных проблем широким набором страшилок - от "угрозы войны" до бреда об инопланетянах.

 
Пока сообщения о ходе расследования явно не проясняют ситуации, зато дают повод сильно сомневаться в желании властей объявить истинные причины преступления.

Впрочем, вся история постсоветской России представляет собой нескончаемую цепь терактов и "загадочных" смертей. Ещё недавно страна хоронила жертв "Зимней вишни", слушая обещания Путина найти и наказать виновников трагедии.

Но на сегодняшний день мы по-прежнему не имеем ответов по поводу гибели детей в Кемерове, равно как не имеем сколь-нибудь правдоподобных объяснений властей массового убийства в Беслане и Волгодонске, на Каширском шоссе или в кинотеатре "На Дубровке".

Бесконечно мусолим всё ту же неуклюжую "официальную версию", рассыпающуюся при малейшей попытке разобраться в деталях произошедшего.

БЫЛО ЛИ ПРОИЗОШЕДШЕЕ "НЕПРЕДВИДЕННЫМ"?

Нет секрета, насколько легко сегодня приготовить взрывное устройство из подручных средств и как уязвимы для диверсий вокзалы, кафе, школы и далее по списку.

Искать "террориста" согласно рекомендациям "антитеррористических инструкций", то есть по признаку "подозрительное лицо", - исключительно глупо. Случившееся в Керчи полностью подтверждает это.

Задача подобных инструкций - укрепить миф о терроризме. На практике же, то есть при реальной закладке взрывного устройства в Керчи, оказались бесполезными любые рекомендации. Меры по предупреждению терактов не работают. Как признались сами власти, "даже в случае с непрофессиональным подрывником".
 
По моему мнению, повстанческим формированиям, подпольщикам, партизанам незачем взрывать гражданские объекты - это благодатное поле для бандитских разборок и провокаций спецслужб.

Если бы какая-то боевая организация действительно шла путём уничтожения гражданского населения, то для подготовленной группы диверсантов не составит труда подобраться к коммуникациям и объектам городской инфраструктуры (например, запустить в систему водоснабжения оружейный вирус), вызвать всеобщую панику и хаос.

Для специализированного подразделения поставить на колени огромный мегаполис - дело нескольких часов. Бравые сообщения о "найденных невзорвавшихся закладках ВУ", "предупреждённых ФСБ терактах" - служат необходимой составляющей телепропаганды. На самом деле, мне кажется, кто захочет взорвать - тот взорвёт, к каждому объекту охранника не приставишь.
 
Но всякий мало-мальски вменяемый индивид понимает, что убийство гражданских лиц влечёт негативный общественный резонанс, что не прибавит симпатий ни одному политическому или религиозному движению, ни одной идее. Поэтому целями военизированных организаций, противостоящих правящим режимам, всегда были и будут исключительно военные объекты противника.

Если же взорван пешеходный переход, электричка, больница - следует искать концы в официальных структурах либо (как показывают керченские события) то дело рук субъектов, лишённых всякой морали и человечности.

Но коль понятно, что проделки разведслужб обусловлены политическим заказом, то откуда берутся субъекты, "лишённые морали и человечности"? Какие условия порождают эту категорию?

МЕСТЬ ОТВЕРЖЕННОГО ПОКОЛЕНИЯ?

Данная версия вправе претендовать на состоятельность, не будь в деле столько противоречий и подтасовок. Можно сколько угодно разглагольствовать о психическом нездоровье Владислава Рослякова, но правда состоит в том, что нездорово наше общество.

Оно безнравственно, цинично и безжалостно, как бы не преподносило себя самому себе, какими бы масками не прикрывало уродливый свой лик. Таковым стало оно не сегодня и не вчера. Оно формировалось весь долгий период после разрушения СССР, год от года теряя "доброе" и "человеческое".

Что же привело нас к духовному тупику? Психологические диверсии Запада? Да, но лишь в какой-то части. Власть, не способная дать народу достойную жизнь, вынуждена каждодневно отвлекать нас от насущных проблем широким набором страшилок - от "угрозы войны" до бреда об инопланетянах.

Чтобы полностью отучить гражданина думать, превратить его в примата, в РФ широко используется индустрия развлечений. Включите любую из программ TV - сутками самым активным образом идёт пропаганда насилия: нескончаемые сериалы про "бандито-ментов", разборки со стрельбой, избиения, пытки, сцены убийств, вид обезображенных трупов.

Наибольшую популярность получили "бои без правил", где татуированные битюги, катаясь по залитому кровью настилу, люто вышибают друг другу мозги. Преклонение перед грубой силой в современной России стало религией социума. В моде бритые головы и оскаленные гримасы, культ улицы с уголовным сленгом, имитацией мафиозных отношений и понятий "под воров".

Демонстрация жестокости, пошлости, хамства, воспевание скотских инстинктов, искажение общечеловеческих ценностей и упразднение принципов морали, садистский юмор, агрессивная музыка, агрессивная риторика политиков, непрерывное нагнетание военного психоза - отныне это среда, в которой протекает наша жизнь...

Дитя чисто и невинно при рождении. Оно тянется к познанию мира, обращается к миру взрослых с вопросами. С самых ранних пор дети копируют нас, беря "хорошее" и "плохое" ровно в той мере и пропорции, в которых видят вокруг себя.

А видят они то, что окружающие их общество - в лице родителей, преподавателей, ведущих СМИ, высших лиц государства - врёт им с утра до вечера. Они видят сплошь и рядом вопиющую несправедливость, лицемерие, унижение бедных и слабых.

Несоответствие сущего должному порождает в молодых душах протест, выражающийся в отрицании норм и правил человеческого общежития. Показателем тому служит суицид среди подростков, где Россия держит первое место в мире.

Разве молодой человек, готовый покончить с собой хоть завтра, станет задумываться о ценности чужой жизни? Да, кто-то из наших чад адаптируется к среде, напитывая яд цинизма и двоедушия, но кто-то берёт в руки шприц, кто-то - оружие.

Хорошо это, плохо ли, только это мы, взрослые, сделали их такими. Дети - не "плохие" и не "хорошие". Они - продукт своего времени. Продукт нашей культуры. Продукт того воспитания, которым мы обеспечили их.
 
Война молодым объявлена политическим режимом ещё в 90-е. Тогда хвалёное российское общество, не придав значения массовому расстрелу войсками сторонников СССР, позволило влиться в страну западной контркультуре и наркотикам, позволило забрать у детей детство. С тех пор российский ребёнок узнал нищету, узнал улицу, ощутил ненужность государству.

Четверть века власти остаются глухи к сообщениям о невыполнении социальных функций учреждениями образования и культуры, об отсутствии должной работы кружков и спортивных секций, не желая понимать, что нельзя оставлять молодёжь на произвол, что подрастающее поколение рано или поздно отомстит за свою беспризорность.

То есть в действительности людям в "верхах" начхать на воспитание подростков! Да и обществу, по большому счёту, начхать и на крымчан, и на собственных детей, потому что оно не намерено ничего менять.

Скажите, случай в Керчи заставил граждан России всерьёз обратить внимание на то, что происходит в молодёжной среде? Где толпы родителей, протестующих против пропаганды распущенности, вседозволенности, насилия?

Мы продолжаем закрывать глаза на многие социальные недуги, лишь бы только не трогали нас лично, нашу семью, ошибочно полагая, что беда обойдёт наш дом. Но это не так. Не встречая препон, зло расползается, словно коварная болезнь. Оно проникает во все сферы нашей жизни, становясь повседневной реальностью. В конце концов, оно настигнет каждого.
 
Растущая преступность среди несовершеннолетних, разрушительное мировоззрение наших детей, их разительная непохожесть на старшее поколение - сигнал нашему обществу, что мы всё более удаляемся от подрастающего поколения, теряем его из виду.

Каждое свершённое подростком правонарушение, суицид, попытка суицида - не есть нечто "необъяснимое" или "неожиданное". Это безысходный крик наших молодых граждан - тех, кто не видит для себя будущего в мире, созданном нами, взрослыми.

Истинные причины криминализации молодёжной среды: разочарование в жизни, духовное опустошение, бедность, отсутствие перспектив и надежд, и, как следствие, - ненависть ко всему окружающему.
 
Сделаем ли мы хоть какой-то вывод из минувших событий? Нет, как не делали его ни из одной из трагедий, то и дело уносящих жизни наших соотечественников, как смирились с обыденным кошмаром, что принесла стране новая "рыночная" система ценностей.

Наше общество разрозненно, безыдейно, патологически инертно. Оно неспособно реагировать на злодеяния режима действием. Единственное, на что ещё отваживаются сограждане, это возлагать цветы и свечи к месту очередного жертвоприношения кровожадному чудовищу, имя которому - капитализм.

Так проще обманывать себя в том, будто мы "сплочены" и "едины", будто чему-то "противостоим". Так проще совладать со слабыми приступами гражданской совести - нам, примирившимся с нищетой и коррупцией, со смертью собственных детей, прощающим власти все её преступления на 10 лет вперёд.

Так удобнее. Так безопасней. Поскорбим, поохаем, побухтим в бане за пивом и оставим всё как есть, благополучно забыв до следующего раза. Вот только каков будет он, этот "следующий раз"?
 
Сергей АНОСОВ.

п. Бор,

Туруханский район.


Комментарии (1)

Спасибо. Вам, Сергей, за объективную статью. Я эти нестыковки (самоубийство в голову -  висок - из ружья) сам видел, да и студенты из Тывы- охотники - сказали, что в висок из ружья не выстрелить, не направить так, а в ТВ видел маленькую дырочку на виске. С остальным согласен. Удачи Вам Сергей Николаевич

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Напишите свой комментарий

Гость (премодерация)

Войти

Войдите, чтобы добавить фото

Впишите цифры с картинки:

Войти на сайт, чтобы не вводить цифры