Были ли они - "сотни миллионов невинных"?

Добавить в закладки

Удалить из закладок

Войдите, чтобы добавить в закладки

30.03.2020 17:38
18

Читать все комментарии

637

С некоторым запозданием прочёл в газете "Красноярский рабочий" за 30 октября 2019 года очерк известной журналистки Любови Васильевны Голубь под названием "Была на карте деревня", посвящённый памяти жертв политических репрессий.

Слов нет, рассказ располагает к сочувствию ссыльным и спецпереселенцам, но, знакомясь с публикациями на означенную тему, нередко сталкиваюсь с дилеммой: как относиться к материалу, что, с одной стороны, повествует о биографиях местных жителей, отражая историю поселений, но с другой - навеян бурной ненавистью автора к советскому периоду страны?

Как не попасть под действие дурмана пропагандистских технологий, культивирующих в сознании граждан ненависть к социализму, где главным из аргументов "преступности" власти большевиков выступают гиперболизированные до сущего абсурда цифры жертв политических репрессий?

Материал, представленный Л. В. Голубь, достаточно деликатен, ибо касается не только её семьи, но судеб многих, а значит, склоняя сей предмет, следовало б остерегаться искажения подлинной картины событий, возникающего от свойственного каждому из нас соблазна - истолковывать факты в ключе личных симпатий и пристрастий.

С начала комментария хочу засвидетельствовать свою солидарность со всяким сиделым людом, поскольку в младые годы самому привелось посетить "места сии", и смею вас заверить, постижение клетки изнутри - куда познавательнее брошюр бывших лагерных хлеборезов, столь популярных ныне в стане борцов со сталинизмом.

Понесши наказание в 70-е за осуждение гибельного для СССР политического курса, изведав иезуитство методов "пятого главка" и произвол закрытых процессов, вовсе не считаю, будто система власти поступила "несправедливо" или "неоправданно сурово" в отношении меня лично.

Всякая политическая система - будь то монархия, партократия или сегодняшний олигархический капитализм - спокон защищалась от инакомыслия, могущего расшатать её столпы, нанести урон авторитету её верхушки.

В обществе, где существует непримиримость классов, система действует в интересах одних граждан, поступаясь интересами других. Вопрос лишь в том, блюдёт ли она интересы большинства или жертвует этим большинством во преуспеяние кучки дармоедов из привилегированных сословий.

Безусловно, репрессии - скорбная тема, поэтому прошу извинить, если мои доводы покажутся кому-то кощунственными. Но автор предшествующего материала выступает с обвинением общественно-политическому строю 1923-1953 годов, каковой среди всех прочих полагаю я наиболее справедливым.

Много лет назад мне выпало оказаться на пути сил, разрушавших СССР изнутри, самолично ознакомиться с "механикой" репрессивного аппарата, проживать бок о бок с людьми, арестованными в 30-е за нелюбовь к большевизму, так что, помимо ссылок на бумаги архивов, полагаясь на собственные наблюдения и память, постараюсь ответить по обвинениям Л. В. Голубь, дабы не превосходили они действительной вины лиц, ответственных за события указанного периода.

Да простит мне читатель громоздкость последующего текста, но сегодня каждое упоминание о сталинских репрессиях в официальных СМИ обыкновенно начинается с "миллионов невинных", "десятках миллионов невинных" и даже "сотнях миллионов невинных", так что для выяснения истинных масштабов репрессий нам никак не обойтись без содержимого пыльных папок.

Сколько в действительности граждан СССР подверглось политическим репрессиям?

Буржуазная пресса может сколько угодно обвинять советскую власть в "кровожадности", но вот в чём точно нельзя упрекнуть большевиков, так это в отсутствии дисциплины и порядка.

Государственный архив РФ хранит сотни тысяч документов ОГПУ и НКВД, содержащих подробнейшие сведения о жизни лагерей сталинской эпохи, поэтому, минуя пустые дискуссии, обратимся к архивным данным, с начала 90-х годов ставших доступными, в том числе и для симулирующих неведение антисоветчиков нашей поры.

Репрессии, как один из наиболее действенных методов воздействия на оппозицию, устранения политических врагов и поддержания установленного порядка, существовали на протяжении всего монархического периода России (кстати, в репрессиях активнейшим образом участвовала православная церковь, расправляясь с бунтарями и инакомыслящими). В советский период страны государство также практиковало репрессии.

Пожалуй, кто-то не знает, но репрессии - это вовсе не обязательно преследование по политическим или религиозным мотивам, не обязательно "суды" и "расстрелы". Кроме политических, в СССР широко применялись социальные репрессии, под каковыми понимались: увольнение с должности, лишение премии, вынесение штрафа и так далее. Однако в свете комментируемой заметки Л. В. Голубь ограничимся упоминанием именно политических репрессий.

Число репрессированных в СССР в сталинский период правления отражает справка, составлена справка на имя Н. С. Хрущёва в МВД СССР в 1954 году. Этот документ сообщает, что в период с 1921 по 1953 год за контрреволюционную деятельность по статье 58 УК РСФСР было осуждено коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек. Из них расстреляно 642 980.

Не будем забывать, что своему возникновению настоящая справка обязана запросу Н. С. Хрущёва, стремлением которого было изыскать подтверждения обвинению И. В. Сталина в массовых необоснованных репрессиях, публично заявить о "развенчании культа личности". Поэтому сложно заподозрить составителей справки в намеренном занижении числа осуждённых по политическим мотивам.

Другая справка, подготовленная в 1953 году на основе статистической отчётности 1-го спецотдела МВД СССР, сообщает о 4 060 306 осуждённых за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1 января 1921-го по 1 июля 1953 года.

Существует статистика с динамикой по годам, изложенная 1-м отделом МВД, где подробно отражено, что в означенный период за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления приговорено к высшей мере - 799 455 человек, направлены в лагеря, колонии и тюрьмы - 2 634 397, сосланы - 413 512 человек, применены прочие меры к 215 942 осуждённым.

Ещё одним заслуживающим внимание источником, повествующим о числе лиц, подвергшихся политическим репрессиям в советский период страны, служит доклад начальника отдела регистрации и архивных фондов МБРФ генерала-майора А. Краюшкина в пресс-центре министерства безопасности РФ 2 августа 1992 года, в котором сообщалось, что в 1918-1990 годы в СССР по обвинению в государственных преступлениях и некоторым другим статьям уголовного законодательства аналогичного свойства осуждены 3 853 900 человек, 827 995 из них приговорены к расстрелу.

На 1 января 1939 года численность всех заключённых в лагерях НКВД составляла 1 319 886 человек.

Согласно исследованиям доктора исторических наук В. Н. Земскова, основанным на документах Государственного архива РФ, наибольшее количество заключённых за всю советскую историю зафиксировано по состоянию на 1 января 1950 года - 2 760 095 человек.

Естественно, основную часть осуждённых тогда составлял уголовный элемент, активизировавшийся в военные годы и послевоенный период. Все прочие "миллионы жертв" не имеют под собой никаких фактических подтверждений, не обоснованы ни данными архивных материалов, ни здравой логикой - иными словами, высосаны из пальца.

Ежегодная смертность заключённых в ИТЛ, ИТК и тюрьмах выражалась следующими цифрами: в 1935-1940 годы - 2,12-6,45 процента, в период войны 1941-1945 годов - 5,69-21,52 процента, в 1946-1953 годы - 0,77-3,25 процента.

Обращаю внимание: речь идёт не только о политических заключённых, а обо всех осуждённых в СССР с 1935 по 1953 год. Примечателен факт, что смертность гражданского населения нередко превышала показатели смертности заключённых в тюрьмах и лагерях.

В частности, это наблюдалось при возведении участка трансполярной магистрали Салехард - Игарка в 1947-1953 годах и объясняется тем, что на строительство стратегически важных объектов направляли молодых, физически крепких людей.

Доля осуждённых за контрреволюционные преступления в лагерном населении ГУЛАГа находилась в пределах 12,6 процента (1936 год) - 34,5 процента (1939 год). Максимальной численности эта категория достигла в 1946 году - 59,5 процента (333 883 человека), что связано с развернувшимися после окончания войны судебными процессами над изменниками Родины (статья 58-1), политбандитами, пособниками врага.

Согласно информации, полученной мною в 1977-1981 годы от очевидцев ГУЛАГа - жителей поселений Горной Шории, некогда входивших в систему Главного управления лагерей и на конец 70-х полностью состоявших из бывшей лагерной охраны, бывших заключённых и их семей - в период 1939-1959 годов число "политических", то есть осуждённых по статье 58 УК РСФСР в учреждениях КузбассЛАГа, редко достигало 16 процентов, а в отдельных его подразделениях не превышало 4 процентов от общего контингента.

Последний преимущественно составляли именно осуждённые за уголовные и административные преступления. И уж точно середь суровой той братии не приходилось мне лицезреть осуждённых за "христову веру", "три колоска" или "отказ от вступления в колхоз": вот как-то не обитало окрест "попов-новомучеников", "конструкторов космических ракет" и прочих персонажей антисоветских мифов!

Репрессии возникали не на пустом месте

Веками копившаяся в России взаимная ненависть классов в ноябре 1917-го вылилась в Гражданскую войну, когда в качестве основного аргумента убеждения противоборствующих сторон выступали пуля и штык.

Надобно понимать, что не ватага "пьяных матросов" свершала революцию и устанавливала советскую власть. Воевала огромная страна, воевали представители всех сословий, и подавить восставший народ 4 года пыталась российская регулярная царская армия при поддержке войск 14 зарубежных стран. А это миллионы людей с оружием!

И что, кто-то думает, будто после победы Красной армии вся невообразимая масса бывших врагов её - колчаковцев, деникинцев, врангелевцев, петлюровцев, семёновцев, дутовцев, шкуровцев, красновцев и так далее - эти вчерашние насильники и палачи, отмыв руки от пролетарской кровушки, покорно приняли рабоче-крестьянскую власть?!

Да никоим образом! Одни бежали за кордон, другие - осели на периферии, но подавляющая часть участников антибольшевистских формирований, черносотенцев, белобандитов, бывших жандармов, полицейских, приставов в неразберихе первых послевоенных лет благополучно растворилась среди населения.

Они надели гражданскую одежду, устроились работать в колхозы, на фабрики и заводы, они занимали посты в госучреждениях, в руководящих партийных органах, где продолжали всё ту же войну в форме диверсий, саботажа, вредительства.

Тем, кто подзабыл историю, напомню, что в конце 20-х годов внутренняя оппозиция стала активно вмешиваться в процесс коллективизации. Она призывала крестьян к борьбе с Советами, в результате чего на территории СССР нередко вспыхивали мятежи с участием вооружённых банд и даже локальные гражданские войны с применением пулемётов и бронетехники.

После свершения Великой русской революции и победы Советов в Гражданской войне сопротивление проигравшей стороны продолжалось ещё спустя десятилетия. Это вполне закономерно, ведь, чтобы избежать подобных последствий, одна из сражавшихся сторон должна была бы полностью истребить другую. Советская же власть до 30-х годов проявляла к своим врагам известную гуманность (за что впоследствии и поплатилась).

Борьба с террором банд обеспечивалась прежде всего путём выявления сочувствующих лиц из числа недовольных советской властью, благодаря чему мятежи удалось подавить.

Можно бесконечно рассуждать о "жёсткости" или "мягкости" применяемых репрессивных мер, но, говоря о 30-х, необходимо учесть, что неизбежность войны СССР с Германией ни для кого не была секретом, а значит, любая деятельность, направленная на подрыв народного хозяйства, справедливо воспринималась как расстройство тыла, как ослабление нашей обороноспособности, как пособничество потенциальному врагу. В этих условиях советское государство обязано было защищаться, и оно защищалось.

Иными словами, на начало 30-х годов общество в СССР не пребывало в "социалистическом единстве". Повторяю, мне довелось продолжительное время общаться с людьми, в своё время представлявшими антисталинское подполье. Далеко не все осуждённые по статье 58 УК РСФСР были безобидными агнцами, каковыми живописуют их сегодняшние "обличители" советского прошлого.

Контрреволюционный вред узников ГУЛАГа, ставший причиной их ареста по политическим мотивам, состоял не в "рассказах запрещённых анекдотов" и даже не в распространении антисоветских идей. Руками сих субъектов травились сельские колодцы, свершались поджоги хлебных складов, убийства учителей, механизаторов, членов актива.

На момент наших встреч тогда ещё относительно не старые "жертвы репрессий" определённо гордились содеянным, не скрывая политических пристрастий.

Сегодня в открытом доступе находится достаточно дел осуждённых в 1933-1938 годах за антисоветскую деятельность. При ознакомлении с материалами нетрудно установить, что дела велись с особой тщательностью: виден индивидуальный подход к расследованию каждого случая, а искусно используемые тактики допроса и ясный, логичный слог письма не дают повода для сомнений в наличии событий преступлений.

"А невинные жертвы?" - законно вопросите вы. Да, к великому несчастию и к великой скорби, таковых было немало, но количество неправедно осуждённых определённо не исчислялось "миллионами", а вот расследования по незаконным арестам и реабилитации широко проводились в бытность И. Сталина.

Вопреки байкам о том, будто бы репрессиям подвергались преимущественно выходцы из дворянских сословий, кулаки и рядовые граждане, так называемые "чистки" производились прежде внутри самой партии большевиков. В период наиболее крупных волн "чисток" из ВКП(б) была отчислена почти пятая часть членов компартии. Кадровые "чистки" проводились также и среди чекистов.

Материалы архивов, освещающие ход показательных процессов, свидетельствуют о наличии объективной стороны подавляющего значительного числа уголовных дел, заведённых в отношении коррумпированных партийных функционеров и сотрудников правоохранительных органов, чинивших неправосудные расправы.

ЦК ВКП(б) постановлением от 17 ноября 1938 года "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия" официально осудил многочисленные нарушения и злоупотребления в ходе "большой чистки", а также ликвидировал внесудебные "тройки":

"...Массовые операции по разгрому и выкорчёвыванию вражеских элементов, проведённые органами НКВД в 1937-1938 гг. при упрощённом ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры. Более того, враги народа и агенты иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД, как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, проводили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, и в особенности засевших в органах НКВД".

Действия объединённой оппозиции накануне войны

После разгрома в Гражданской войне остатки белогвардейских армий перекочевали в дальневосточное зарубежье, в Европу и Америку.

Там к 30-м годам из белоэмигрантов сформировались многочисленные российские антибольшевистские организации, имевшие тесную связь с гитлеровцами и рассчитывавшие напасть на СССР в составе германских войск.

Разумеется, готовясь к походу на большевиков, эти военизированные организации вели на территории Советского государства активную разведывательную работу, создавали очаги сопротивления Советам.

В свою очередь, деятельность разветвлённого контрреволюционного подполья не ограничивалась пропагандой и экономическим саботажем. Используя знание местности и связи с сочувствующими элементами, оно занималось организацией террора, готовило агентуру для локальных восстаний крестьянства.

Так, перед войной активизировалась работа по вербовке агентуры среди бывших "кулаков" и участников недобитых белогвардейских банд с целью организации восстаний в колхозах и совхозах в поддержку Гитлера на момент ожидаемого наступления на СССР.

С этой целью из Германии, Маньчжурии, Японии на территорию нашей страны во множестве забрасывались диверсанты, путём уговоров или шантажа склонявшие ссыльных и недовольных большевистской властью граждан к сотрудничеству с антисоветским подпольем. Имеются документальные сведения о попытках таких вербовок в Туруханском и других районах Красноярского края, закончившихся провалом.

Недовольство бывших помещиков и раскулаченных, утративших свои состояния и личные хозяйства, в полной мере использовали западные разведки, занимавшиеся организацией шпионажа, диверсиями, провокациями. Эта категория оказалась в поле зрения разведывательного отдела штаба рейхсвера, занимавшегося подготовкой резидентуры для шпионажа военно-разведывательной работы в пользу Германии.

С помощью советских служащих, работающих на оборонных предприятиях, агенты осуществляли сбор разведывательных материалов о расположении воинских частей, о работе военной промышленности для создания диверсионной сети.

Как упоминалось выше, в руководстве крупных и мелких промышленных предприятий работали выходцы из имперской России, которые в большинстве своём не питали симпатий к советскому строю. Задачей тех, кто в результате революции потерял дворянские звания и титулы, феодально-родовые привилегии, денежные капиталы, собственные имения, банки, заводы, но главное - рабов в лице своего народа, было свержение социалистического строя.

Если в первые годы советской власти предпринимались лишь отдельные попытки покушений на Сталина (в 1919-м, 1923-м), то в 1927-м объединённая оппозиция повела широкое наступление по всем фронтам на руководство ВКП(б).

Троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы, рыковцы, представители "Рабочей правды", "Рабочей группы", имевшие свою агентуру в ЦК, в разведке, среди командования Красной армии, в ноябре 1927-го предприняли антигосударственный переворот, который был подавлен при помощи мер карательного действия на основе закона.

Оппозиция, не имевшая сил самостоятельно свергнуть Сталина и желавшая использовать нападение Германии на СССР для свершения в условиях войны переворота в стране и приходу к власти самой, широко сотрудничала с Гитлером, как, впрочем, и с европейскими разведками.

Но ни последним, ни Гитлеру антисталинская оппозиция в роли какой-то "новой власти в СССР" была не нужна. Кроме того, Гитлер видел для себя выгоду от уничтожения антисталинской оппозиции силами НКВД, поскольку это позволяло Германии обвинить Советы в тотальном физическом истреблении собственных граждан и ослабить СССР, раздробив советское общество изнутри накануне войны.

Таким образом, наша внутренняя оппозиция, будучи спровоцированной своими западными "партнёрами", инициировала в СССР массовые политические репрессии и, в конце концов, сама оказалась под их катком.

Вообще к выходкам оппозиции И. Сталин относился с великим терпением. Он прощал оппонентам из ЦК публичную в свой адрес критику (зачастую необъективную), всегда оставаясь противником крайних мер. Но перед войной остро встал вопрос безопасности страны, когда вносимые в работу высшего аппарата управления разногласия и распри могли нанести нашей обороноспособности ощутимый вред.

Ещё в 1935 году Иосиф Виссарионович, беря во внимание многолетние данные органов госбезопасности об активизации враждебных элементов, постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 15.05.1935 года фактически предупредил оппозицию о предстоящей беспощадной борьбе с антигосударственными проявлениями и потребовал прекратить заговорщическую деятельность перед угрозой надвигающейся войны.

Тем не менее представители антисталинских течений в партии проигнорировали это постановление и активизировали подрывную работу, за что кто-то из них поплатился свободой, а кто-то - жизнью.

Противостояние приверженцев разнополярных политических мировоззрений было в руководстве СССР достаточно напряжённым на протяжении всего советского периода страны. События же 1936-1937, 1953-1959, 1991-1993 годов поистине стали нашей национальной трагедией.

Одна сторона беспощадно уничтожала другую, и кто был более жесток, а кто менее - нельзя судить с кондачка, сквозь призму обывательского "диванного" гуманизма.

Хрущёвско-брежневский период. Начало развала.

Провозглашаемое в 60-е годы Леонидом Брежневым "обеспечение стабильности" привело к тому, что в течение 20 лет ничего не менялось в структуре партийного аппарата - его члены пребывали там пожизненно, пользуясь особыми благами и привилегиями.

В силу ослабления репрессивной политики в отношении представителей административно-управленческого аппарата, на почве социального неравенства граждан, но главное - неподконтрольности партии народу, в СССР произрос новый класс - советская партийная буржуазия.

Под бравые лозунги и шумные здравицы на предприятиях постепенно снижался уровень образованности кадров, приходило в упадок сельское хозяйство, нересурсная экономика страны не только снизила темпы своего развития, но к 80-м годам превратилась в отстающую.

Между тем за счёт увеличения темпов продажи природных ресурсов, и прежде всего - нефти, благосостояние населения СССР росло. Наши граждане успешно приспособились к безмятежной жизни при Леониде Ильиче, и слушать не желали предупреждений по поводу неизбежности кризиса советского государства.

Массы демонстрировали лояльность власти и её верховному лидеру, превратившему СССР в партийное государство, а членов партии - в обособленный социальный класс. В стране происходил рост бюрократического аппарата, в быту госучреждений процветал карьеризм и чинопочитание, угодничество и интриги, вершился произвол партийных чинов.

После смерти Иосифа Сталина партийно-государственная элита стала в СССР новым сословием эксплуататоров, использующим принадлежность к КПСС для обогащения самоё себя.

Естественно, что в то время находились граждане, выражавшие недовольство обликом политического руководства СССР, отходом высших партийных чинов от основополагающих большевистских принципов. Для подавления этих недовольств и устранения политических оппонентов "вождями" постсталинского периода применялись репрессии, масштаб которых особенно проявился в первые годы правления Никиты Хрущёва.

Л. И. Брежнев также лично одобрял репрессивные меры, направленные против приверженцев ВКП(б) и иных движений, угрожающих разоблачением паразитической сути партийной номенклатуры. Борьба с оппозицией велась силами органов госбезопасности, что позволяло успешно скрывать неприглядность способов устранения "инакомыслия" в постсталинском СССР.

При Брежневе число граждан, привлечённых к ответственности по политическим мотивам, значительно сократилось. Но это достигалось не "правильной карательной политикой Советского государства", как докладывал в 1975 году председатель КГБ Юрий Андропов, а вменением "мыслящим инако" сугубо уголовных преступлений.

Оппозиционно настроенные граждане в действительности не имели "связи с иностранными агентами" и не "вынашивали изменнических планов". Тем не менее они представляли угрозу благоденствию партийной элиты, чего последняя допускать не могла. В 70-80-е годы орудие репрессий было направлено на охрану интересов господствующего класса - высокопоставленных партийцев.

Повсеместно процветающие в 80-е бардак и разгильдяйство, поголовные взятки, воровство привели к утрате доверия к властям со стороны широких народных масс. Это позволило нашим врагам осуществить диверсию "перестройки" и, наконец, уничтожить Союз.

Тех же, кто препятствовал уничтожению Страны Советов, горбачёвская партноменклатура травила органами госбезопасности, называя "иностранными агентами" и "неблагонадёжными".

Но вот что странно: почему сегодня никто не поднимает вопрос о репрессиях хрущёвско-брежневско-горбачёвского периода? Почему мы не знаем живущих среди нас авторов клеветнических доносов, исковеркавших многие человеческие жизни? Почему не оглашены имена судей и прокуроров, ещё недавно обрекавших безвинных на тюремные сроки?

Ответ прост: многие из современных политиков, видных лиц государства, российской армии и органов МВД повинны как в политических репрессиях 60-70-х годов, так и в государственных преступлениях периода новейшей истории России.

Скрытые коррупционные связи, тянущиеся из аппарата КПСС к теперешним руководителям государства, не позволяют последним допустить публичной огласки компрометирующих их следственных материалов, в том числе данных на государственных преступников в нынешней российской власти.

Поэтому темы любых публикаций относительно необоснованных репрессий обыкновенно устремлены в некое "недосягаемое прошлое", упорно смещая акцент вины с нынешнего политического бомонда на давно почивших персонажей отечественной истории.

Тюрьмы да ссылка - не тема для спекуляций

Русские люди склонны к сочувствию. Именно на этом свойстве нашей души играют, как на дудке, пропагандисты-антисоветчики.

Да, невинных жертв, попавших в жернова политических репрессий, было немало - этого никто не отрицает, но, право же, подло день и ночь эксплуатировать тему "жертв", приторговывая "миллионами", намеренно обеляя уголовников и ренегатов (в чём так преуспели ельцинские реабилитаторы и сегодняшние их последователи).

Безусловно, рассказ Ларисы Васильевны Голубь при прочтении вызывает живое сочувствие, и, возможно, её родные действительно оказались невиновными в том жутком катаклизме, что принято называть политическими репрессиями.

Только меня вот куда более интересует, например, правовое обоснование ареста дедушки автора, поскольку УК РСФСР не содержал статьи "за отказ от вступления в колхоз". Уполномоченные могли оказаться душегубами, но документы в органах НКВД оформляли безукоризненно.

При непосредственном ознакомлении с содержанием дел, рассматривавшихся во внесудебном порядке, мне НИ РАЗУ не приходилось читать в них обвинений, не обоснованных конкретным законом и материалами следствия. Касаемо Беломорканала тоже должен поправить Ларису Васильевну: его начали строить не в 1930 году, а в конце 1931-го. Изобличая кого-либо, следовало бы избегать неточностей - в противном случае мы уподобляемся тем, кто выносил неправосудные приговоры.

Описание бытия ссыльных всегда производит впечатление на "несиделую" аудиторию. Тем не менее сама по себе демонстрация лагерных вышек и полуразвалившихся бараков не может служить доводом в пользу "необоснованности репрессий".

Вообще условия содержания ссыльных в 30-х годах мало чем отличались от уклада жизни обитателей лесоповальных лагерей 50-х и 70-х годов. Доложу вам, четверть века спустя после смерти Сталина и нас ровно так же гоняли этапами через тайгу: глинистая, размытая дождями дорога, дюжина вертухаев в плащ-палатках - на лошадях, с карабинами и обрезками кабеля вместо дубинок.

Дневной переход составлял 30 вёрст пеше - с вещами, в линялых куцых фуфайках с пенькой вместо ваты, под предупредительные окрики: "Шаг влево, шаг вправо...!" Те же опоясанные колючкою заборы, дощатые вышки охраны и бараки с печкой, рваные сапоги, портянки из мешковины, вши, туберкулёз, обморожения, обыденная гибель заключённых в лесосеках и на сплаве, поножовщина, суицид.

А что, кто-то представляет себе заключение по-другому? Может, предложите в зоне занавесочки в горошек развесить? Лагерь - он и есть лагерь. Никто из "зэков" - теперешних ли, тогдашних ли - ничего удивительного в этих условиях не находил.

Мог бы поведать немало о том, как ломает человека неволя, о тюремных карцерах, где доводят до сумасшествия неповинных людей, о горе разлучённых семейных пар, о бившихся под вратами узилищ матерях осуждённых...

Скорбь и страдания сопутствуют работе репрессивной машины при любом государственном устройстве, при любом правителе. Вопрос лишь в том, повторяю: служат ли репрессии интересам горстки нелюдей из числа правящей знати или, напротив, служат интересам большинства в качестве инструмента борьбы с тотальным воровством и коррупцией (что так актуально в наши дни!), с диверсиями и саботажем (при обострении внешней угрозы), с массовым предательством (в условиях войны) и так далее.

Брежневская система обходилась безжалостно с теми, кто представлял помеху благоденствию сытых партийных буржуа, но ведь и антибрежневские движения в случае своей победы не собирались цацкаться с политическими противниками!

Вопреки досужему мнению, оппозиция брежневскому бюрократическому аппарату не исчерпывалась разрозненными кучками избалованной интеллигенции из числа поэтов и балерин. Существовали организации, не исповедующие слюнявой гуманистической морали. Их члены не сомневались в том, как после переворота поступят с противной стороной, так что прекрасно понимали, на что шли сами.

Это была осмысленная борьба, в ней были неизбежны потери, посему ни сторонники ВКП(б), ни другие подпольщики хрущёвско-брежневского периода, арестованные за противодействие захватившей власть в СССР партийной буржуазии, отнюдь не считали себя "жертвами репрессий".

И уж точно эти люди не нуждаются в реабилитациях, показном сочувствии или компенсациях из грязных рук нынешних "вождей", которых считают предателями страны, преемниками преступной когорты партбилетчиков-иуд.

Да, мы потерпели провал в 70-е, проиграли в противостоянии 1993-го, а вот если проиграла бы клика "реформаторов", то сегодня не я, а господин Чубайс, ковыряя дырку в валенке, делился б впечатлениями о "прелестях" лесоповала...

Для малосведущего обывателя прессинг НКВД выглядит неистовым, ужасающим, бесчеловечным. Но разве нынче правящая элита, окружившая себя 400-тысячной армией жандармов, не лишила нас элементарных условий жизни, не отняла у молодых будущее, не лишила пенсионеров последних сбережений, заслуженной старости? Разве не унижен, не доведён до края российский люд?!

А бесчинство судей и прокуроров? А Нацгвардия на Енисее, карающая рыбака за пригоршню ельца? А бесконечные обыски под соусом мнимого "терроризма"? А избиения и аресты граждан за неприятие новой общественно-политической системы, за саму попытку что-либо возразить властям?!

Это всё те же репрессии, однако я не наблюдаю толпы потомков репрессированных, вышедших на демонстрации в знак осуждения творимого сегодня!

Ну ладно, приспело кому-то "восстановить историческую справедливость", только возникает вопрос: почему в хрущёвско-брежневский период вас не интересовали судьбы сотен тысяч невинно осуждённых? Ведь это происходило уже в вашу бытность, Лариса Васильевна! Что-то не слыхал никто в оные годы порицания "репрессивных мер" со стороны Познера, Михалкова, Захарова, Гранина, Жириновского, Волкогонова.

Где были вы - нынешние "обличители тоталитарного прошлого", когда я в свои 18 лет был сослан по сфабрикованному делу катать кедры на плотбищах ГоршорЛАГа, когда выплёвывал лёгкие в сырых бараках, а по ночам, зажав зубами ворот бушлата, корчевал ногти из обмороженных пальцев?!

Где были вы, Лариса Васильевна, в 70-е, когда ваши сограждане, потрясённые произволом суда, взрезали вены в комнате для приговорённых? Когда зелёные пацаны в отчаянии бросались на колючую проволоку в надежде привлечь внимание вас, господа-правоборцы?!!

Что делали вы в том самом ненавистном "застое", когда власть засвинелых партбилетчиков руками ГБ душила "несогласных" за всякое обвинение в свой адрес? Что ж ТОГДА вы не спрашивали с них, супостатов, за ваших бабушек и дедушек, за сотни тысяч невинно загубленных душ?!

Вам было "не с руки", потому что вы занимали партийные должности, получали премии и награды и пели оды в честь кремлёвских "небожителей"! А с крушением Союза, когда оказалась востребованной хула на советскую эпоху, вы задним числом вспомнили о пострадавших родственниках, с запоздалым усердием осуждая тех, кто уж точно ничего не услышит, не возразит, не накажет вас за крамольные речи.

Как-то странно устроена память ваша, господа "репрессированные": прежде славили, теперь клянёте... Да и как не устоять пред выгодным сим статусом, обеспечиваемым льготами, социальными пособиями, повышенной пенсией! Сейчас, обласканными "Мемориалом" и закордонными его спонсорами, куда сподручнее клеймить большевиков, не так ли? Бог вам судья.

Нужны ли репрессии сегодня?

Итак, советское рабоче-крестьянское государство, защищавшее интересы своих граждан, нещадно боролось с врагами социалистического отечества как внутри самой власти, так и в среде рядовых граждан, пусть в малой своей доле, но ратующих за установление капиталистического эксплуататорского строя.

Говоря о защите государством интересов собственных граждан, а о репрессиях - как об инструменте этой защиты, следует признать, что на настоящий момент в РФ таковые меры актуальны как никогда.

Не стану отягощать текст безрадостным повествованием о состоянии страны на 2020 год (его ощущает всякий здравый гражданин), отмечу лишь, что немалая часть руководящего аппарата РФ сегодня состоит из коррупционеров, бандитов, предателей Родины. Ровно те же категории казнокрадов и хапуг равномерно распределены по всем регионам страны, слагая пресловутую "вертикаль".

Богатство надменной сей братии берётся из карманов миллионов рядовых граждан, из нищеты больниц и домов престарелых, из отнятых правительством пенсий, из страданий слабых, бесправных, обездоленных.

Начисто разворовывая бюджеты городов и весей, наживая миллиардные капиталы на вывозе российских недр, на грабеже собственного народа, несметная когорта разномастного жулья ежедневно, ежечасно, ежесекундно наносит нашей стране колоссальный урон, масштабы которого сравнимы разве что с военной оккупацией! Это самый настоящий внутренний враг - подлый, коварный, циничный.

Подавляющая часть российского населения понимает необходимость применения жёстких репрессивных мер в отношении чиновничества всех рангов: полицейских, сотрудников миграционных служб, судей, прокуроров, глав местных администраций, губернаторов, депутатов, министров и генералов.

Для наведения хоть какого-то порядка потребуется привлечь к уголовной ответственности немалое число лиц, занимающих руководящие посты в государственном аппарате. Однако право карать и миловать в сегодняшней России принадлежит как раз тем самым "лицам", представляющим власть, а значит, без изменений в политическом строе любые репрессии, направленные на борьбу с предателями Родины, взяточниками и коррупционерами, окажутся бессмысленными.

Современная российская государственная система была изначально построена на воровстве, на подкупе, взятках, и, конечно, на обмане своих граждан. С приснопамятных 90-х она никуда не ушла от принципа узаконенного воровства, поэтому так называемая "борьба с коррупцией" в РФ неосуществима в принципе (наивно ожидать, будто коррупция сдуру примется бороться сама с собой!).

И в сталинскую эпоху тогдашние начальники - министры, директора и председатели - тоже не ходили сплошь "белыми" да "пушистыми". Хватало поганцев и в 30-е, и в 40-е, но органы НКВД работали, справлялась. А вот в 70-е разбаловали правящую верхушку, подраспустили "бояр", и вскоре потеряли СССР.

Так не права ли была большевистская власть, регулярно чистившая свои ряды от мздоимцев и паразитов? Чем плохо было осознание гражданами СССР неотвратимости наказания за расхищение народной собственности? Чем не устраивала РАВНАЯ при Сталине ответственность перед законом - и госчиновника, и рядового трудяги?

Взгляните на банду зажравшихся министров, мэров, губернаторов! Разве не справедливым будет отправить дармоедов на восстановление разрушенного ими народного хозяйства, снабдив киркой и лопатой?!

Сейчас кто-то заголосит: "Ай-яй! Опять репрессии! Бесчеловечно! Недопустимо..." А вы попробуйте назвать ДРУГОЙ ВЫХОД! Тут выводы волен делать каждый, лишь бы "озарение" это для нашего общества не оказалось слишком запоздалым.

Ежегодно население России сокращается на полмиллиона. Это наши новорождённые и дети, не дожившие до года. Это наши подростки, за неимением жизненных перспектив ушедшие в пьянство и наркоманию. Это наши сограждане, умершие из-за бедности, отсталой медицины, ядовитых продуктов питания.

За годы правления Ельцина - Путина Россия потеряла населения больше, чем в любой из войн, пережитой нашей страной, больше, чем при любой из репрессий - царских ли, колчаковских ли, сталинских или хрущёвских. Росстат тщательно замалчивает цифры убыли населения, с лихвой компенсируемой за счёт массового притока мигрантов из Китая и средней Азии.

Россия продолжает терять территории, она вымирает. Хочется спросить воинствующих антисталинистов, три десятилетия распространяющих бесчисленные свои "мартирологи", книги "памяти" и "скорби": вы никогда не пробовали заступиться за живых?! Ведь Родина наша слабла и разрушалась не при Сталине - она слабнет и разрушается сейчас!

Может, пора б уже, наконец, перевести взор от набивших оскомину "жертв сталинизма" на сегодняшний день страны?

Сергей АНОСОВ,

п. Бор,

Туруханский район.

Комментарии (18)

Сергей Вы пишете, что репрессии,...существовали на протяжении всего монархического периода России. Но в чём они выражались? В каких райских условиях отдыхал Ленин в Шушенском.   И как понимать, что не все осуждённые по статье 58 УК РСФСР были безобидными агнцами. Вы пишете, что вопреки байкам о том, будто бы репрессиям подвергались преимущественно выходцы из дворянских сословий, кулаки и рядовые граждане, так называемые "чистки" производились прежде внутри самой партии большевиков. Да, в партии враги народа были, и если бы они взяли власть, СССР пошёл бы по пути Троцкого в никуда. Я согласен с тем, что убрали Тухачевского, Блюхера, Ягоду, Ежова и иже с ними.

Но есть другая сторона- и она не документальна, как ваша статья, а жизненна. Примеры- мой дядя Борис Павлович Смирнов не был врагом советской власти, но был сыном Городского Головы, кончил Томский университет и на 1-ю мировую его отправили через курсы прапорщиков. Закончил войну поручиком, потеряв здоровье под двумя газовыми атаками на Шаре и Стоходе, вернулся домой- и 37 лет провёл в заключении до смерти Сталина. Пенсия 62 руб, (стаж лагерь не давал). - за что? Мой дед Василий Орловский был священником, мирно служил- кончили. Другой дед прошёл первую мировую военным врачом, в Красноярске заведовал терапевтическим отделением больницы Водников, 1937-й- арест и гибель в лагере на станции Кача. Могила неизвестна. Моя тёща в 12 лет прошла этапом из Воронежской губернии на Бодайбо, где работала в шахте, таская саночки с породой. Работать посудомойкой не разрешило НКВД- мотивировка- враг народа может отравить весь прииск.  

Знакомый профессор Шульмейстер из Саратовского университета получил 25 лет на Магадане, по его словам там больше 3-х месяцев не выживали (почему жив остался- я публиковал в КР). В деле Б.П. Смирнова (я его читал) не было сказано, за что сажают, а просто был список примерно 4000 фамилий и решение тройки о сроке 10 лет. А срок кончался- давали следующий. И таких примеров могу привести много. Так были ли, как Вы пишете, обоснованы репрессии? Как сказал мне  мой знакомый академик Иосиф Исаевич Гительзон: "Сергей, страшно даже не то, что в России в войнах, голоде, репрессиях  и революции погибли более 60 млн. человек, а то, что погибли лучшие, а расплодились те, кто их конвоировал, сажал, расстреливал и  отсиживался в тылу. И они сейчас правят Россией" Жду ответа. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Когда строили алюминиевый, экскаваторщики, копая котлованы, наткнулись на рвы с останками. Им всем велели 2 дня не приходить,  когда пришли - видно, что экскаваторами пользовались, скелеты исчезли. На реке Томь берег подмыло, там скелеты, Лигачёв приказал буксир пригнать, его за корму к берегу привязали, полный ход- и скелеты смыло. А в Магадане мерзлота- профессор Шульмейстер рассказывал- актировали нетрудоспособных доходяг, голову молотком проламывали и в отвалы сбрасывали. Так были ли эти люди виновны. Про тёщу выше писал- она из крестьян- за что на этап то её и в шахту. А немцы Поволжья не были же поголовно "врагами народа" - а сослали всех. Так что со статьёй Аносова категорически не согласен. 
Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Сергей Орловский


04.04.2020 21:18

Я тоже. 
Это просто ужасно, что автор статьи написал. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

У этого материала на "Дзене" более 500 комментариев - https://zen.yandex.ru/media/id/5dc7d0dee5968126aa18c317/byli-li-oni-sotni-millionov-nevinnyh-5e81cc5ac0c17b53a2c32650

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил Владимир Павловский


05.04.2020 13:07

Владимир Евгеньевич. Мне бы интересно было прочесть, скопировал ссылку под Вашими словами про Дзен, вставил в поисковик- там всякая ерунда открылась. Может лучше бы люди на сайт писали, я пробовол залазить в Дзен со статьёй про Гайдара и Соловьёва, писал комментарии, но они не записались. Тут на сайте всё ясно, там тёмный лес, и мои знакомые тоже вопросом не владеют. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Николаевич, я сделал активную ссылку. Ткните на неё - и зайдёте на материал в Дзене. А дальше смотрите мнения, высказывайте своё. Всё очень просто на самом деле, нужно только привыкнуть. Мы не можем заставить людей заходить на наш сайт. В Дзене им удобней осуждать. К тому же, это наш канал - "Красноярского рабочего".

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил Владимир Павловский


06.04.2020 18:45

Владимир Евгеньевич. Зашёл в Дзен, почитал, написал свой комментарий, но отправить не смог. Логин- пароль не осилил. А на этой странице проще. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

 А вот в Брежневский период партия стала неприкасаемой. Вспоминаю институт Мелиорации

Пришёл вместо порядочного молодой ворующий директор Краснов Юрий Николаевич Потом обратилась ко мне уволившаяся главбух В. Белозёрцева (не хо-тела залезать в махинации). Предложила подборку финансовых документов на 4 млн. передать в ОБХСС. Отнёс начальнику, тот не поверил сумме. По-том 2 раза приглашал, спрашивал про специфику мелиорации конкретно - типа, что такое вторичное заболачивание? Далее пригласил снова. Захожу в кабинет, хотел поздороваться - он палец к губам, жест - «Закурим» и на дверь. Идём молча по коридору в угол, где зк под конвоем отбойными мо-лотками стенку долбят. Говорит: «Извини, бумаги твои я сжёг.  Там не 4, а более 6 млн. набралось, но если за ниточку потянуть, крайком рухнет. Партия не велит. Понял». 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Далее директор привёл в институт нового начальника ОК, бывшего полковника милиции (изгнанного оттуда за воровство)  Канашкина Б.Г. и он стал «доставать» оппозицию клеветой. Записывал прогулы и пр. Мы с женой нарисовали его на листе ватмана, Тамара написала стих 

Кто под кустиком сидит, 

 Из под кустика глядит,  

Верноподданный Канашкин  

Спозаранку чутко бдит.  

Смотрит, кто куда идёт,  

И что в сумочке несёт,  

На кого бы донести,  

На кого бы наплести. 

 Для народа он не в чести, 

Для Краснова он на месте.  

Повесил у входа, читают, через 10 минут лист исчез. Вызывают в КГБ. Молодой сотрудник спрашивает про «дацзыбао». Не сознаюсь, но говорю: «Видел, там про Канашкина. Это же мерзавец, вор, проходимец и подлец». «Что же вы его так?» Достаю «козыри» - всякие объяснительные и заявления пострадавших, копию документов, что он и где украл (об этом можно 20 стр писать- верьте так, все таки я был лидером оппозиции).   Он смотрит, говорит грустно – «Ну вот, у вас на всё козыри. Можете идти». Нет, говорю, Вы это прочитайте. И подаю акт проверки внештатного народного контроля (Был интересный экономист- фронтовик, сказавший - я фашистов не боялся, а этих мерзавцев тем более. Он мне передал экземпляр проверки, которому не дали хода). Сотрудник внимательно прочёл, уточнил Имена нескольких упоминавшихся лиц, потом сказал: «Вы бы с ними не связывались, это же мафия. Убьют только так».  «А Вы что?». «Так мы – 5-й отдел, не по нашей части». 


Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

А вот донос того времени, и таких иуд тоже были миллионы. Оцените.

Копия письма сотрудника Убинской ОМС инженера Зиновьева H.Ф 

 Упр н-и учреждениями МСХ РСФСР 

9 февраля 1949 г. 

 Я - Зиновьев Н.Ф –инженер, гидротехник мелиоратор. Работаю в УОМС с декабря 1948 г. До этого работал ассистентом в Алтайском с/х Институте с самостоятельным ведением дисциплин: геодезии, мелиорации с сх водоснабжением. В  УОМС стал работать, чтобы получить звание учёного, повысить свои знания для передачи нашему молодому поколению.  Цели и задачи УОМС, как и какими методами освоить быстрее Барабинскую степь. На данное время ответов УОМС не имеет. При такой постановке научных работ и иметь не будет. Зам. директора по научной части т. Орловский Н.В. (который работает у нас по совместительству, основная его работа в НСХИ) к этому принятому Вами темплану подвесил также вопросы, которые были забракованы. Я лично должен проводить темы: кротовый дренаж, зависимость грунтовых вод с верховодкой и гидрогеологическая обработка наблюдений за колодцами по верховодке.  

Учение Вильямса прямо и справедливо говорит о нецелесообразности кротового дренажа в сх производстве. Спрашивается, зачем безцельно тратить народные деньги?...При таком изучении вопроса, как ставит т. Орловский, никогда не получить звание учёного, но ярлык вредителя можно заработать.  

Я люблю свою родину, я люблю науку социалистическую, я хочу на основе научного социал. труда получить звание учёного. Я хочу полученные достижения нашей соц. наукой передавать молодёжи, которая в своё время будет продолжать увеличивать достижения нашей передовой соц. науки. 

Для этого пишу я Вам, чтобы быстрее провести перестройку научной тематики нашей станции, которая скорей бы помогла освоить Барабу, а вместе с этим получить мне заслуженно звание учёного. Да здравствует Советская наука! Да здравствует наш всеми любимый вождь товарищ Сталин!  

С товарищеским приветом. 

 Уважающий Вас Н. Зиновьев. 

 


Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Я бы помог, но сейчас очень много других дел. Попросите своих студентов - для них это раз плюнуть. Между тем там уже 635 комментариев.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил Владимир Павловский


06.04.2020 22:56

Владимир Евгеньевич. Студенты теперь не те, что раньше. Спросил на лекции- кто какую вообще книгу прочёл. Молчат, потом одна руку подняла. Я читала. Пор что. Про собаку. И о чём. А то ли её утопили, то ли под поезд бросили.
Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Владимир Павловский

ответил Сергей Орловский


07.04.2020 04:49

Это ещё хорошо, Сергей Николаевич. Лет через пять мычать начнут, если не приучим их чтению. Они ж только картинки и фильмики в Сети смотрят.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

А за что,  по мнению Аносова погиб мой родственник Володя Кусков. Он был внуком сына моего прапрадеда Ивана Васильевича Кускова Николая Ивановича, который, будучи хирургом и работая в военно-медицинской академии, возглавлял отряд Красного Креста России на Англо- Бурской войне. Воинское звание- Генерал-Майор медицинской службы. В 1927 году Володя закончил среднюю школу в городе Боровичи. Но дед- генерал медицинской службы - для гражданина СССР это было как клеймо отверженного. Попытки поступить в какой-либо вуз Ленинграда заканчивались  безуспешно и в 1927, и в 1928 и в 1929-м. Экзамены он сдавал блестяще, но отсевался по социальному происхождению, как сын дворянина. За эти  годы он окончил курсы геофизиков при Ленинградском Горном институте.  Весной 1930-го года Володя поехал с геофизической партией на раз-ведку железных руд на Урале в район Невьянска, поездка закончилась трагически.  22-го сентября 1930-го года он работал в 12 км от своей базы селе Лая. С ним на подноске приборов трудились два местных подростка. В конце дня подвода за группой не приехала, и они заночевали в избушке косаря, с вечера сидели у костра, затем легли спать. На избушку наткнулись проходившие работники милиции из посёлка Баранчинский завод, разыскивающие каких-то преступников. Милиционеры, увидев вьющийся из трубы дымок и решив, что здесь скрываются разыскиваемые ими лица, без предупреждения открыли из винтовок стрельбу по избушке. Владимир Кусков был убит двумя попавшими в него пулями, прошившими тонкие стены. Подсобные рабочие подняли рёв.  

Поняв свою ошибку, милиционеры ворвались в избушку, отобрали у мальчиков продукты и скрылись. Володя был в отсутствии родных похоронен в селе Лая на местном кладбище. Вот так ушёл из жизни на 21-м году один из потомков Николая Ивановича Кускова.  

На фото Николай Кусков- профессор военно- медицинской Академии СПб и его внук Володя


Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

 

Третий сын Николая Ивановича Дмитрий Кусков  родился 2 ноября 1890 г. в СПб.  После революции осел в Эстонии. Был знаком с Куприным, который ранее бывал в Полыновке и даже в рассказах упоминал те места. В Нарве Дмитрий познакомился с школьной учительницей Екатериной Кютт, на кото-рой женился 19.09.1928 г. В  1929 году он был приглашен работать на слан-цехимзавод в Кивиыли. Начал заведующим заводской лабораторией, потом стал директором. Встречался с Буниным при его посещениях Эстонии, вёл преподавательскую деятельность в Тартуском университете. 

В его семье родились 2 дочери - в 1933 г. Наталья и в 1935-м Татьяна. Помимо работы, Дмитрий Кусков занимался шахматным  клубом (основал в Кивиыли шахматную школу), но особым увлечением его была энтомология, которая в крови детей Н. И. Кускова.  

Дмитрий ещё в довоенное время открыл пять новых видов бабочек, чем внёс большой вклад в энтомологию Эстонии. В 1936, 1943 и 1944 годах он занес в Красную Книгу их редкие виды. Эта деятельность Дмитрия описа-на в научном труде Георга Миляндера «BUTTERFLIES OF TALLINN».  

Во время окончания войны Дмитрий выехал с семьей в южную Герма-нию в город Fussenauflech, где остался на свободное поселение, ожидая швейцарских паспортов, и при этом не забывал про бабочек. В одной из экс-педиций по горам поранил колено, началась гангрена, умер он 15.01.1945 года и похоронен в Германии.  

Екатерина Кускова с детьми в 1946 году вернулась на родину в Эстонию в Кивиыли, где до войны был их дом. Из Германии возвращались эшелоном, путь домой занял целых полгода. Эшелон месяцами стоял в запасных путях в отстойниках. Жить на родине ей казалось проще, чем  без мужа и языка в чужой стране.  

  По приезду в Кивиыли работа нашлась, от болезней и голода коза. Но НКВД не забыло Екатерину. Она, не вынеся допросов, сошла с ума и была помещена в дом для умалишенных в Кулламаа, где умерла 19.09.1972 г. Дочерей отправили в детский дом.  

На фото Дмитрий и Катя Кускова (в девичестве Кютт)


Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Мария была старшим ребёнком в семье Н. И. Кускова, родилась она 7 августа 1873 г. в Полыновке. Училась в гимназии, примерно в 1897 году вышла замуж за Александра Александровича Борисова. От этого брака родились четверо детей. 

Борисов прививал детям любовь к техническим дисциплинам. Все они за-кончили реальное училище, получили высшее техническое образование в ВУЗах Санкт - Петербурга (Ленинграда) и в последующем работали в про-мышленности. А. А. Борисов скоропостижно скончался в 1940 году. Старший сын Марии Николаевны и Александра Александровича Юрий Борисов закончил ЛИСИ. Женился он на дочери известного в новейшей истории Российской империи эсера Бориса Викторовича Савинкова и Веры Глебовны Успенской Татьяне. Чета  Борисовых в 1927 году была арестована и выслана в Норильск Красноярского края, где они провели более 30 лет. Спасибо А. Завенягину- оба работали инженерами по специальности. От брака с Татьяной Борисовной у них родилось двое девочек. В 1953  умер Сталин, была амнистия, но Хрущёв приказал Савинковых держать «от звонка до звонка». Ю. Б. Борисов после освобождения из лагеря работал руководителем одной из проектно-строительных организаций. Они с женой были реабилитированы в 1957 г. и вернулись в Ленинград, где была жива еще его мать Мария Николаевна Борисова, в девичестве Кускова. Она скончалась в 1960 г. На

фото – 1 На коленях у отца Савинкова Татьяна Борисовна Савинкова-будущая Борисова, 1903 г.  

2 Дочь Бориса Савинкова, внучка Глеба Успенского, жена внука Д. Кус-кова Татьяна Борисовна Савинкова- Борисова с внучкой. 1959 г. 

 


Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Помню рассказ вахтёрши нашего института Зои. После прорыва блокады её, 16-летнюю комсомолку из Красноярска отправили восстанавливать Ленинград. Малярила, штукатурила, жила в крохотной будке 2 х 2 м без стёкол. Кончили объект, она попросила стекольщика вырезать из оставшихся обломков два стёклышка 30 х 30 см чтобы окна застеклить. Идёт с ними домой, радуется. Проходит мимо пожарки, выскакивает сторож, спрашивает: "Где стёкла взяла?". Объяснила, что на работе сделали. Затащил её в пожарку, позвонил в НКВД, получила 12 лет лесоповала по указу. Вышла по указу по амнистии в 1953-м. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

А вот отец Дмитрий в чём был виновен?

Дмитрий Неровецкий являлся священником Никольского храма села Апан (ныне село Апано – Ключи Абанского района). 

Наиболее подробные сведения о кончине о. Димитрия сохранились в «Епархиальных ведомостях» за 1919 год. 

«Благочинный 6 участка Канского уезда рапортом своим на имя Епархиального Совета от 1 июля 1919 года за № 186 доложил следующие подробности о смерти священника села Апана о. Димитрия Неровецкого. 

Отец Димитрий взят большевиками в субботу на первой неделе Великого поста после вечерни. Только что он вернулся в спальную комнату снять рясу, за ним без предупреждения вошли в комнату два человека с ружьями , объявили ему ,что он арестован, и увели в судную. Отец Димитрий думал, что его ведут на допрос и ничего не сказал дома; перед постом он был недолго под арестом, но отпущен, и теперь, думая, что арестовывать его не за что, шел в судную смело. Но ошибся. 

Около судной стояли сани, на них посадили о. Димитрия и повезли по дороге к деревне Байкану, Апанского же прихода. Проститься с семьей и одеться о. Димитрию не разрешили, пришлось ехать в худом ватном подряснике. 

Отъехав немного от Апана, о. Димитрия раздели, сняли с него катанки, привя-зали веревкой за шею к оглобле и погнали лошадь. Отцу Димитрию пришлось бежать стороной дороги по глубокому снегу, раздетому, в одних чулках: конечно, он за лошадью не поспевал, спотыкался и падал в сугроб, тащился на веревке, а люди – звери били его ударами бича и прикладами, поднимали и снова скакали.  

 Отец Димитрий совершенно выбился из сил и еле – еле добрел до Байкана. Это 12 верст от Апана. Здесь большевики остановились сменить лошадей, зашли в одну избу, хозяев удалили, а сами стали продолжать казнь над невинным страдальцем. Они брали из топившейся каменки огонь и жгли о. Димитрию волосы, конечно, прижигали и тело.  

Измученный, иззябший, избитый, обожженный, о. Димитрий не выдержал пытки и лишился рассудка. Он метался, сидя на лавке, из стороны в сторону, шарил возле себя что – то руками и повторял: «Где моя шапка, где мои рукавички?» - «Не нужны тебе рукавицы и шапка, тебе и так скоро будет тепло», - отвечали мучители. 

Лошадей сменили, снова привязали отца Димитрия и снова поехали, но, изму-ченный, о. Димитрий уже совершенно не мог двигаться. Его бросили в сани и за деревней Байканом в лесу, в стороне от дороги, убили и закидали снегом.  

Красные всем говорили, что отвезли о. Димитрия в село Тасеево и что он жив и здоров. Матушка много искала, но напрасно. Когда стал таять снег, тело о. Димитрия стало видно с дороги и большевики отвезли его на 32 версту от Апана, разложили костер и сожгли тело мученика. На сосне около костра один большевик вырубил крест, но начальник приказал крест стесать и место замазать грязью. 

После о. Димитрия остались жена и двое детей – мальчики 10-ти и 6-ти лет. Отец Димитрий – человек был очень хороший, как служитель Церкви весьма усердный, прекрасный семьянин и незаменимый для сослужения товарищ. К прихожанам относился всегда с любовью и в дни свобод прожил со всеми в мире и согласии; своей религиозностью и абсолютной трезвостью был для всех примером.  

Какая же вина отца Димитрия перед большевиками? А вина его та, что в жизни шел прямой дорогой, не раскланивался на обе стороны, не уклонялся ни направо, ни налево, а смотрел лишь вверх. Человек весьма осторожный в жизни, мягкий в выражениях, уступчивый в разговорах, он не входил в компромиссы в делах Веры, в вопросах церковных. Он жил для прихода, не служил, а горел на ниве Христовой. А как скорбел отец Димитрий о своих прихожанах, уклонившихся в большевизм, сколько вздохов и тайных слез было у него за заблудших овец пред престолом Божиим … Эти прихожане и погубили его…» 

На протяжении 2002-2007 гг. проводились исследования подробностей жизни, страданий и смерти священномученика Димитрия, проводились раскопки на месте предполагаемого захоронения святых останков, опрашивались все кто мог хоть что-то рассказать о тех страшных событиях. К глубокому сожалению останки святого Димитрия остаются для нас сокрытыми.  



Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Напишите свой комментарий

Гость (премодерация)

Войти

Войдите, чтобы добавить фото

Впишите цифры с картинки:

Войти на сайт, чтобы не вводить цифры