"Сектовед" глазами "сектанта"

Добавить в закладки

Удалить из закладок

Войдите, чтобы добавить в закладки

11.11.2023 02:59
54

Читать все комментарии

9388

В нулевых меня пригласили на известное в те годы ТВ-шоу "Принцип домино". К приглашению отнёсся настороженно: уже был опыт участия в программе "Пять вечеров" и "Большая стирка", был в курсе, что это за скандальное "блюдо" с провариванием выбранной жертвы для пополнения эмоций аудитории.

Редактор передачи настойчиво уговаривала меня в телефонных разговорах и обещала конструктивный диалог и глубокий интерес к принципам существования крупнейшего в Европе духовно-экологического поселения (общины Виссариона), где живут в мире и дружбе представители разных национальностей и разных вероучений, стремясь необходимое для жизни создавать собственными руками.

Редактор пообещала, перечислив пофамильно, что в передаче не будут участвовать скандальные оппоненты, которые негативно проявляли себя на предыдущих российских ТВ-шоу. Пообещала, что не будет представителей РПЦ, поведение коих однозначно прогнозируемо в такой передаче, ведь ещё в 1994 году на Архиерейском соборе духовный наставник Виссарион был определён РПЦ как лжемессия.

Среди обещанных к обязательному отсутствию был и известный "сектовед", изобретатель этой несуществующей профессии и термина "тоталитарная секта", автор единственного в мире учебника для круга РПЦ с названием "Сектоведение", гонитель религиозных движений, кроме, естественно, РПЦ, А. Л. Дворкин - президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС), имеющий и гражданство США.

Я доверился обещаниям редактора передачи и согласился участвовать в этом шоу. Сюрприз ждал меня в Останкино. Перед эфиром кто-то из редакторов программы увлёк меня беседой (в гримёрке) о содержании предстоящей передачи, а потом вдруг спохватился - мы, увлёкшись беседой, оказывается, забыли о времени, а эфир уже идёт... И вывел меня сразу на "эшафот": мой выход, а на диване для гостей передачи расположились все те, кого обещано было не приглашать.

Этот эфир запомнился эксцентричным поведением сектоведа-эксперта. Он рассказывал байки-небылицы из жизни общины, где никогда не был, и даже исполнил что-то вроде сценического этюда, изображая, как Виссарион ест курицу, что, на взгляд Дворкина, должно было подтвердить, как Виссарион нарушает собственный запрет на употребление убойной пищи.

Помню, что я тогда удивился оригинальности мышления и эмоциональным проявлениям известного и единственного в нашей стране сектоведа, подумал что-то вроде: "Ну, не любит нас человек, вот и не справился с раздражением, бывает".

Его внешность: небольшого роста, как показалось, слегка взъерошенные волосы, борода, озорно бегающие глаза, предпочитающие не встречаться с моим удивлённым взглядом. Мелькнул образ: "как чёртик из табакерки".

Прошли годы. 22 сентября 2020-го нас (Виссариона, Владимира Ведерникова и меня) задержали, впечатлив масштабом военной операции с участием спецназа ФСБ, Росгвардии и боевых вертолётов. Вечером доставили через Абакан вертолётом в Пятое управление ГСУ РФ в Новосибирске. Ночью суд избрал меру пресечения в виде содержание под стражей в СИЗО, где до сих пор и находимся.

Через пару недель после задержания, напоминающего голливудский блокбастер, нас специальным "Боингом" в сопровождении отряда силовиков отправили в Москву для обследования в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского, главном институте России в судебной психиатрии.

Месяц мы пробыли в Бутырке, месяц - в одиночной палате-камере института имени В. П. Сербского под наблюдением и исследованием ведущих психиатров страны. Забегу на месяц вперёд - несколько слов моего понимания наших многостраничных диагнозов: мы оказались психически здоровыми организованными людьми с хорошей памятью, проявленным творческим аспектом и лидерскими качествами.

Во времена нашего задержания весь мир, и Россия в том числе, активно участвовал в кампании под названием "пандемия" под руководством Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), надгосударственного института правящих мира сего, созданного 75 лет назад при участии Рокфеллера и поддерживаемого все эти годы его фондом.

Вероятно, в тот момент своей истории наша страна по-другому поступить пока не могла, потому и действовала, или делала вид, что действовала, под эгидой ВОЗ. Тогда в России крепко стояла на ногах так называемая "Пятая колонна" - сила, которая пытается разрушить существующую государственность изнутри, приверженцы так называемого "англо-саксонского" взгляда на мир, или - "золотого миллиарда".

16 октября 2020 года Новосибирская епархия РПЦ организовала конференцию, большой форум для представителей силовых ведомств, Вооружённых сил, военнослужащих войск Национальной гвардии РФ Сибирского федерального округа под названием "Тоталитарные секты как угроза национальной безопасности России" (информация взята с сайта Новосибирской Митрополии РПЦ).

"Простая уже аксиома: тоталитарные секты несут опасность для личности, семьи, общества и государства,- рассказал журналистам перед конференцией заместитель председателя экспертного совета по проведению религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ профессор Александр Леонидович Дворкин.- Секты создают свои собственные структуры, которые становятся небольшими государствами в государстве. Пример - Виссарион, которому удалось создать страну со своими законами, правосудием, блокпостами на дорогах. А по занимаемой территории страна "Виссариония" равна двум третям Бельгии".

"В последние годы Россия столкнулась с таким опасным явлением как тоталитарные секты с радикальными идеями, сектанты пытаются проникнуть в силовые структуры, в Вооружённые силы. Они представляют серьёзную угрозу национальной безопасности",- сказал руководитель миссионерского отдела Новосибирской епархии, руководитель информационно-консультационного центра по вопросам сектантства при Александро-Невском соборе протоирей Александр Новопашин.

"Как граждане своей страны, мы должны привлекать внимание всех членов общества к проблеме тоталитарных деструктивных сект, руководители которых спекулируют на теме религиозной свободы, чтобы и дальше беспрепятственно отрывать людей от общества",- это из речи владыки Новосибирского Никодима.

Обращает на себя внимание, как легко высокие чины РПЦ используют в своих выступлениях некорректную терминологию, введённую в общение представителей РПЦ с лёгкой руки "сектоведа", "профессора" Дворкина.

Основными докладчиками на этой конференции РПЦ и силовиков выступили А. Л. Дворкин, А. В. Новопашин и ведущий эксперт-деструктолог по псевдоисламским радикальным сектам Р. А. Силантьев.

Замечу, что и Дворкин, и Силантьев являются экспертами, свидетелями обвинения в нашем двухсотсорокатомном уголовном деле. А глава 19 из знаменательного и знаменитого в среде РПЦ труда - учебника Дворкина "Сектоведение" - послужила лекалом в состряпанном следствием уголовном деле огромного объёма. Эта глава называется "Секта Виссариона - Община единой веры - Церковь последнего завета".

С содержанием этого ненаучного текста большого объёма вы можете при желании самостоятельно познакомиться в Интернете. В этой главе "сектовед-религиовед" выдаёт свои эксцентричные умозаключения и ссылается на анонимных "свидетелей".

Тем, кто не знаком с образом жизни общины Виссариона, советую приехать в общину на экскурсию и убедиться, что приведённые в этой главе фрагменты являются нездоровыми, бескультурными фантазиями или, выражаясь мягче, смешным домысливанием.

Позволю себе напомнить, что когда церковь, именующая себя "христианским православием", превращается из гонимой в гонителя, она перестаёт иметь отношение к тому христианству, которое проявилось 2 000 лет назад при участии прямых учеников Иисуса.

Приведу выдержку из экспертного заключения настоящего доктора юридических наук и настоящего профессора Российской академии государственной службы при президенте России М. Н. Кузнецова от 27 декабря 2000 года по содержанию книги А. Дворкина "Сектоведение. Тоталитарные секты: Опыт систематического исследования":

"Анализ концепции и содержания книги "Сектоведение..." А. Дворкина позволяет сделать однозначный вывод: с точки зрения научного религиоведения и православной миссии - книга А. Дворкина совершенно бесполезна. Для православных миссионеров, серьёзных исследователей, для правоохранительных и иных государственных органов указанное издание никакого интереса не представляет. Более того, использование книги А. Дворкина "Сектоведение..." в православных духовных школах может только навредить, а её использование специалистами способно только запутать и нанести вред.

Указанная книга А. Дворкина методически неграмотна, для использования в качестве дидактических материалов или учебного пособия в образовательном процессе непригодна... Самое главное нарекание к книге - это путаница в голове автора и отсутствие системного подхода к исследованию заявленной темы. Создаётся устойчивое впечатление, что автор порою сам не понимает предмета своего исследования, тенденций развития описываемой проблематики".

Полагаю важным отметить, что не все представители РПЦ следуют взглядам Дворкина на другие религиозные движения России. Руководитель пресс-службы Санкт-Петербургской митрополии иерей Алексий Волчков сказал, что считает себя "сторонником идей и деятельности г-на Дворкина чуть менее, чем нисколько".

Приведу несколько фрагментов из биографии А. Л. Дворкина, взятых с официального сайта Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского (Дворкин - президент этого Центра) и иных открытых интернет-источников (с документальным подтверждением).

С 1972 по 1975 год учился на факультете русского языка и литературы в МГПИ, был отчислен за прогулы. В 1977 году по политическим мотивам эмигрировал из России в США.

Из амбулаторной карты психоневрологического диспансера N 3 (там А. Л. Дворкин стоял на учёте с 1973 по 1977 год): "Психика: колебания настроения, инфантилен, сверхценное отношение к причёске, хвастливый".

Из медицинской карты психиатрической больницы N 14 (там Дворкин находился на стационарном лечении с 26 марта по 25 апреля 1974 года): "Подавленное состояние, рассеянность, тревога..."

В 1980 он окончил Нью-Йоркский университет со степенью бакалавра по специальности "Русская литература" и продолжил образование в Свято-Владимирской православной духовной академии, которую окончил в 1983 году со степенью кандидата богословия.

В 1988 в Фордхемском университете (Нью-Йорк) под руководством протопресвитера Иоанна Мейендорфа защитил докторскую диссертацию "Иван Грозный как религиозный тип".

Известно, что в эмиграции Дворкин работал на радиостанциях "Голос Америки" и "Свобода" (внесены Минюстом в список СМИ-иноагентов.- Прим. ред.), занимающихся антисоветской пропагандой. Президент России В. В. Путин упоминал о радиостанции "Свобода":

"Когда я работал в органах КГБ СССР, радио "Свобода" рассматривалось нами как подразделение ЦРУ США. Пропагандистское, правда. И это имело под собой определённые основания. Мало того, что оно финансировалось по каналам ЦРУ, но, фактически, занималось даже агентурной работой на территории бывшего СССР".

Как написано на сайте возглавляемого Дворкиным Центра, 31 декабря 1991 года он вернулся в Россию и был принят на работу в отдел религиозного образования и катехизии Московской Патриархии. С 1993 года возглавляет Информационно-консультационный центр (с 2003 года - Центр религиоведческих исследований) во имя священномученика Иринея, епископа Лионского. Центр, финансируемый, по моим сведениям, из-за рубежа, входит в Европейскую Федерацию Центров по изучению деструктивного сектантства (FECRIS).

С 1993 по 1999 год А. Л. Дворкин - профессор церковной истории Российского православного университета. С 1999 по 2012 год - профессор и заведующий кафедрой сектоведения православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета.

В настоящее время - профессор кафедры миссиологии православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, вице-президент FECRIS, президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС). На этом же сайте отмечено, что Дворкин - заместитель председателя экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ.

Важно отметить, что в регистрационно-учётной базе данных управления государственной аттестации научных и научно-педагогических работников при Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки не имеется сведений о присуждении А. Л. Дворкину учёной степени доктора наук и о присуждении ему звания профессора. Документально подтверждено и то, что действующей номенклатурой специальностей научных работников (размещена на сайте ВАК Минобрнауки России) научная специальность "сектоведение" не предусмотрена.

20 октября 2011 года в журнале "Нескучный сад" вышла статья-интервью "Александр Дворкин: настоящий хиппи". Приведу фрагмент из неё:

"А потом в отдел стали приходить родители, чьи дети попали в секту "Богородичный центр". Мне стало их жалко, я начал немного ими заниматься, потом решил провести однодневную конференцию про "Богородичный центр", на которой я впервые употребил термин "тоталитарная секта" - оказалось, до этого его никто не употреблял, но я об этом не знал. А после этого стали звонить журналисты и спрашивать меня про другие секты, и как-то неожиданно для себя я стал экспертом. Я понял, что эксперт - это не тот, кто что-то знает, а тот, у кого спрашивают".

В августе 2014 года была опубликована экспертиза, выполненная по медицинским документам А. Л. Дворкина психиатрами Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского. Проведена она была по обезличенным документам (их копиям) для обеспечения непредвзятого отношения экспертов к исходному материалу.

Приведу фрагменты заключения этой независимой заочной психиатрической экспертизы:

"Уровень ответственности, собранности, взвешенности, концентрации внимания... значительно страдает, эмоциональный фон крайне неустойчив, и регулируется внутренними неконтролируемыми побуждениями... Однако... он может выполнять временную работу, проявлять в ней фантазию, изощрённость, формировать логические доводы и умозаключения, создавать собственные теории, зачастую легко опровергаемые, подчинять своему влиянию внушаемых личностей, вести какую-либо пропаганду и т. п.

Его деятельность вряд ли будет подкреплена серьёзной научной базой, основанной на длительных наблюдениях или требующей аналитических способностей. Это скорее будут поверхностные суждения, облекаемые в яркую "обложку" и подкрепляемые неадекватной по силе и модальности эмоциональной окраской.

Таким образом, в плане политической деятельности исследуемый может осуществлять и быть инициатором стихийных акций протеста, руководить общественным движением по своему усмотрению, т. е. являясь его организатором и вдохновителем.

Для государственной службы, работы в общественных организациях при госучреждениях больной непригоден в силу невозможности проявления должной степени ответственности, подчиняемости и исполнительности. Исследуемый наверняка не затруднится принять решение высокой важности, однако основано оно будет на его личных крайне субъективных взглядах...

Сколько-нибудь серьёзная научная деятельность также не доступна исследуемому, однако не следует забывать о склонности... к "изобретательству" и "реформированию", которое может выглядеть научно обоснованным для неподготовленной аудитории".

1 марта 2017 года депутат Госдумы, первый заместитель председателя комитета ГД по делам национальностей В. Ф. Рашкин обратился с депутатским запросом в ФСБ, Генпрокуратуру, МИД и Минюст о проверке деятельности гражданина США А. Дворкина (на сегодня у Дворкина есть и российское гражданство) на предмет экстремизма.

Из интервью В. Ф. Рашкина каналу "Life.ru":

"...Больше года я слежу за Дворкиным Александром Леонидовичем. Он возглавляет общественную организацию, которая работает с религиями, сектами, и называет себя специалистом. Но он гражданин Соединённых Штатов Америки. На мой взгляд, он выполняет заказ именно Америки, разжигая межнациональную и межрелигиозную войну, самую настоящую...

Я патриот своей страны. Я считаю, что надо пресечь такие действия. Поэтому я обращаюсь в ФСБ, к прокурору, в МИД, я обратился и в Минюст в том числе, чтобы они проанализировали его деятельность, публикации, публичные выступления, его лекции на предмет экстремизма и разжигания межрелигиозной ненависти...

Поэтому я жду реакции. Я не хочу, чтобы наша страна теряла друзей на международной арене. Тем более в лице Индии. У них там полтора миллиарда граждан. И они хотят с нами дружить, хотят, чтобы торговля развивалась, чтобы мы обменивались культурными ценностями и были в одном блоке, как сейчас. Зачем же нам разжигать вот эту войну? Нам надо с такими странами дружить. Кстати, это политика и президента, и правительства Российской Федерации. Пусть рассмотрят его деятельность, я очень буду на этом настаивать".

После этих запросов А. Л. Дворкин остался при всех своих должностях, в том числе и при Минюсте РФ. Пятая колонна крепка, четверть века она вживлялась в российскую государственность.

Дворкину ещё предстояло судьбоносно поучаствовать в нашем деле, а следствию - судьбоносно его сфальсифицировать с использованием ненаучных идей-фантазий изобретателя "сектоведения", представляющего РПЦ. Определённый результат на сегодня достигнут - мы четвёртый год находимся в тюрьме, суд продолжается.

Создание прецедента, на мой взгляд, точно определено в отчётном докладе за 2020 год Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае М. Г. Денисова:

"У каждого, кто внимательно следил за развитием ситуации вокруг общины Виссариона в последние два года, невольно возникало ощущение, что в основе столь масштабной работы силового блока (работали в основном иногородние офицеры - москвичи, новосибирцы) лежит волевое, "политическое" решение высоких должностных лиц - любой ценой найти, нарыть, накопать любой компромат на руководителей общины, достаточный для того, чтобы возбудить уголовное дело, посадить руководителей и ликвидировать саму организацию.

В результате сформирована глубоко порочная правоприменительная практика, которую теперь можно применить практически к любой религиозной организации на территории России. С 22 сентября 2020 года ни одна церковь, ни одна группа верующих на территории нашей страны, где собирается десятина и звучит проповедь о том, как правильно жить верующему, не может чувствовать себя в безопасности. Прецедент создан.

Вообще все мы сейчас являемся очевидцами грандиозного скандала. Усилиями нескольких высокопоставленных генералов российская государственная вероисповедная политика XXI века (до недавнего времени весьма мудрая и взвешенная) отброшена на 60 лет назад..."

Тогда, восемнадцать лет назад, после шоу на передаче "Принцип домино" я разговорился в вестибюле студии "Останкино" со своим старым знакомым, с которым вместе работали в музыкальном направлении в начале 90-х. Приятель был выше среднего роста, черноволосый, с бородой, как говорят, кавказской наружности и весом 120-130 килограммов. Спускаясь по лестнице, увидел нас у выхода Дворкин, почему-то пригнулся, обежал стороной и юркнул на улицу...

С тех пор воочию я Дворкина не видел. Вот думаю, придёт ли он на наш суд как эксперт-сектовед и свидетель обвинения, чтобы засвидетельствовать, как Виссарион ест курицу?..

Как уже упоминал, экспертом по нашему делу и свидетелем обвинения является ещё и Роман Силантьев, второй докладчик той знаменательной конференции представителей РПЦ и силовиков 16 октября 2020 года в Новосибирске. Так вот, из новостной строки этого года:

"В Интернете появился официальный ответ Минюста РФ о "комплексной деструктологической экспертизе" известного борца с сектами Романа Силантьева, который теперь стал ещё и борцом с внутренним экстремизмом".

"Такая (комплексная деструктологическая) экспертиза как вид (род) не существует и не может быть включена в перечень (судебных экспертиз) по следующим причинам. Деструктология не является наукой, а также какой-либо областью техники, искусства или ремесла, а только такие понимаются законодательством Российской Федерации под специальными знаниями".

Деструктология - это выдуманная Силантьевым, не признанная нигде (в том числе и в России) наука, опираясь на которую сектоборец основывает свои экспертные мнения, являясь при этом заместителем председателя экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

Ну вот, теперь в нашей стране, кроме "сектоведения", появилась ещё и "деструктология". И оба изобретателя новых "наук" являются экспертами и свидетелями обвинения по нашему делу.

Знаменитый сектовед РПЦ продолжает свою эксцентричную деятельность на телевизионных каналах в качестве эксперта. Выступает с докладами в духовных семинариях, православных центрах, перед студентами вузов и курсантами института ФСБ.

По классификации Дворкина, в 2022 году сект стало значительно больше - он отнёс к таковым не только кришнаитов (индуизм), определённые протестантские направления христианства, неоязычество, неошаманизм, псевдоправославие, псевдостарчество, но и психотренинги, инфоцыганство, гадания, целителей, экстрасенсов, астрологов...

Интересная картина: центральные каналы нередко делают передачи с участием известных астрологов и экстрасенсов и дают эфир эксперту-сектоведу (единственному в стране), который и тех и других определяет как сектантство.

В 2022 году в Белгороде на встрече Дворкина с семинаристами при обсуждении книги губернатора области Евгения Савченко "Потрясение" сектовед сделал заключение об этой книге: "Стандартный набор сектантских маркеров".

На сайте информационно-консультационного центра Св. Иринея Лионского есть статья об общине Виссариона от 10.07.2023 года "В Красноярском крае снесли строения "Церкви последнего завета". Из этой статьи можно узнать: "В Курагинском районе Красноярского края по требованию прокуратуры демонтировали последние строения "Церкви последнего завета".

Бред какой-то. Религиозный деятель не может не знать, что к церковным строениям относятся храмы, часовни, молитвенные дома - места проведения духовных таинств. Не было требования прокуратуры демонтировать (разрушить) церковные строения, где верующие люди возносят свои молитвы.

Получается, Дворкин повторил чью-то констатацию разрушения по требованию прокурора последних храмов, молитвенных домов духовной общины?! Что это - собственный экстремизм или кем-то подсказанная и поддерживаемая идея?

Верующие люди в общине продолжают возносить молитвы Отцу Небесному, Отцу Любви и Света, продолжают укрепляться Его Духом в храмах и часовнях, которые построили своими руками, несмотря на сектоведческие чудачества, напоминающие бесовщину и экстремизм, что в сути одно и то же.

Новосибирск, СИЗО.

Комментарии (54)

Спасибо, Вадим, за умную статью..

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


11.11.2023 21:33

Из ответа Вадима Редькина на рецензию на его статью на ПРОЗА.РУ:

"...По поводу «секта» и «тоталитарная секта» есть такая выдержка из книги «Свобода совести на весах правосудия» 1998 года издания. Там зафиксировано, что «за последние годы термин «секта» столь разнообразно и бесконтрольно применялся СМИ, новоявленными «религиоведами» (из бывших атеистов) и даже правительственными чиновниками, что это стало угрозой стабильности межконфессиональных отношений. Поэтому в целях сохранения общественного спокойствия государство вынуждено было принять соответствующие меры. Если ранее отдельные законодательные (а чаще - подзаконные) акты использовали термин «секта», то с 1997 года он был полностью исключен из нормативно-правового оборота. В 1996 году в своем ответе на запрос религиозной организации по данному поводу, Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций констатировал: "В законодательстве Российской Федерации понятия "секта" и "тоталитарная секта" не используются. Правового значения данные понятия не имеют».

И ещё в той же книге: «В решении Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 12 февраля 1998 г. по делу Свидетелей Иеговы сказано: "Судебная палата также отмечает, что в законодательстве Российской Федерации не существует такого понятия как "секта". В то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несет безусловно негативную смысловую нагрузку и, употребляя его, журналисты могут оскорбить чувства верующих».

Вадим Редькин. 10.11.2023".

Источник

Примечание редакции: в 2017 году Верховный суд России признал религиозную организацию "Свидетели Иеговы" экстремистской, последовал запрет управленческого центра СИ и всех 395 местных религиозных организаций.



Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


11.11.2023 22:38

Читаю "Красраб" и всё больше возникает ощущение, что виссарионовцы неплохо башляют редакции. Последнее время чуть ли не каждую неделю плач виссарионовцев о несправедливости к ним со стороны властей. Вот других проблем в стране нету, кроме как у горстки сектантов, добровольно забравшихся к черту на куличики в тайгу и непонятно чем там занимающихся. Ну, арестовали трёх аферистов, один из которых утверждает, что он Христос, чего об этом орать-то на весь свет?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Тамара Рощина

ответил Гость


12.11.2023 11:52

Во-первых, какой-то у Вас странный жаргон. 

Во-вторых, не горстки сектантов, а тысяч образованных и умных людей, их родных, многочисленных друзей, местных жителей, свидетелей всех событий, начиная от образования Общины до шумного военного захвата, раскрученного в определённых СМИ, а потом тихого разбирательства в статусе закрытого процесса. 

В-третьих, это говорит о том, "что в мешке шило не утаишь", - всё больше людей начинают понимать, что и кто стоит за этим судебным разбирательством. 

Прежде всего, это дети, многие из которых родились и выросли в Общине, прекрасно закончили школу, часто с золотой или серебряной медалью, а потом поехали учиться в разные города. 

Они живые свидетели того, что Община, развиваясь без помощи государства, но под постоянным его контролем, на сегодняшний день имеет такие наработки, которые могут стать национальной идеей РОССИИ. 

Всё больше людей с экскурсиями посещают красивые деревни и Обитель Рассвета, восхищаются гостеприимством людей, десятки лет живущих в этих, изначально не самых простых для проживания местах, но возрождающих ремёсла, поднимающих искусство, занимающихся разведением садов, пчеловодством. В Общине проходят красивые праздники, выставки и концерты. 

Самые привычные при расставании слова, летящие над тайгой:

МЫ ПРИЕДЕМ СЮДА ЕЩЁ!!! 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Владимир Павловский

ответил Гость


12.11.2023 12:47

"...Неплохо башляют редакции" Башлять - давать взятки. Если б "башляли", прокуроры точно уже б сидели в редакции, хотя мы и не чиновники. Просто вам не понять выражение "За державу обидно".

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Один вопрос - приехал из США кто-то непонятной ориентации, приказал, а полетело ФСБ исполнять приказ, своих по тюрьмам кидать. Не проще ли этого врага было в камеру, а пусть бы рядом с парашей сидел "зашкваренный", зачем пред пиндосом стелемся и свою веру оплёвываем???

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


11.11.2023 23:31

А причём тут сектовед, какой бы он там не был? Арестовали троих аферистов, один из которых величает себя Христом. Следствие вели ФСБ и СК, материала набрано вполне достаточно. Дворкин тут вообще не при делах, какое бы он там мнение не высказывал. Сект действительно полно разных и кто то должен на них обращать внимание. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Тамара Рощина

ответил Гость


12.11.2023 12:24

Дворкин "при делах", как Вы изволите выражаться,  потому что действует по хорошо изученной и уже всеми узнаваемой схеме, известной под названием " хайли лайкли". Когда сначала навешиваются ярлыки, которые вбрасываются в информационное пространство, потом много раз повторяются теми, кто любит приезжать на венчание в православный храм в катафалке. И людям начинает казаться, что это явление имеет место быть, что оно достаточно достоверно и законно.

Но это не так, это противозаконно! 

Вы действуете точно по такой же схеме, вбрасывая оскорбительные слова, называя незнакомых лично Вам трёх порядочных людей аферистами. Вы знаете, что простой открытый, добрый и доверчивый многонациональный народ нашей страны в 90- годах пострадал от хлынувштх сюда разных аферистов. Подозреваю, что Вы намеренно используете именно это слово, чтобы вызвать праведный гнев.

Но люди теперь другие, мыслящие, информированные, не будут кричать "распни его".

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

id660492331

ответил Гость


12.11.2023 19:59

Уважаемый, прочитала ваш комментарий, поняла, что вы не в курсе дела, оказывается. Да, следствие вели ФСБ и СК, и что? Доказательств вины так и не нашли. Теперь идёт суд, и ни одного доказательства вины в суде не представлено. Судья-то теперь это видит. И по окончании суда освободит всех троих, невиновных!!!!!  Надо быть хотя бы в курсе дела, чтобы так комментировать, как вы, видимо, на слухи опираясь.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил Гость


12.11.2023 22:33

Но почему именно на них обратили. Там нет плохих людей. Не пьют, не курят, не ругаются. Зрп орехом на кедр босиком лазят, чтоб дереву не повредить А что следствие вели- тут вопрос спорный Вспомните публикации КО по делу Захара Минчика Всё из пальца высосали, а человека мучили. И по мне 2 года следствие вели по статье Терроризм, что я якобы свой дом хотел взорвать.  а  вина была- перекрестился вне церкви. Что прикажут, то и ведут. Закон что дышло.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил id660492331


21.11.2023 18:53

Никого судья не освободит. Сколько ей сказали, столько и присудит. Интересно, что тут и Дворкин из ЦРУ влез, и его наши слушают. А почему - не пойму.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил Гость


15.12.2023 01:59

Один вопрос Гостю - Вы в Бога верите или нет?. Напишите - отвечу.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил id660492331


15.12.2023 18:04

Не освободит. Быков же сидит. И я, неходячий инвалид, 2 года был под следствием, статья-Терроризм. Обвиняли, что хотел свой дом взорвать А зачем? Просто сверху сказали ФАС. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Увы, да, «пятая колонна» крепка в России и глубоко пустила свои корни. Одним из фактов подтверждающих это является то, что А.Дворкин остался при всех своих должностях после депутатского запроса в ФСБ, Генпрокуратуру, МИД и Минюст о проверке деятельности этого гражданина США. Из этого можно сделать вывод, что корни «пятой колонны» имеются в вышеперечисленных государственных  органах.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 00:02

Плюнуть в сторону Дворкина успели уже все секты. Секты, которых нет, потому что слова "секта" не существует в законе. А если слова "секта" в законе нет, то его и в принципе нет, и применять его нельзя, и сект тоже нет - это просто милые стайки трепетных овечек-человечек, которые вообще называть никак нельзя. Потому что учёные всего мира тоже так и не договорились, как называть по-учёному секты. Но по-любому все эти стайки овечек, которые никак ни называются, успели изрядно плюнуть в Дворкина. И теперь из СИЗО к ним присоединился В. Редькин - летописец своего хозяина Виссариона, обитающего в застенках за соседней стенкой. СОтоварищи - организаторы секты (которой нет, так как нет слово "секта"), ожидающие, как они самоуверенно предполагают, оправдательного приговора суда, пуляют во все возможные места письма с обвинениями следователей, прокуроров, а теперь ещё и Дворкина. Ну Дворкин-то - это банально! Его уже лет 20 как все костерят, бедный Дворкин... У него иммунитет выработался такой, что вам и не снилось. А вы, СОтоварищи в СИЗО, себя такими нападками не украшаете, даже немного, так сказать, выставляете такими же, как и остальные. А вы же не такие, как остальные. Виссарион же самый главный, самый лучший, создавший самую единственную и неповторимую секту (которой нет). Не пристало вам быть как все. Не пристало становиться в один ряд плюющих в Дворкина. Нужно что-то другое придумывать.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Тамара Рощина

ответил Гость


12.11.2023 12:46

Это не плевки в Дворкина, как именно Вы выражаетесь. Это констатация фактов, которые собрали уважаемые учёные со всего мира. А теперь написал и Вадим Редькин, умный, образованный человек, умеющий мыслить, анализировать, раскрывшийся как прекрасный писатель.

Придумывать ничего не надо, Дворкин и его хозяева (пользуюсь Вашей же терминологией) сами себя дискредитировали. Насколько известно, уже идёт один, а может быть и не один, судебный процесс против этого "эксперта".

Да и какой он эксперт, учёный??? 

Учёный, это человек, который досконально и самоотверженно изучает предмет своего исследования! 

Я свидетель того, как на одном из телевизионных ток шоу, куда Дворкин был приглашён экспертом, чтобы свидетельствовать о сибирской Общине, в которой он ни разу не был, ни разу не встречался с Виссарионом, но поддакивал с отведённого ему места на каждую прозвучавшую ложь,  выкрикивая: " Да, я точно знаю это". - знаток.) 

А после эфира, когда последователи Виссариона (две женщины) пригласили его просто пообщаться и задать любые, интересующие его вопросы, он очень испугался и со словами "с виссарионовцами не разговариваю", позорно сбежал. 

И это поведение учёного? 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 00:13

Любопытно другое.. Неужели Россия так и продолжит деградировать дальше, заживо распиная Спасителя в столь ответственный и судьбоносный момент? А вещать людям ложь всё активней продолжат "политруки" госпропаганды со лживых экранов ТВ и из СМИ? Сюрприз ждёт Россию большой...

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 08:26

Спасибо, Вадим, за точную информацию.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 08:32

Владимир Евгеньевич, благодарю за публикации интересных статей! Видно, что автор проделал большую работу по изучению материала для своей статьи. А то, что он является участником известного процесса, делает эту публикацию особенно примечательной.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 10:03

Интересная статья. Все тайное постепенно становится явным.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 10:33

Вадим, спасибо за умную оценку происходящего! Спасибо газете Красраб за публикации, не утаивание всей несправедливости и  возможность умно и пристально рассмотреть действия всех участников  в аресте Виссариона" ! 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

tmarkelova61


12.11.2023 11:00

Благодарю за многогранное освещение  темы. 

Заметила, что Дворкин много лет говорит заученные фразы... Неужели в этом его экспертность???? 

Хочется  читать новые,настоящие, грамотные, адекватные истории автора.... До встречи!!!!!! 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 11:01

Спасибо, Вадим! ❤️

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Тамара Рощина


12.11.2023 11:04

Внимательно прочитала статью Вадима Редькина "" Сектовед" глазами "сектанта"".

Прежде всего, хочется поблагодарить и поддержать автора, который несколько лет томится в сизо1 г. Новосибирска, не без прямого или косвенного участия некоего "сектоведа".

В этих непростых условиях Вадим проделал огромную аналитическую работу, изучив и структурировав большое количество доступных материалов по новому, но далеко не безобидному, специально выдуманному явлению - "сектоведение", главной персонифицированной фигурой которого в нашей (и не только нашей) стране является А. Дворкин. 

Это явление достаточно новое, тем не менее в Англии, Италии, США и других странах учёные, ввиду его опасности, несколько десятилетий изучают организации, их мотивы, имеющие несомненно коммерческий характер, методы работы, заказчиков, от которых эта группа работает, выбирая объект и атакуя его всегда по определённой схеме:

1. Навешивает ярлыки, типа "секта", " культ", "психологическое воздействие", одурманивание, обирание и т. д.

2. Дальше раскручивается эта лже информация в подконтрольных СМИ, одним из узнаваемых маркеров этого заказа является участие некоей " кровавой барыни", как она сама себя называет, - К. Собчак.

3. Находятся люди, по разным причинам, и Бог им судья, согласившиеся написать заявление (донос). 

И дело закрутилось.

Явление это опасное, так как нарушает свободу личности и свободу вероисповедания, которые закреплены в Конституциях всех стран мира! 

Мне хочется, чтобы на статью "" Сектовед"" обратили внимание юристы, политики, журналисты! 

Чтобы эта статья стала одним из ключевых моментов в распутывание клубка лжи, которым определённые силы пытаются опутать наше сознание. 

Очень странно и показательно, что поддерживают и раскручивают А. Дворкина представители РПЦ совместно с определёнными силовыми структурами. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 11:15

Благодарю за публикацию🙏🏼. Теперь люди смогут ознакомиться с ситуацией изнутри. 🕊

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 12:21

Хочу от себя лично поблагодарить Павловского Владимира Евгеньевича за публикацию данной статьи. 

В настоящее время, в научном и правовом пространстве нет определения понятия "секта". Но в обычной нашей жизни есть, навязанный через СМИ, негативный контекст, связанный с этим понятием, что, в свою очередь, рождает в головах людей, далеких от сути вопроса, шаблонный образ страшного и опасного сектанта. Последствием создания такого общественного мнения является автоматический перенос его на представителей того или иного нового религиозного движения. И даже происходит так , что при возникновении трудных жизненных ситуаций, верующие сталкиваются с формальным подходом от властей, с тем, что к верующим предвзятое отношение из - за того, что они якобы "сектанты". И даже идёт от чиновников сопротивление, предвзятость, нежелание помочь в трудных ситуациях, напряжение и конфликт. И это всё происходит от элементарной неграмотности по данному вопросу. 

Спасибо за публикацию ещё раз, так как она освящает существо вопроса, для меня очень актуального. 

В своей научной статье " СЕКТА КАК СЛОВО И ТЕРМИН"

https://www.religiopolis.org/religiovedenie/12737-sekta-kak-slovo-i-termin.html

авторы Александр Михайлович ПРИЛУЦКИЙ, доктор философских наук, профессор, зав. кафедрой истории религий и теологии РГПУ им. Герцена и Анатолий Кириллович ПОГАСИЙ, доктор философских наук, профессор кафедры религиоведения Казанского федерального университета отмечают :

"Поэтому нам представляется, что современное слово «сектант» как часть общеязыковой лексики имеет в своем значении выраженную негативную экспрессию, могущую быть оскорбительной для верующих и способствовать обострению религиозной ситуации.

Термин «секта» в современном религиоведении не имеет четкого определения, которое, судя по всему и не может быть выработано, поскольку отсутствуют объективные критерии и признаки «секты». Тем более прискорбно, что религиоведы повсеместно используют термин, фактически взяв его современное понимание из «кухонного» языка некоторых недалеких и недобросовестных журналистов"

Полежаева Инна

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 13:35

Подавляющему большинству нет абсолютно никакого дела до этого посредь ежедневных забот и проблем. Мы утопаем в потоке информации, разобраться и проанализировать которую имеют желание и способность немногие. Поскольку проверить достоверность той или иной информации возможности нет, мы лишь можем выбирать, каким источникам доверять. Выбор этого источника–личное дело каждого человека. Кто-то выбирает виссарионов, кто-то дворкиных, кто-то редькиных. Более-менее объективную информацию можно получить, изучая множество различных источников, сопоставляя факты. Но опять же, львиная доля этих фактов может быть ложной. И что в итоге? Кто для одних спаситель, тот для других сектант. Ну, с неким Христом тоже самое ведь было, пока его мученический образ власти не решили на божничку поставить в качестве незримого помощника в управлении массами. Для иудеев он был сектантом, для последователей — спасителем... И Христос, и ранние его последователи пошли, грубо говоря, на мясо. А ведь "сынобожество" и "спасительность" никто не может ни доказать, ни опровергнуть. Как, собственно, и существование Бога. Стоит ли повторять гонения на подобные общества или всё-таки оставить этих людей в покое, если они за столько лет существования не принесли остальному сверхцивилизованному и идеальному социуму вреда? В данном случае—это мирная община. С каждым годом с карты исчезает всё больше деревень, а тут люди сами чего-то построили. И вредоносность их пока никем еще не доказана, всё лишь на уровне слухов а-ля собчак и рен-тв. А стоило ли "разоблачать" таким образом Дворкина?.. Смысл? Умеющим мыслить и интересующимся данной темой, вполне понятна роль подобных сектоборцев, а остальных сия проблематика вряд ли касается. Красноярскому рабочему респект и уважение за смелость.
Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 15:36

Спасибо редакции за неравнодушные отношение к жителям края, освещение судебного процесса и информацию по этому делу 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 15:41

Сколько средств, сил тратит государство на подавление инакомыслия. А могли бы взять положительный опыт взаимодействия людей друг с другом . Глядишь и национальная идея сплотила бы людей в трудные времена

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 15:54

Очень интересная статья! Огромная благодарность редакции газеты "Красноярский рабочий" за смелость и непредвзятое отношение к ситуации с общиной Виссариона!

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 16:05

Очень интересное и профессиональное журналистское расследование. Очень познавательно, порой неожиданно. Спасибо за публикацию этой статьи.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 16:06

Нет ничего более ценного, чем информация с цитируемые источников и информация очевидца. 

А выводы каждый сам может сделать, когда точная информация есть 🙂

Спасибо Вадик!

Богдан

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 16:16

Статья замечательная! Читается, как детектив, на одном дыхании. Изложено много фактов, над которыми стоит задуматься. Автору оценка "отлично"!
Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 16:27

Очень обрадовался выходу этой статьи в вашей газете. В нынешние времена, когда часто на черное говорят, что это белое, важно правдиво, точно, основываясь исключительно на фактах, дать людям правильное понимание происходящих событий.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Уважаемый Владимир Евгеньевич (главный редактор газеты Красноярский рабочий), большая благодарность вам за то, что публикуете материал в защиту Общины Виссариона. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 16:40

Несколько раз слушала Дворкина  и всякий раз удивлялась, насколько беспринципно можно лгать!  Бывают людишки , которые зарабатывают тем, что меняют правду на кривду. Сам себе название придумал - "сектовед", но его деятельность больше похожа на звание "помоевед".

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 17:26

Благодарность и уважение «Красноярскому рабочему» за здравую статью!!! В наше время не так просто написать правду!

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 17:44

Спасибо за объективное исследование и освещение этого вопроса, действительно кажется странным, как люди с такими диагнозами могут занимать весомые посты в обществе? И какое же это общество, опирающееся на них, их идеи и деятельность?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 18:10

Нигде не встречала таких добрых, честных и искренних людей, как в общине Виссариона. Только слепой может этого не увидеть. Или видят и не хотят признать? Или так запутались, что отличить не в состоянии где белое, а где череое

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 18:20

Благодарю за статью. Очень понравилась.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 18:26

Мутный перец этот Дворкин! Редактору благодарность за публикацию!

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 19:26

Спасибо, большое, что издали эту статью

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Владимир Павловский

ответил Гость


12.11.2023 19:44

Ещё не издали. В газете опубликуем в среду, 15 ноября.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Тамара Рощина

ответил Владимир Павловский


12.11.2023 21:14

Владимир Евгеньевич, огромная благодарность за Ваш самоотверженный труд и мужество! 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

id711512236


12.11.2023 21:03

Долой Дворкина!!! Свободу Виссариону и его друзьям !!!

Мир, счастья и процветания всему человечеству!!!

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.11.2023 23:44

Благодарю редакцию за напечатанную статью. У мыслящих людей появляется возможность сравнить чьи-то фантазии и реальные факты. А дальше, конечно, каждый сам для себя может сделать вывод....

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

id223911005


13.11.2023 01:03

Преследования последователей Виссариона конечно связанны с позицией православия, а там Дворкин, видимо, главный "эксперт". Я думаю, дело в том, что по его представлениям эта община не могла быть чем-то позитивным, интересным для мира. Он просто в это верил - и ему вряд ли было важно как дело обстоит в реальности. И вот результат - огромное количество фальсификаций по отношению к виссарионовцам. Их словно пробуют "впихнуть" в сшитый дворкиным костюм. А не получается. И в результате удар и по государству, на основе доверия дворкину были предприняты шаги, которые трудно назвать адекватными.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил id223911005


13.11.2023 01:56

Но почему всё же гражданин США Дворкин имеет право указывать ФСБ и судьям как и что им делать? И зачем они его приказы безоговорочно выполняют?...

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сегодня опубликовали и в газете. Не всем близок Интернет.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Владимир Павловский


15.11.2023 12:14

Владимир Евгеньевич, благодарю за публикацию! Вадим Редькин написал в ответе на одну из рецензий на свою статью (сайт Проза.ру): "Есть Надежда, что время правды близко". Желаю всей вашей редакции творческих успехов. А Вадиму и его друзьям - сил и терпения.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил Гость


22.11.2023 21:05

Жаль, время правде не приближается. С меня обвинение сняли ( следствие 2 года длилось, обвинялся ,что свой дом в Академгородке хотел взорвать зачем то ) Но обида у полиции осталась- посадить не удалось.. Иду, оглядываюсь.. Дважды помогло- увернулся, когда стреляли в спину. Кто не знаю, но в форме полиции был  стрелок и после выстрела гильзу подобрал. Умный 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Владимир Евгеньевич, огромная Вам благодарность за то, что эта статья увидела свет; и теперь её смогут прочитать многие люди, пребывающие в неведении от дел, творимых под покровом. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Римма


16.11.2023 14:48

Спасибо Вадиму за его честный, самоотверженный труд. Статья полезная, познавательная, интересная, понятная, легко читается. Вызывает уважение и восхищение создание такого труда в таких условиях. Благодарю редакцию за участие и смелость. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


25.11.2023 09:02

Как важно, сейчас, в это время всё освещать. Огромная всем благодарность!
Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Напишите свой комментарий

Гость (премодерация)

Войти

Войдите, чтобы добавить фото

Впишите цифры с картинки:

Войти на сайт, чтобы не вводить цифры