В Иркутской области красноярцы получили 8,8 миллиона рублей за фиктивный отлов собак

Войдите, чтобы добавить в закладки

30.08.2026 08:47
371
9
Красраб. Сибирский новостной портал
Фото:
Прокуратура Красноярского края

Прокуратура Красноярского края направила в суд уголовное дело в отношении четырёх красноярских предпринимателей, которые решили заработать на бездомных животных. Только не на их спасении, а на бюджетных деньгах, выделенных на контракты по отлову.

Всё началось в декабре 2020 года. Один из фигурантов увидел в Интернете электронные аукционы от муниципалитетов Иркутской области на отлов безнадзорных животных. Он собрал команду, распределил роли, зарегистрировал подконтрольные юрлица и выиграл несколько торгов.

По условиям контрактов они должны были ловить бездомных собак и кошек, стерилизовать, содержать. Но делать это, по крайней мере гуманно, никто не собирался. Вместо реальной работы - подложные акты, липовые отчёты и фиктивные подтверждения. Заказчики, не подозревая обмана, подписывали документы, а деньги - более 8,8 миллиона рублей - уходили в карман мошенников.

Отлов проводился, однако во время него собакам вкалывали двойную дозу препарата, который вводил их в вегетативное состояние и вызывал остановку сердца. Ветеринара, контролирующего состояние здоровья животных, в приюте не было.

Но любая фикция рано или поздно вскрывается. Правоохранители вышли на след, собрали доказательства, и прокуратура края утвердила обвинение в мошенничестве, совершённом организованной группой.

Дело с обвинительным заключением ушло в Братский районный суд Иркутской области.

Комментарии (9)

Гость


30.08.2026 09:27

К этим "предпринимателям"-прохиндеям мы, конечно, можем относиться как к извергам. Но, с другой стороны, при советской власти повсюду существовали т. н. спецавтохозяйства, которые стремились не допускать присутствия бродячих собак на улицах городов. И никто из советских граждан тогда этих работников извергами не считал.
 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

А вот какое было объявление в газете в те годы. Оно меня подвигло писать

Я родился в 1943 г. в селе Убинском Новосибирской области в семье учёных. На Убинской опытной станции на краю болота приютились 8 одиноких домиков, в одном из них жила наша семья. Отец – замдиректора по науке, мать – научный сотрудник. С детства я много читал, лет с шести сочинял. Первая публикация в «Литературной газете» в 1962 году. Тема была навеяна объявлением в краевой газете, что каждый может привести собаку по указанному адресу на Каче (Трест очистки), сам её повесить на имеющемся там приспособлении и получить 50 копеек. Возмутила мораль объявления. В 1969 г. я окончил Красноярский политехнический институт, работал в институтах противопожарной охраны лесов и мелиорации, сейчас преподаю в ВУЗе. 

Повезло с друзьями – среди них писатели, поэты, учёные, художники и священнослужители. Может, это связано с тем, что по линии матери у меня 6 поколений предков, сумевших из крепостных стать врачами, учёными, инженерами и офицерами. По отцу род насчитывает 15 поколений священников, а в начале его стоит Забава Путятична (Киевская). 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Сергей Орловский


30.08.2026 23:39

Неужто и в самом деле любой советский человек мог привести какую-нибудь псину в этот пресловутый трест очистки и удавить ее там, получив 50 коп.? Как-то это плохо соотносится с моральным кодексом построителя светлого будущего. Так и представляешь себе школяра-пионера, решившего таким способом заработать на мороженое и на билет в кино. 
 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил Гость


31.08.2026 02:07

Не знаю, приводили ли животных, но объявление прочёл, вздрогнул, написал в Литературную газету и вскоре увидел свою там статью. Это была моя первая публикация, и не просто, а в «ЛГ». И в 1962-м я в институте учился в Политехе.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил Гость


31.08.2026 02:10

И вы, уважаемый Гость, просто мои слова повторили.Помню, в статье я как раз и писал о мороженом, билете в кино и о том, что бродячую собаку не поймать, а вот соседская пойдёт и кир из школьника вырастет. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил Сергей Орловский


31.08.2026 02:15

А примерно в 2000 году я жил на Тотмина, 35, кв. 47, 1 этаж. В подвале двери не закрывались, поселились бродячие собаки, как-то выбегали - посчитал - 24 особи. Ночами выли, потом в квартиру блохи стали пролезать. Написал в трест очистки. Приехал человек с ружьём, зашёл в подъезд, встал у двери подвала. А там собак не было, зачем-то болонка соседки забежала. Он выстрелил в неё 24 раза (как в письме было) и уехал. Соседка что осталось от болонки подбирала - плакала.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Сергей Орловский


31.08.2026 09:31

На Ваше счастье понесшая тяжкую утрату соседка тогда так и не узнала всей пред-истории расстрела ее любимой болонки.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


31.08.2026 12:36

Несомненно 24 стреляных гильзы были представлены вышестоящему начальству в качестве отчета о проделанной работе. Немалая часть советских трудящихся имела склонность ко всякого рода очковтирательству. Впрочем и сейчас это не редкость, даже на федеральном уровне.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


31.08.2026 13:14

Давно канула в прошлое и почти стерлась из памяти такая вот безобразная картина, когда подъехавшие в автобудке небритые дядьки в длинных плащах-дождевиках заарканили жердинами с петлями на их концах отчаянно визжащую дворнягу. А рядом хнычущие детишки : "Дяденьки! Отпустите Шарика! Шарик хороший!". Но зато ведь тогда пугающие граждан одним лишь своим видом бродячие собачки (а возможно, что и кусачие) не бегали  вереницами по улицам городов по своим собачьим делам и по ночам не лаяли, перекликаясь между собой. 
 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Напишите свой комментарий

Гость (премодерация)

Войти

Войдите, чтобы добавить фото