Дмитрий Голованов
председатель Красноярского краевого отделения Союза журналистов России

Подробнее

Из зала – сюда!

Вот все ругаются на председателя Красноярского краевого суда Николая Фугу. А я считаю, он – молодец!

Вот так, искренне, во всеуслышанье, заявить о том, что тебе седьмая глава Конституции РФ не указ, что никакой прописанной там «состязательности и равноправия сторон» в подведомственных тебе судах и в помине нет... Ну знаете, тут надо иметь большое гражданское мужество.

Я как журналист, в силу своих профессиональных обязанностей, частенько посещаю различные судебные заседания, и могу авторитетно заявить: всё оно так и есть. Если прокурор сказал, что тот или иной человек виновен, то хоть тресни: как бы ни распинались адвокаты, какие бы ни давали показания свидетели, судья их не услышит. Ему уже дано указание, какое решение следует вынести, и он его исполнит.

Так что искренне благодарю Николая Викторовича за его откровенное высказывание, и очень рад тому факту, что он считает такое положение вещей абсолютно нормальным. Наконец-то, благодаря этому человеку, российское общество увидело истинное лицо нашего правосудия, и, как мне кажется, по-настоящему ужаснулось.

Кстати, по данным Верховного суда РФ, в 2023 году в России было вынесено всего лишь 0,25 процента оправдательных приговоров, или 1 874 из 555 тысяч. В приснопамятном 1937 году число оправдательных приговоров достигало 10 процентов...

Ещё одна цифра: в Красноярском крае, по штатному расписанию должны работать 440 судей, при этом 72 ставки вакантны. За 2024 году уволились 64 судьи. И это несмотря на очень достойную зарплату, перспективы получения не менее достойной пенсии, многочисленные льготы и тому подобное.

Конечно, работа судьи непростая – имеют место и большие нагрузки, и «выгорание», но одной из главных причин «кадрового голода» являются совсем другие факторы: царящее в судах телефонное право, нежелание идти против закона и собственной совести. Порядочные и принципиальные уходят, остаются конформисты и приспособленцы... Об этом мне говорили многие судьи в отставке.   

Высказывание Николая Викторовича Фуги (https://t.me/ejdailyru/296060) неизбежно и логично ставит перед обществом вопрос: а зачем тогда суды нужны вообще, если следователь сам в состоянии во всем разобраться, пусть тогда он и выносит приговор, а прокурор его утверждает?

И здесь, как мне видится, есть два пути: либо переписать Конституцию, убрав из неё 7 главу о правосудии в России, либо всерьёз взяться за реформирование судебной системы. Если уж сами председатели судов не стесняются говорить о том, что судопроизводство стало придатком силовых структур, пора что-то делать.  

Давайте ещё раз вспомним ставший нарицательным тридцать седьмой год, и подумаем, что о нашем времени напишут в учебниках истории. Боюсь, что, если так будет продолжаться, оправдательного приговора от потомков не будет. А о «первом пути» это я так написал, в шутку...