Линия соприкосновения

22.10.2024 15:45
10

Читать все комментарии

1244

Захотелось поделиться своими впечатлениями о последних тенденциях, прослеживаемых в общественном пространстве, в некоторых решениях или просто настроениях власти. Причём тенденции как обнадёживающие, так и вызывающие, на мой личный взгляд, сомнения и вопросы.

Много лет при посещении разных экономических форумов я всегда в их программах находила доклад или выступление под названием "Пространственное освоение России". То есть значимость этой темы не сходила с повестки дня, и сами доклады были интересными, насыщенными конкретными предложениями с глубокой всесторонней проработкой решений такой важной для огромной страны проблемы.

Однако время шло, а серьёзного, ощутимого движения в обозначаемом направлении не наблюдалось. И вот, наконец, под влиянием последних геополитических событий дело, кажется, стронулось с места. Взять хотя бы прошедший в конце августа в Минусинске форум опорных городов. На нём было заявлено, что правительство России разрабатывает стратегию пространственного развития страны. Это начало новой логики управления пространством и установления территориальных приоритетов для отраслей экономики и создания инфраструктуры для комфортной жизни людей.

На форуме сообщалось, что уже сформирован список из 2 300 населённых пунктов, в том числе и сельских поселений. Наконец-то мы подошли к комплексному решению проблемы: экономическое развитие, создание новых рабочих мест, возведение социальных и культурных объектов. Начало вдохновляющее.

Тем более, что оно тесно соприкасается с рядом других, остро стоящих государственных проблем. Таких, как кадровая и демографическая политика. И вот тут необходима быстрая реакция разных ведомств.

Например, стоит прислушаться к тому, что каждый второй работодатель сегодня предлагает вернуть систему распределения выпускников вузов. И если выучившихся на бюджетных местах молодых специалистов направят на производство в так называемые опорные города и посёлки, обеспеченные хорошей инфраструктурой, транспортом, местами отдыха, есть надежда, что они там и закрепятся, обзаведутся семьями.

То есть возникают предпосылки и для решения такого важнейшего национального проекта, как "Демография". Но, к сожалению, некоторые подходы к его решению не вызывают такого же оптимизма и ощущения комплексного видения со стороны всех ветвей власти.

Некоторые депутаты Госдумы выходят с инициативами, далёкими от стимулирования создания крепких семей и увеличения рождаемости. Такое впечатление, что они хотят просто для галочки обозначить своё участие в решении проблемы. Всякие экзотические предложения - обложить поборами разводящихся супругов или введение налога на бездетность - вряд ли дадут эффект.

А ведь на поверхности другие разумные пути, которые предлагают более ответственные парламентарии: выделение жилья молодым семьям в социальный наём от государства или максимально дешёвые ипотечные кредиты. Крыша над головой, гарантированное рабочее место с хорошей зарплатой, город или посёлок, обеспеченный школами, детсадами, местами отдыха и развлечений - путь закрепления молодёжи на мало пока заселённых просторах, залог создания крепких семей с детьми. А добавкой к этому послужат и материнский капитал, и детские пособия.

Заговорили, наконец, и о том (правда, пока очень осторожно), что при хороших темпах жилищного строительства пора законодательно прекратить бесконтрольную продажу квартир - по пять, десять, а то и больше в одни руки. Не секрет, что появляются в стране, наподобие явлению 19-го столетия, так называемые "доходные дома". И пока у одних нет возможности обзавестись даже очень скромным собственным жильём, другие наживаются на этой ситуации.

Конечно, решение всех обозначенных проблем в комплексе требует немалых усилий и более тесного взаимодействия исполнительной и выборной власти в государственных интересах. А не секрет, что некоторая часть так называемых народных избранников или чиновников, обретя место в тёплом кабинете, теряет созидательную энергию. И мы замечаем, как одни представители власти реально работают, предлагают эффективные решения, а другие просто имитируют причастность к этой работе.

Отсюда и такое обилие картинно-праздничного сопровождения острейших государственных задач вместо их ускоренного решения. Стало модным любое торжественное мероприятие величать словом "фестиваль". Меня, не скрою, уже стало раздражать слово "фест". Конечно, я не против торжеств и праздников, но всё должно быть в меру. Особенно сегодня.

Хороши, например, концерты, посвящённые семейным ценностям, чествование крепких, дружных семей, но за их фасадом должен быть фундамент тех государственных дел, о которых я говорила выше. Назрели также меры по изменению морально-идеологического климата в обществе, что самое сложное при той анархии, которая сейчас наблюдается в сфере культуры.

Многие продолжают ошибочно считать, что эта сфера может, что называется, "гулять сама по себе" - без государственного пригляда. Но то, что культура, хотим мы этого или не хотим, объективно несёт в себе заряд пропаганды, определённого морального воздействия, отрицать бесполезно.

И тем же семейным ценностям нелегко сегодня пробиться сквозь культ потребительства и удовольствий, который начиняет многие кинокартины, театральные и эстрадные выступления. А на нашем телевидении мы наблюдаем засилье дешёвых детективов, в которых царят цинизм, погоня за деньгами, продажность. И вы думаете, что они не оставляют след в умах и душах пусть даже ограниченной аудитории зрителей?

А сколько я получаю возмущённых звонков от одной из наших читательниц из Канска, большой поклонницы театра. Она не успевает изумляться, как некоторые "продвинутые" режиссёры перекраивают произведения классической драматургии в угоду якобы современным вкусам. Об этой тенденции написала в недавнем номере нашей газеты и моя коллега Наталья Савватеева.

Тут уместно сделать и замечание по поводу "осовременивания" репертуаров некоторых театров. Давно хочется сказать, что наряду с хорошими постановками мюзиклов нашему Красноярскому музыкальному неплохо было бы вернуть на свои подмостки и классическую оперетту Кальмана, Штрауса, Дунаевского. Пошла бы на эти спектакли и молодёжь, и публика среднего и старшего возраста. Говорят, что в Новосибирске с успехом идут эти музыкальные шедевры.

Затронув тему телевидения, отмечу ещё одну заметную тенденцию. В ней прямо-таки торчат уши той либеральной тусовки, которая исподволь старается вернуть пошатнувшееся было своё влияние в идеологическом поле. Стало заметно, как в разнотемных дискуссиях снова, как в 90-е годы, берётся крен на подчёркивание только недостатков и ошибок советского периода жизни страны. Участилось употребление слова "большевик" с явно негативным оттенком.

При этом смешно видеть очевидное противоречие. Сегодня признаётся положительный советский опыт в разных сферах экономики, производства, образования и так далее, говорится о необходимости преемственности многих наработок в государственном строительстве. Но некоторые деятели либерального толка продолжают искажать смысл исторического значения преобразований, которые в результате привели к созданию сильной суверенной державы.

Конечно, мы находимся на очень сложном историческом и судьбоносном для страны перепутье. И тенденций поэтому в нашем жизненном пространстве гораздо больше, чем я упомянула. Но хочу сказать и ещё об одной тревоге.

Проскользнула информация, что будут сокращать списки иноагентов. Это можно было бы приветствовать, если бы речь шла о людях, которых наши доблестные надзорные органы иногда "берут на карандаш" за элементарную и справедливую критику тех или иных действий представителей власти. И желание показать рвение в контролирующих функциях часто противоречит здравому смыслу.

Но мне почему-то показалось и другое. Возможно, я ошибаюсь, но вероятно и то, что кто-то мостит дорожку для снятия неприятного звания и возврата в страну тех персонажей, которые не просто покинули Родину, но и многократно оскорбили её, выказали презрение всему народу.

И дело не в том, что они могут раскаяться и извиниться, дело в том, что они стали ненужными и неинтересными за рубежом, а у нас хотят обрести снова потерянную кормовую базу. И вот тут очень важен не мстительный, а презрительный настрой большинства общества.

Слишком непростые сегодня времена, слишком опасно размытие понятий чести, порядочности, гражданского долга, патриотизма. Мы не должны допустить, чтобы эти понятия остались по одну сторону невидимой черты с теми, кто сражается на фронте и помогает им в тылу, а по другую сторону жили потенциальные предатели, космополиты, люди, исповедующие только свой шкурный интерес.

Мы не должны способствовать тому, чтобы в общественном сознании обозначилась линия соприкосновения двух противоположных мировоззренческих сил. Мы должны стереть эту линию и обеспечить наиболее полное проникновение в общество веками проверенных традиционных ценностей, цивилизационное наследие предыдущих поколений.

Комментарии (10)

Всё верно, Зоя Михайловна, но нет ответа на решение самого справедливого судьи Привалихина, что вы ночами с кусачками в зубах по столбам лазаете и линии связи режете. Судья не ошибается,  он по понятию абсолютно честен.  А вот Ваш прототип - как Вы умудряетесь так лазать? Я так не умею. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Николай Яковлевич

ответил Сергей Орловский


22.10.2024 20:45

Интересно, а кто же заказал Роскомнадзору  редакцию для уничтожения? Обиженные чиновники  или губернаторская свита?  

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил Николай Яковлевич


23.10.2024 00:56

Жаль, что нет у Роскомнадзора собственной гордости. За это стыдно за них. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Зоя Михайловна, я осудил на сайте КР действия подростков, хотевших поезд под откос пустить по просьбе Украины. Так Павловскому позвонили из Роскомнеадзора, пояснили что подросткам всего 17, ругать нельзя, поезд - железо, а это дети. Их жалеть надо и сказать, что так нельзя, а не ругать. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Заставили стереть мой комментарий. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Недавно на что-то откликнулся на сайте, написал- Красноярский рабочий - глядь - вместо слов точки. Эти слова в списке матерных - убирают. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Зоя Михайловна, прочитал в Новостях, что ВСЕ линии связи по приказу Губернатора будут подземными. Добили Вы их, лазая по столбам с кусачками в зубах.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Зоя Михайловна, Роснадзор слово ЛЮБОВЬ признал матерным, заточил. Вопрос - им Америка платит или как, удовольствие гадить Родине? 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Сергей Орловский

ответил Сергей Орловский


28.01.2025 16:00

Я понимаю, понятие Любви у них чисто скотское, так как быть-то. Сидят, читают, вымарывают. Это же сатанисты или вражеские агенты скорее.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Написал в Рос...надзор, что со своей (ихней) однополой любовью на деньги ЦРУ их из России гнать надо. Жду ответа. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Напишите свой комментарий

Гость (премодерация)

Войти

Войдите, чтобы добавить фото

Впишите цифры с картинки:

Войти на сайт, чтобы не вводить цифры

Самое читаемое