Как ДК "Правобережный" уводят "налево"

Красноярские городские власти, "услышав" мнение народа по поводу объединения двух учреждений культуры, проигнорировали его.

Скандал по поводу предстоящего "присоединения" Дворца культуры "Правобережный" к Свердловскому ДК начал разгораться на прошлой неделе. Жители Ленинского района - по большой части родители детей, которые занимаются в кружках и секциях "Правобережного",- выяснили, что "ценник" в ДК "Свердловский" на посещение занятий вдвое выше.

Это, естественно, вызвало их беспокойство - вероятность того, что прайс "Правобережного" подравняют под "головной" Дворец культуры, и посещение занятий для многих ребятишек из "рабочего" района города Красноярска станет недоступным, в этой ситуации очень велика.

Кроме того, выяснилось, что директор "Свердловского" не особо озабочен развитием культуры и духовности горожан - его больше заботит коммерция. В подведомственном ему ДК идёт бойкая торговля, помещение очага культуры активно сдаётся под проведение корпоративных мероприятий. Детей же, посещающих кружки, даже не пускают в фойе - чтобы не перетруждать уборщиц, их запускают в ДК только с чёрного хода.

В то же время в "Правобережном" царит по-настоящему творческая атмосфера, здесь активно работают кружки и студии, ставят спектакли, проводят музыкальные конкурсы...

Свои сомнения в целесообразности "объединения" жители Ленинского района высказали в своей петиции:

"...В планах Гниденко - организация торговых точек на территории учреждения культуры, таких как продажа верхней одежды, пищевых добавок, домашнего текстиля и прочих непродовольственных товаров. По его мнению, Дворцы культуры убыточны и должны приносить реальный доход любым способом, несмотря на то, что изначально открытие таких досуговых учреждений шаговой доступности было продиктовано необходимостью культурного просвещения граждан всех возрастов преимущественно на безвозмездной основе.

Иван Дмитриевич сегодня собственно коммерцией и занимается в стенах Дворца культуры "Свердловский", в то же время не тратя силы элементарно на запоминание названий творческих коллективов собственного Дворца, о чём он и сообщил лично на одном из совещаний в администрации города. Торговый центр с элементами культурно-массовых мероприятий под носом у главы краевого центра! Такой культурой собирается гордиться наш мэр?

...В тяжелейшее для страны время, когда культура остаётся единственной надеждой на светлое будущее, когда историю и культуру нашей великой страны нещадно топчут внешние враги, как долго вы будете игнорировать подобные действия от врагов внутренних? Сейчас происходит никакая не оптимизация, а самый настоящий рейдерский захват территории. Если вы думаете, что процесс остановится слиянием двух Дворцов, вы ошибаетесь! В планах у этого человека подмять под себя всё, что "плохо лежит".

Понимая, что ситуация выходит из-под контроля, представители красноярской мэрии и городского управления культуры попытались убедить жителей Ленинского района в необходимости и целесообразности объединения ДК "Свердловский" и ДК "Правобережный", для чего пригласили их на разговор в "Правобережный".

Жители, в свою очередь, попросили поприсутствовать на встрече меня - чтобы, послушав и посмотрев на происходящее, я составил своё непредвзятое мнение и донёс его до читателей "Красноярского рабочего" - газеты, в которой я являюсь постоянным автором.

Скажу честно, изо всех сил пытался быть объективным. Зная позицию горожан и работников ДК "Правобережный", старался уловить хоть какую-то логику и в решении мэрии объединить два учреждения под началом господина Гниденко.

Скажу сразу: у меня это, к сожалению, не получилось. Ни одного внятного аргумента в пользу своей затеи чиновники так и привели:

- Это исключительно организационный момент, для вас ничего не изменится, мы будем держать ситуацию на контроле...

И так далее и тому подобное слышали собравшиеся. Ни на один конкретный вопрос из зала ни одного конкретного ответа так и не прозвучало.

А вопросы были, например, такие:

- В ДК "Свердловский" стоимость занятия в кружке - 3 тысячи рублей. В ДК "Правобережный" - 1 500. Если это будет одно учреждение, значит, и прайс будет единым. Очень сомнительно, что в "Свердловском" пойдут на снижение расценок, значит, они вырастут в "Правобережном"?

И что же прозвучало в ответ? Вот слова руководителя городского управления культуры Любови Сахаровой, цитирую дословно:

- Это такие же красноярцы, это такие же дети, это такие же ветераны, я бы попросила вас быть деликатными. Давать оценки, что в одном ДК коллективы хорошие, а в другом - плохие... Нет! Это такие же детки, такие же ветераны...

Только "Хартия журналисткой этики", запрещающая людям моей профессии вмешиваться в ход освещаемых событий, не позволила мне схватить прямо в зале микрофон и спросить: "Любовь Александровна, у вас всё в порядке со слухом?"

После встречи ещё раз переслушал выступления и реплики горожан. Ни один не позволил себе усомниться в низком профессионализме руководителей кружков и секций Свердловского ДК, никто не подвергал критике творческие коллективы этого учреждения.

Если уж говорить о профессиональных качествах, то вопросы возникли разве что к самому господину Гниденко. Он, например, так и не смог толком рассказать о том, какие творческие коллективы работают в его учреждении. Когда его спросили о знакомстве с нотной грамотой, скромно промолчал, а на вопрос об образовании ответил уклончиво:

- Я профессиональный управленец.

После обвинений в излишней коммерциализации вверенного ему учреждения культуры Иван Дмитриевич гордо заявил, что создал прекрасный "торгово-развлекательный комплекс"...

Я, конечно, не профессионал в этой сфере, но, как мне кажется, на том историческом отрезке, который переживает наше многострадальное государство, торговля и развлечения - это не совсем то, что необходимо российской культуре.

Впрочем, торговля в "храме искусства" - далеко не единственная претензия, высказанная во время этой встречи Ивану Дмитриевичу Гниденко. Один из бывших сотрудников ДК "Свердловский", ныне работающий в "Правобережном", во всеуслышанье заявил о том, что в учреждении на поток были поставлены поборы с работников Дворца культуры.

Схема выглядела следующим образом: им выписывали премии, а потом дирекция забирала у людей эти деньги якобы на покупку музыкальных инструментов, светодиодного экрана и другого оборудования.

Одна женщина, видимо, очень информированная, предложила проверить, какое оборудование числится на балансе ДК, а какое арендуется, и кому перечисляется арендная плата. Как мне показалось, после этого Гниденко слегка изменился в лице.

Но у представителей мэрии высказанное предложение энтузиазма не вызвало - они предпочли пропустить эти слова мимо ушей. Но, может, прокуратура отнесётся к "гласу народа" повнимательнее?

Заслуживает внимания и вопрос депутата горсовета Романа Крастелёва, присутствовавшего на этой встрече. Он поинтересовался, какова судьба пристройки к ДК "Свердловский", которая была признана незаконной, и почему её до сих пор не снесли?

- Да, постановление о сносе было вынесено, но оно приостановлено,- парировал директор ДК "Свердловский".

Думается, с кем и каким образом Иван Дмитриевич Гниденко сумел "порешать" этот вопрос, тоже неплохо бы поинтересоваться тем, кому следует.

Итогом встречи стало голосование - около двухсот участников схода граждан, обеспокоенных судьбой Дворца культуры "Правобережный", единогласно проголосовали против объединения двух учреждений культуры.

Казалось бы, после столь оглушительного и единодушного неприятия идеи слияния чиновники городской мэрии должны "включить заднюю" или, по крайней мере, взять паузу, чтобы ещё раз всё хорошо обдумать и взвесить, обсудить высказанные в ходе встречи замечания и сомнения.

Но нет! Буквально через час после оглушительного фиаско в "Правобережном" руководитель управления культуры Красноярска Любовь Александровна Сахарова заявила на своей странице "ВКонтакте", что слияние двух ДК - вопрос решённый. Дословно:

"...На творческой жизни в ПГДК отрицательно это не скажется. Все клубные формирования продолжат свою работу, концертная, проектная деятельность ДК тоже продолжится. А вот материально-техническая база усилится... Главное управление культуры будет внимательно контролировать процесс объединения! Нам важно не допустить ухудшения условий ни для тех, кто в ДК приходит, ни для тех, кто здесь работает!"

А о кипевших в зрительном зале "Правобережного" страстях мимоходом: "Встреча непростая и эмоциональная"... Всего-то!

Лично у меня после встречи чиновников мэрии с жителями Ленинского района напрашивается несколько выводов.

Никакого внятного плана объединения двух ДК и представления о том, во что оно выльется, у мэрии нет.

Единственным выгодополучателем предстоящего слияния ДК является господин Гниденко, который где надо "порешал" этот вопрос, и теперь управление культуры его "продавливает", ломая всех несогласных через колено.

Деятельность господина Гниденко на посту директора ДК "Свердловский" выглядит довольно мутно, и неплохо бы правоохранительным органам к ней повнимательнее присмотреться.

Коллектив ДК "Правобережный" вполне успешно справляется с возложенной на него миссией, и его нужно избавить от каких-либо слияний и реорганизаций.

Дмитрий ГОЛОВАНОВ,

председатель Красноярского краевого отделения Союза журналистов России, директор бюро журналистских расследований "Факт".

Красноярск.