Активисты ОНФ продолжают спасение от вырубок лесов Берёзовского района

В поселке до сих пор не могут найти поджигателей? Тех м...в, которые пытаются заставить замолчать Марину Якубенко? А что же г-н Речицкий, не желает больше поднимать рейтинг правоохранительных органов?

В краевой газете «Красноярский рабочий» за последние семь лет было опубликовано немало журналистских расследований о ситуации в лесах Красноярского края. Особенно много скандалов возникало вокруг незаконной рубки леса в Маганском лесничестве и в зоне так называемых «белых пятен», граничащих с заповедником «Столбы». Это 30-километровая пригородная зона, покрытая вековыми сосновыми лесами, к которым ведут асфальтированные дороги. Несмотря на то, что в правоохранительные органы регулярно поступали заявления о незаконной рубке леса с указанием местности, где она ведётся, номеров лесовозов, уголовных дел по факту этих рубок, насколько я знаю, нет. А те, что возбуждались, спускались на тормозах или вообще закрывались за отсутствием состава преступления. Не привлечён к ответственности ни один чиновник, с чьего попустительства преданы уничтожению 18 тысяч гектаров леса, которые находятся в природоохранной зоне миллионного мегаполиса. Методом чиновничьих уловок в пригородном Берёзовском районе Красноярского края после введения Лесного кодекса эти сосновые боры стали «ничейными», получив статус «сельхозугодий с одиноко стоящими деревьями и кустарниками». Все жалобы местных жителей о варварском уничтожении нашего национального достояния никаких результатов не дали, потому что эта рубка происходит, как можно догадаться, под прикрытием правоохранительных органов. Об этом неоднократно писал «Красноярский рабочий», ссылаясь на конкретные факты и конкретных людей. Опровержений, что это не так, нет, как нет и изменений в лучшую сторону. Деловая древесина, выявленная на местах незаконных рубок, поступала на ответственное хранение, как утверждают жители Маганска, к бывшему участковому, ранее судимому за вымогательство М. Забелину. Он не первый год открыто рубит леса на территории так называемых «белых пятен». Этот термин — порождение фантазии сотрудников ОБЭП ГУ МВД по Красноярскому краю. Именно Забелин, насколько мне известно, держит в страхе населённые пункты, расположенные на территории Маганского лесничества. Это фактический хозяин Маганска, который имеет большие связи как в районной, так и в краевой полиции. За все эти годы, несмотря на то, что незаконно вырубленный лес вывозится лесовозами Забелина, в базе данных полиции нет ни одного даже административного штрафа на него. Я получил ответ за подписью начальника управления ФСБ по Красноярскому краю Трушева о том, что против Забелина возбуждены два уголовных дела по факту незаконной рубки леса в крупных масштабах. Однако есть документ за подписью начальника отдела полиции Берёзовского района Гиннетулова о том, что в отношении Забелина уголовных дел по факту незаконных рубок леса не возбуждалось. Как это понимать? Говорят, что разработана такая схема реализации незаконно срубленного леса: на место рубок, где уже нет техники и людей, по заявлению того же Забелина являются работники полиции, составляют акт и передают эту незаконно срубленную древесину на ответственное хранение Забелину. Лес продаётся, но в бюджет денежные средства от реализации секвестированного леса не поступают. Эта схема якобы работает с 2009 года. 4 декабря 2014 года депутат Маганского сельсовета Захар Минчик опубликовал в «Красноярском рабочем» открытое письмо губернатору Виктору Толоконскому, заявив, что за последний год только с так называемых маганских «белых пятен» украдено древесины на миллиард рублей. 14 декабря 2014 года депутат Маганского сельсовета Захар Минчик и Дмитрий Харин на лошадях поехали в лес, где засняли на видео незаконную рубку леса двумя бригадами Забелина. Через три часа в домах Захара Минчика, Харина и их родни был произведён обыск в связи с поступившим заявлением Забелина о том, что Минчик якобы стрелял в его джип. 18 февраля 2015 года состоялся показательный арест депутата Минчика перед зданием краевой администрации. Он как раз шёл на встречу с заместителем председателя ЗС края В. Н. Севастьяновым. Вычислить место нахождения Захара можно было, только прослушивая его телефон. Три часа его заставляли признаться в том, чего он не совершал. До сих пор никто не понёс уголовного наказания за это. Именно на тот день был назначен сход граждан посёлка Берёзовского, на котором крестьяне намеревались поставить работникам краевого УВД ряд вопросов в связи с их бездействием. Арест сельского депутата перед зданием краевой администрации можно расценивать только как акт устрашения. Однако сход граждан не удалось сорвать. Газета «Красноярский рабочий» дала выдержки из выступлений крестьян — очевидцев варварского уничтожения их лесов. 19 февраля в 23 часа Берёзовский районный суд принял решение о заключении Захара Минчика под стражу на два месяца в связи с тяжестью преступления и опасностью его для общества, хотя УПК не допускает ночных судов. 20 декабря в три часа ночи был ранен ножом Дмитрий Харин, который вышел во двор посмотреть, почему так сильно лает собака. Скорая приехала на вызов в связи с ранением через 30 минут, а полиция прибыла через... 14 часов после того, как сам потерпевший приехал в РОВД и спросил, собираются ли там расследовать ночное преступление, а то уже давно все следы затоптали. Решением Берёзовского районного суда изоляция Минчика продлевалась 9 месяцев — до конца декабря 2015 года. Содержание его в СИЗО было отменено после того, как журналисты выявили и обнародовали фальсификацию фактов следователем Ю. Пранничук. Прокурор края подтвердил достоверность изложенных в газете фактов фальсификации, потребовал дисциплинарного наказания следователя и начальника следственного отдела по Берёзовскому району Кузнецова. Каких-либо сообщений о принятых мерах реагирования к виновным следователям не было. Более того, и сегодня следствие по так называемому делу Минчика проводит тот же Кузнецов, у которого есть все основания мстить депутату. Мне известно, что прокуратура Берёзовского района отказывается подписывать обвинительное заключение из-за массовых нарушений закона в ходе следствия, а следствие вот уже полтора года упорно не желает рассматривать версию оговора из-за гражданской позиции Минчика. Захар — мой бывший студент, и я, зная действительные обстоятельства дела, написал президенту РФ В. В. Путину письмо (рег. № 22/165400171283 от 03.02.2016 года) с просьбой прекратить преследование невиновного. Письмо было передано в ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, оттуда — в межмуниципальный отдел полиции «Берёзовский». Мне позвонили на мой сотовый телефон, предложили приехать на допрос по моему письму президенту РФ. Я сказал, что приехать не могу — далеко и болею. Мне сообщили, что приедут за мной для взятия показаний, почему я занимаюсь данным делом. Показания взяли, потом выговорили, что я обратился к Путину, а не к ним. Предложили проехать по лесам, убедиться, что рубок там нет. На моё предложение взять нештатного корреспондента «Красноярского рабочего» Мирославу Демьянчук и Захара Минчика отказали — мол, нет места в машине. Я отказался -понял, чем это может кончиться. На примере обвинения Минчика в тяжком уголовном преступлении, которое проводилось с грубейшими нарушениями закона, мы получили ответ, за кем сила в нашей стране — за законом или за денежными мешками.