Красноярский край стал отрицательным примером работы системы обращения с опасными отходами

Добавить в закладки

Удалить из закладок

Войдите, чтобы добавить в закладки

31.10.2018 04:44
2

Читать все комментарии

386

Эксперты ОФ провели всероссийский мониторинг и проверили наличие объектов по переработке опасных отходов в регионах.

Данные мониторинга, полученные из 60 субъектов, показали, что реальным предприятиям не хватает сырья, их мощности недозагружены, часть объектов с лицензиями не работает, а другая часть и вовсе отсутствует по своим адресам.

Как следствие - значительная часть опасных отходов отвозится на незаконные свалки, их эксперты ОНФ обнаружили более 1 тысячи. Система обращения с такими отходами находится в плачевном состоянии, уверены они.

По словам модератора тематической площадки ОНФ "Экология" Дмитрия Миронова, в ходе мониторинга выяснилось, что отсутствует целый ряд объектов обезвреживания и утилизации по заявленным на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования адресам. Например, в Липецкой области из 38 объектов 18 отсутствовали по указанным адресам, в Ленинградской - из 9 отсутствовали 5, в Республике Удмуртия - из 40 объектов не было найдено 5.

На "Интерактивную карту свалок" ежедневно приходит информация о стихийных свалках опасных отходов. Это, по мнению общественников, говорит о незаконной утилизации опасных отходов.

"Сейчас на нашей "Интерактивной карте свалок" более тысячи таких объектов. Сигналы о свалках опасных отходов к нам поступают ежедневно из самых разных регионов. У многих предприятий просто отсутствуют мощности по обезвреживанию опасных отходов, они их принимают, а потом просто выбрасывают на свалки", - отметил Миронов.

По его словам, на этой неделе активистами ОНФ в Бурятии на территории Заудинского лесхоза была обнаружена свалка с большим количеством люминисцентных и ртутных ламп, а также иных опасных отходов.

Что касается предприятий по переработке опасных отходов, то, например, в Белгородской области мощности заводов загружены лишь на 10 процентов - в год там утилизируется 435 тысяч ртутных и люминесцентных ламп. Однако имеющихся мощностей хватило бы на переработку 6 миллионов ламп.

Похожая ситуация и в Курской области (20 процентов), а также в Ивановской области и в Красноярском крае (30 процентов). В остальных регионах загрузка предприятий в среднем колеблется от 50 до 80 процентов.

Помимо этого, в регионах есть целый ряд имеющих лицензии объектов по обезвреживанию опасных отходов, однако они не работают. В Москве из 2 проверенных объектов не работает 1, в Ярославской области - из 8 не функционируют 6, в Пермском крае - из 5 не работают 2, в Тюменской области - из 31 предприятия не работают 6, в Оренбургской области - из 7 объектов не действуют 5, в Кемеровской области - из 17 не работают из 15, а Республике Хакасия не работает ни одно из двух проверенных предприятий.

"Наш мониторинг развеивает миф о том, что нам необходимо строить как можно больше перерабатывающих предприятий. Зачем их массово строить, если уже существующие объекты и так работают менее чем на 50 процентов своей мощности? В некоторых регионах целые предприятия с полученными лицензиями и вовсе простаивают. Усилия со стороны государства должны быть сосредоточены на том, как обеспечить максимально эффективный сбор опасных отходов. Для этого необходимо усилить контроль за этой сферой на федеральном уровне", - отметил Миронов.

По всем выявленным нарушениям эксперты ОНФ направили обращения в прокуратуры субъектов России, Генпрокуратуру РФ, а также в территориальные органы Росприроднадзора и Роспотребнадзора. Кроме того, результаты мониторинга будут направлены в правительство РФ.

Ко всему прочему общественники рассказали об отсутствии в России работающей системы раздельного сбора опасных коммунальных отходов - градусников, батареек, ртутных ламп, а также энергосберегающих ламп. Миронов добавил, что обязательный раздельный сбор опасных отходов везде осуществляются формально.

Более 95 процентов граждан даже не знают о том, что перегоревшие энергосберегающие лампы и батарейки необходимо утилизировать раздельно, и этот раздельный сбор должен быть организован при поддержке управляющих компаний и органов местного самоуправления.

"Мы предлагаем законодательно принять понятие "опасные коммунальные отходы" и оснастить все контейнерные площадки инфраструктурой для сбора таких отходов. Свои предложения мы направили в проектный офис национального проекта "Экология", - заключил Миронов.

Комментарии (2)

Согласен, Но батарейки и лампы надо везти на ул. Светлогорскую возле Бадалыка. Я живу в Академгородке, батарейки собираю, если вдруг туда поеду- отвезу конечно. Но не думаю, что и другие так делают. Хотелось бы знать, куда их ещё можно сдать?
Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Пластик, стекло собирал отдельно в коробки, отвозил в приёмный пункт возле дома 11 в Академгородке. Там обычно сидела пьяная приёмщица и пара нетрезвых бичей. Последний раз я подъехал, поставил возле вагончика мои коробки, сказал, что денег не надо, пока разворачивался, увидел, что мужчина подобрал их и бросил в мусорный бак. С тех пор не сдаю раздельно мусор, историю описав в заметке в Красноярский Рабочий и увы.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Напишите свой комментарий

Гость (премодерация)

Войти

Войдите, чтобы добавить фото

Впишите цифры с картинки:

Войти на сайт, чтобы не вводить цифры