Арбитражный суд помогает дельцам обогащаться за счёт "фотографических произведений"

Печально известное волгоградское OOО "Восьмая заповедь" вновь отсудило у пока ещё не закрытого ООО "Редакция газеты "Красноярский рабочий" внушительную сумму. Якобы за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Фирма просила взыскать с редакции 50 тысяч рублей компенсации. Судьи обычно сумму хоть незначительно, но снижают. Есть редкие случаи, когда и отказывают истцам, пытающимся заработать миллионы на сутяжничестве. Но происходит подобное где-то далеко, но только не в Арбитражном суде Красноярского края.

Судья Александра Горбатова милостью не отличается - она решила наказать "КР" по полной: взыскать ровно 50 тысяч плюс 10 тысяч рублей судебных расходов.

В редакции посчитали это несправедливым, и вот почему.

Спорная фотография, названная истцом фотографическим произведением "с изображением руки, которая держит новогодний мешок", была подготовлена и опубликована в сетевом издании "Красноярский рабочий" не журналистом, а одним из авторов в разделе "Молва", предназначенного для самостоятельного размещения читателями своих материалов.

В правилах общения на сайте сказано: "Редакция не осуществляет премодерацию комментариев, размещаемых зарегистрированными пользователями сайта «Красраб.ру», а также сообщений зарегистрированных пользователей в рубриках (разделах) «Молва» и «Объявления».

То есть, неизвестный редакции человек ещё в декабре 2023 года разместил в "Молве" текст и решил проиллюстрировать его снимком, свободно "гуляющим" на просторах Интернета. Как любят многие говорить - взятым из открытых источников.

Но это только кажется, что источники являются открытыми. На самом деле существует множество фотографов, которые серийно штампуют сугубо технические снимки, выставляют их на всеобщее обозрение и ждут, когда кто-нибудь на это клюнет. Поклёвка бывает богатой, ведь не все граждане понимают, что самое банальное изображение при желание можно выдать за фотографическое произведение.

А у таких "мастеров" есть напарники - фирмы, которые помогают выуживать деньги. С ними заключают договора, они имеют специально обученных юристов, которые и заваливают арбитражные суды тысячами исков. Судьи, как правило относятся к этим дельцам с предыханием, взыскивая не только с редакций СМИ, но и с предпринимателей, предприятий, органов власти и даже церковных организаций очень, надо признать, кругленькие суммы.

Юридическая логика такова: перед публикаций фотографии на сайте или в соцсетях нужно разыскать в том же Интернете её автора, заключить с ним договор, выплатить гонорар. Не можешь найти - твоя вина, с помощью суда с тебя взыщут по полной.

Судьям буквально наплевать на то, что редакция СМИ выкладывает на сайт десятки снимков в день, а без них публикация новости порой просто невозможна. Пресс-службы, за редким исключением, не указывают фамилии авторов. Не будешь же заниматься долгим выяснением фамилий, если информацию нужно ставить срочно. Так что ходим каждый день по минному полю, не зная, где и когда подорвёмся.

Причём, "фотографические произведения" бывают бывают настолько банальны, что диву даёшься способностям их авторов. Взять ту же "руку, которая держит новогодний мешок". А не так давно Красноярский арбитражный суд взыскал с ООО "Редакция газеты "Красноярский рабочий" около сотни тысяч рублей за снимок нефтяного пятна на воде. Судья, видимо, и впрямь поверила, что это особо ценное произведение. Прямо как "Чёрный квадрат" Казимира Малевича.

Кстати, до последнего времени удаление фотографий из "Молвы" без удаления текста не было предусмотрено разработчиками сайта. Это стало возможным только после его реконструкции, проведённой в апреле 2025 года. И буквально сразу спорный снимок был удалён редакцией со страниц "Красраба.ру". Но судья реалии не приняла во внимание.

Александра Горбатова не стала особо заморачиваться и тем, что материалы доказательств, приводимые истцом, грешат неточностями, и это наглядно подтверждено документами, представленными в Арбитраж,.

Иск составлен 28 марта 2025 года и подписан представителем ООО "Восьмая заповедь" Вершининой, которая утверждает, что владельцем сайта с доменным именем krasrab.ru на том момент являлось ООО «Редакция газеты «Красноярский рабочий».

На самом деле наше ООО уже не было владельцем сайта, администратором доменного имении krasrab.ru с 19 февраля 2025 года стало физическое лицо, что подтверждается справкой, выданной ООО "Регтайм".

Приложение № 1 к иску представляет собой скриншоты страницы сайта, на которых отсутствует логотип "Красноярского рабочего", вместо него размещён логотип "Красраб.ру". Более того, там сообщается что "Красраб.ру" не является официально зарегистрированным СМИ. То есть, размещённая информация, вопреки утверждению истца, не идентифицирует владельца сайта как ответчика по иску.

В иске, составленном, повторяю, 28 марта, говорится, что сайт с доменным именем krasrab.ru является официальным сайтом ответчика, и это, якобы, подтверждается сведениями, содержащимися на сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

На самом деле на сайте Федеральной службы сказано, что свидетельство на сетевое издание "Красноярский рабочий" № ФС 77 - 78132 прекратило действие 12 февраля 2025 года по решению учредителей.

То есть, "Восьмая заповедь" сознательно пыталась ввести суд в заблуждение.

В настоящее время ООО «Редакция газеты «Красноярский рабочий» находится в стадии ликвидации в качестве юридического лица. На банковском счету - копейки, так что будем буквально скрести по сусекам, чтобы заплатить волгоградским дельцам.

Проблема использования фотографий в Интернете сегодня остра как никогда. Многие редакции, заваленные подобными исками, просто разоряются, не имея возможности выплатить присуждаемые судами многотысячные суммы. Судам же это, как говорится, фиолетово. Там продолжают штамповать решения, помогая обогащаться авторам "фотопроизведений" и крышующим их фирмам.

P. S. Волгоградская фирма, учредители которой воспользовались в названии одной из библейских заповедей - "Не укради" - не до конца поняли смысл её. А заповедь означает: не отбирать у ближнего своего денег или имущества его и не присваивать себе чужого путём нечестной торговли или мошенничества. Но следует помогать ближнему своему в сохранении и преумножении его имущества и средств существования.