Из редакционной почты: "Власть боится привить "заразу" вольнодумства"

Губернатору Красноярского края

М. М. Котюкову

Уважаемый Михаил Михайлович (дай Бог и дальше так к вам обращаться - уважаемый)!

Нам, подписчикам газеты "Красноярский рабочий", хотелось бы знать, когда прекратится её унижение. С чего начиналось, мы помним. Новоиспечённому губернатору, который о жизни региона знал только то, что он существует, не по нраву стало независимое издание, со страниц которого звучала критика в адрес руководства края.

Кто-то, на полусогнутых, решил на этом сыграть. Ему надо было засветиться - все же надеются на тёплые места. Дело преподнесли в таком свете, что в направлении редакции направили исполнителя с топором. Но красрабовцы показали твёрдый характер. И газету начали щипать со всех сторон.

Губернаторы-однодневки выглядели как "подписанты" (...и с плеч долой). А те, что на полусогнутых, за их спинами чванились, ничего не стыдясь.

Следующие руководители края свои действия по отношению к газете оправдывали известными словами: "Я не я и лошадь не моя". И были довольны своим "изобретением". А как же - знай наших! Лишний раз не вспомнят о подлинной жизни края. Не до этого будет.

У нас в городе "Красноярский рабочий" библиотеки получают. По не совсем понятым причинам не получает местная администрация. Наверняка и в других местах - то же самое. А за действиями властей внимательно следят руководители предприятий, организаций...

Насколько же стало меньше подписчиков газеты по всему краю? Кто придумал такой расклад? И для чего? А чтобы на местах не привить "заразу" вольнодумства.

Учредителем газеты "Бородинский вестник" является администрация города. Редакция похожа на её отдел. То есть полностью зависима от руководства во главе с мэром. С улыбкой смотрю на его портрет, опубликованный 23 декабря 2020 года - после избрания на должность. Он занимает четверть страницы "Бородинского вестника". Нечто подобное можно увидеть в Эрмитаже.

Ветераны знают о задержках печати этой газеты, об ограничениях, так как учредитель - не на словах. Однажды на мой вопрос, адресованный сотрудникам редакции, они по простоте душевной ответили: "Глава города нам ничего не говорил на эту тему". Да и регулярная смена редакторов что-то значит.

Несмотря на это, в "Бородинском вестнике" есть что почитать: знакомые организации, руководители, окружающие...

В "Красноярском рабочем" есть что читать тому, кто интересуется, как живёт население нашего огромного края, чем дышат элиты разных мастей. Всё это - без лишней официозности. Потому и возникает подозрение, что этот интерес выхолащивается, поскольку редакцию ставят в безвыходное положение.

О пользе газет, таких как "Красноярский рабочий", и их поддержке не раз и - обратите внимание - не вскользь говорил президент В. В. Путин. Но почему-то воз и ныне там.

Может, далеко, может, высоко. Поэтому кому-то до поры до времени жить легко.

Уважаемый Михаил Михайлович, прошу вас пересмотреть отношение к нашей газете. Это означало бы и уважение к истории города Красноярска, к главному проспекту в нём. Ведь не с бухты-барахты он так назван.

Тем более, что те, кто не любил независимые СМИ,- они далече. Бог им судья.

Если нам придётся остаться без газеты - мы примем это как гонение на читателей, на население Красноярского края.

Лично я регулярно читаю и газету "НКК". Статьи некоторых авторов - углублённо. Да и сыну предлагаю расширить свой кругозор после прохождения школьной программы и институтской.

Поверьте, "НКК" читаю так же, как и "Красноярский рабочий". И буду доказывать до хрипоты: обе газеты нужно всем, кто склонен понимать печатное слово.

Владимир ДЕНИСОВ.

Бородино.

P. S. Если что-то написал нескладно - признаю. Читать и рассуждать - это одно. Писать...