Из-за слова, сказанного протопопом Аввакумом, может закрыться "Красноярский рабочий"
За одно слово, взятое писателем Анатолием Статейновым из автобиографического "Жития протопопа Аввакума" и опубликованное в газете "Красноярский рабочий" и в одноимённом сетевом издании, может последовать тройное наказание.
Слово это начинается со второй буквы русского алфавита. В Енисейском управлении Роскомнадзора посчитали его нецензурной бранью, хотя во многих словарях о нём упоминают как о грубом просторечии.
Аввакум мог себе позволить употребить это словцо, СМИ - по нынешним законам - ни в коем случае делать это не позволено. Нужно проставлять звёздочки или многоточие.
Так вот, судебный участок № 49 в Железнодорожном районе Красноярска уже прислал два извещения о рассмотрении дел об административном нарушении в отношении Владимира Павловского как главного редактора газеты и сетевого издания. Причём, за распространение бранного слова среди детей, которые, видимо, очень внимательно читают "Красноярский рабочий" - что в печатном виде, что в Интернете или изучают его публикации на уроках.
Следом наверняка известят и ООО "Редакция газеты "Красноярской рабочий" - уже как юридическое лицо, во всяком случае, Енисейское управление Роскомназдзора строгий протокол составило.
Что касается мирового суда, то оба заседания назначены на 23 июля 2024 года. Причём, первое - на 14 часов 30 минут, второе - на 14 часов 35 минут. Судья один - Д. В. Привалихин.
Что можно рассмотреть за 5 минут? Скорей всего, решения уже готовы, в них будут содержаться безапелляционные утверждения управления Роскомнадзора. Оправдываться, видимо, бесполезно, да и времени на это не отвели.
Между тем, в официальных рекомендациях Роскомнадзора по применению Федерального закона от 5.04.2013 № 34-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статью 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях сказано:
"В настоящий момент отсутствует единый перечень нецензурных бранных слов. Однако среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на "х", "п", "е", "б", а также образованные от них слова и выражения".
Само по себе мнение не может быть окончательным и бесспорным при оценке конкретного слова или выражения. Это всего лишь предположение участников обсуждения, дискуссии. Точно также сотрудники Енисейского управления Роскомнадзора не могут выносить безоговорочные заключения, поскольку наверняка не обладают всей полнотой знаний в области филологии, истории.
Во времена протопопа Аввакума применённое автором публикации слово могло иметь несколько иное значение. В толковом словаре С. А. Кузнецова, рекомендуемом Роскомнадзором, оно характеризуется как грубое, вульгарное, но не "нецензурное". В словаре Даля есть, например "**** строка" - короткая строчка внизу страницы, "*** трава", "**** орехи" - официальные названия растений.
Для установления истины Владимир Павловский предлагал создать экспертную комиссию, в состав которой вошли бы профессиональные филологи и представители журналистского сообщества - например, краевого отделения Союза журналистов России.
Красноярские чиновники предложение проигнорировали. Хотя даже Роскомнадзор рекомендует: "В спорных ситуациях для принятия окончательного решения о привлечении к ответственности редакции СМИ за распространение материалов, содержащих нецензурную брань, необходимо проведение лингвистического исследования".
Что за наказание грозит главному редактору? Наложение административного штрафа от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - скорей всего, компьютера. Сумму нужно будет умножить на два, поскольку суд минут за десять рассмотрит два дела.
А что взыщут следом с редакции? От двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией всё того же предмета административного правонарушения.
Если б протопоп Аввакум мог предвидеть, как отзовётся в далёком будущем его крепкое слово! А отозваться оно может закрытием старейшей - из ныне издающихся в России - газеты, поскольку подобный штраф, да ещё с конфискацией компьютерной техники, редакция вряд ли выдержит.
Читайте также
Комментарии (11)
А что думает губернатор? Выписывает ли он КР, читает ли его и что читает вообще? Стыдно ли ему за подчинённых???
Войдите, чтобы пожаловаться
И всё таки какое слова сказал Аввакум? Прочёл Жития - матов не нашёл.
Войдите, чтобы пожаловаться
Считаю, что нам надо к Путину коллективно обратиться. Чтобы пресёк беспредел врагов наших.
Войдите, чтобы пожаловаться
Если это цитата, какие могут быть претензии к "Красноярскому рабочему"? Газета лишь воспроизвела авторский текст. Никакой крамолы нет. В литературных произведениях сплошь и рядом употребляют нецензурные слова. И книги, как ни странно, издаются без купюр. Потому что это авторский текст. Достаточно полистать книжки Стогова (Стоооff, как указывается на обложке фамилия автора), чтобы убедиться в этом. Да и великим литераторам не чуждо было крепкое словцо. На то она и художественная литература. Не знают уже к чему прицепиться.
Войдите, чтобы пожаловаться
Уважаемый Гость, но цель власти - закрыть газету. Предлагаю написать от читателей коллективное письмо Путину, но как подписи туда - подскажите.
Войдите, чтобы пожаловаться
Отклики в группе КР в Одноклассниках
Никанорова Ольга: "Это они не слушали по вечерам Владимира Соловьёва".
Ирина Аплеснева (Тимонина): "В стране столько проблем, а эти блюстители занимаются чёрт знает чем. И потом, какие претензии могут быть к газете, которая всего лишь разместила авторский материал! Эдак можно дойти до полнейшего выхолащивая текстов. И потом, мы ведь не в церкви на исповеди, чего уж тут цепляться за слова".
Войдите, чтобы пожаловаться
Вряд ли руководитель Енисейского управления «Роскомнадзора» Наталья Бурдюкова читала «Житие протопопа Аввакума, написанное им самим». У неё просто нет на это времени – оно всё уходит на чтение периодики, вернее даже не на чтение, а на поиск в опубликованных текстах всяких нарушений. Пополняет Наталья Анатольевна бюджет. То ужурский хряк-производитель – полный тёзка иноагента Максима Галкина принесёт доход в казну, то неистовый ревнитель старой веры, написавший в сердцах три с половиной сотни лет назад: «Чюдно! Давеча был ****** (экскюзьмеа) сынъ, а топерва – батюшко миленькой…» фраппирует чиновницу, и она потребует, чтобы издание, процитировавшее неукротимого протопопа, пополнило государственную кубышку.
При этом, суды горой стоят на страже нашей нравственности. Ждём, когда СМИ начнут штрафовать за цитаты со словом «жопа». Его, кстати, очень любил Александр Сергеевич Пушкин, которого барышни из Енисейского управления Роскомнадзора в связи с большой загруженностью, скорее всего, тоже не читали. Думаю, «наше всё» эпатирует Наталью Анатольевну не меньше неугомонного ревнителя старой веры, а издания, осмелившиеся процитировать «солнце русской поэзии» пополнят казну…
Дмитрий Голованов. Небритый журналист. https://t.me/dmigol
В тексте Дмитрия Голованова звёздочек нет. Они появились автоматически. Цензура не дремлет.
Войдите, чтобы пожаловаться
Я помню на уроке литературы мы разбирали текст Маяковского про собаку, что-то типа "**** текла соками". Сейчас бы учителя за такое, наверное, из школы выгнали...
Войдите, чтобы пожаловаться
Николай Яковлевич, а вот четыре общеизвестных слова, начинающихся на "х", "п", "е", "б", а также образованные от них слова. А в магазине в баночках продаётся хрен, куда Роскомнадзор и судьи смотрят и почему не закрывают его?
Войдите, чтобы пожаловаться
Сергей Николаевич! Есенин тоже всякую похабщину писал, но его же в школе изучают. Надо запретить!
Войдите, чтобы пожаловаться
Напишите свой комментарий
Гость (премодерация)
Войти
Гость
15.07.2024 15:36
Нашли хоть какой-то повод закрыть газету, которая являет пример свободы слова, гласности (публикации по делу Виссариона). Народная газета не идёт под диктовку тех, кто свои цели не согласовывает с властью - народом.
Войдите, чтобы пожаловаться