Из-за слова, сказанного протопопом Аввакумом, может закрыться "Красноярский рабочий"

За одно слово, взятое писателем Анатолием Статейновым из автобиографического "Жития протопопа Аввакума" и опубликованное в газете "Красноярский рабочий" и в одноимённом сетевом издании, может последовать тройное наказание.

Слово это начинается со второй буквы русского алфавита. В Енисейском управлении Роскомнадзора посчитали его нецензурной бранью, хотя во многих словарях о нём упоминают как о грубом просторечии.

Аввакум мог себе позволить употребить это словцо, СМИ - по нынешним законам - ни в коем случае делать это не позволено. Нужно проставлять звёздочки или многоточие.

Так вот, судебный участок № 49 в Железнодорожном районе Красноярска уже прислал два извещения о рассмотрении дел об административном нарушении в отношении Владимира Павловского как главного редактора газеты и сетевого издания. Причём, за распространение бранного слова среди детей, которые, видимо, очень внимательно читают "Красноярский рабочий" - что в печатном виде, что в Интернете или изучают его публикации на уроках.

Следом наверняка известят и ООО "Редакция газеты "Красноярской рабочий" - уже как юридическое лицо, во всяком случае, Енисейское управление Роскомназдзора строгий протокол составило.

Что касается мирового суда, то оба заседания назначены на 23 июля 2024 года. Причём, первое - на 14 часов 30 минут, второе - на 14 часов 35 минут. Судья один - Д. В. Привалихин.

Что можно рассмотреть за 5 минут? Скорей всего, решения уже готовы, в них будут содержаться безапелляционные утверждения управления Роскомнадзора. Оправдываться, видимо, бесполезно, да и времени на это не отвели.

Между тем, в официальных рекомендациях Роскомнадзора по применению Федерального закона от 5.04.2013 № 34-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статью 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях сказано:

"В настоящий момент отсутствует единый перечень нецензурных бранных слов. Однако среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на "х", "п", "е", "б", а также образованные от них слова и выражения".

Само по себе мнение не может быть окончательным и бесспорным при оценке конкретного слова или выражения. Это всего лишь предположение участников обсуждения, дискуссии. Точно также сотрудники Енисейского управления Роскомнадзора не могут выносить безоговорочные заключения, поскольку наверняка не обладают всей полнотой знаний в области филологии, истории.

Во времена протопопа Аввакума применённое автором публикации слово могло иметь несколько иное значение. В толковом словаре С. А. Кузнецова, рекомендуемом Роскомнадзором, оно характеризуется как грубое, вульгарное, но не "нецензурное". В словаре Даля есть, например "**** строка" - короткая строчка внизу страницы, "*** трава", "**** орехи" - официальные названия растений.

Для установления истины Владимир Павловский предлагал создать экспертную комиссию, в состав которой вошли бы профессиональные филологи и представители журналистского сообщества - например, краевого отделения Союза журналистов России.

Красноярские чиновники предложение проигнорировали. Хотя даже Роскомнадзор рекомендует: "В спорных ситуациях для принятия окончательного решения о привлечении к ответственности редакции СМИ за распространение материалов, содержащих нецензурную брань, необходимо проведение лингвистического исследования".

Что за наказание грозит главному редактору? Наложение административного штрафа от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - скорей всего, компьютера. Сумму нужно будет умножить на два, поскольку суд минут за десять рассмотрит два дела.

А что взыщут следом с редакции? От двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией всё того же предмета административного правонарушения.

Если б протопоп Аввакум мог предвидеть, как отзовётся в далёком будущем его крепкое слово! А отозваться оно может закрытием старейшей - из ныне издающихся в России - газеты, поскольку подобный штраф, да ещё с конфискацией компьютерной техники, редакция вряд ли выдержит.