Краевая прокуратура в обход закона о СМИ общается с главным редактором как с рядовым гражданином
В газете "Красноярский рабочий" за 11 января 2024 года был опубликован материал Николая Вольфа "Генералы" песчаных карьеров".
В нём рассказывалось о том, что на окраине Енисейска, на берегу Енисея, при попустительстве органов МВД, министерства экологии Красноярского края и руководства города в течение многих лет ведётся незаконная добыча и продажа песка.
Материал появился и в сетевом издании "Красноярский рабочий", но уже под заголовком "Полиция не мешает нелегальной деятельности "генералов" песчаных карьеров". Это не первая публикация о преступной, как мы считаем, деятельности енисейских "бизнесменов", однако никто не принимает к ним мер, что наводит на мысль о действующей коррупционной схеме, в которой задействованы и правоохранительные органы.
В связи с этим я как главный редактор "КР" ещё 12 января обратился к прокурору края Роману Тютюнику с просьбой рассмотреть вопрос о законности добычи природных ресурсов в городе Енисейске, дать оценку действиям сотрудников МВД и Минэкологии края и сообщить редакции о принимаемых мерах.
Руководитель регионального надзорного ведомства поручил рассмотреть это обращение Енисейской межрайонной прокуратуре - той самой, которая годами равнодушно взирала на нарушение законодательства. Не знать о преступном бизнесе она не могла - по подсчётам автора, только в "Красноярском рабочем" было 9 публикаций на эту тему, начиная с 2016 года.
Но интересно и другое. Обращение главного редактора в краевой прокуратуре решили рассматривать, руководствуясь своей ведомственной инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приёме граждан в органах прокуратуры РФ. Об этом сказано в ответе за 19 января, подписанном начальником отдела документального обеспечения, советником юстиции А. Е. Амельченко.
Когда редакция напомнила, что надо бы следовать всё же нормам федерального закона о СМИ, та же Амельченко прислала другой ответ - уже от 26 января. В нём прокурорские не нашли ничего лучшего, как убрать мою должность. Адресат обозначен уже не как главный редактор, а как гражданин - назван просто по фамилии, имени, отчеству.
Стоит напомнить, что в 2019 году редакция уже сталкивались с подобным отношением к запросам СМИ и получила ответ от тогдашнего заместителя прокурора края А. Е. Афанасьева:
"Ваш довод о нарушении законодательства при направлении ответа на запрос нашёл своё подтверждение. Отделом общего и особого делопроизводства неверно произведена регистрация Вашего обращения в порядке требований п. 2.3.9 Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации, утверждённой приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 29.12.2011 N 450. При начальнике отдела общего и особого делопроизводства проведено оперативное совещание, виновным лицам указано на недопустимость повторных нарушений при регистрации обращений средств массовой информации..."
Посовещались, но ничего от этого не изменилось. Как было плёвым отношение к запросам СМИ, таковым оно и осталось. Так что выход у редакции один - обращаться в Генпрокуратуру. Может, она заставит краевое надзорное ведомство работать по закону и применять "правильные" инструкции.
Комментарии (7)
С этих отписок всё и начиналось, поэтому и храню, чтоб потом через много лет провести сравнение.
Войдите, чтобы пожаловаться
Здесь бедолаги из местного отдела полиции так увлеклись сочинением отписки, что подполковника Жукова понизили до майора...
Войдите, чтобы пожаловаться
Напишите свой комментарий
Гость (премодерация)
Войти
Гость
30.01.2024 11:45
Похоже, кто-то из прокуроров не соответствует занимаемой должности! Теперь очередной вопрос к тем, кто назначал этих прокуроров.
Войдите, чтобы пожаловаться
Сергей Орловский
ответил Гость
30.01.2024 14:38
Зато с Павловским гуманно общаются. А могли группой захвата схватить и притащить, со мной так было. Но я на улице перекрестился, а его-то за что?
Войдите, чтобы пожаловаться
Сергей Орловский
ответил Гость
30.01.2024 18:43
Гость, прокурор, может, и соответствует, но ему приказали - он должен ответить "Есть". У меня так было. Телефонные мошенники достали, прокурор Крафт хотел их наказать, но мл. лейт. полиции Рябков велел ему дело закрыть. Куда денешься - приказ есть приказ. И закрыли.
Войдите, чтобы пожаловаться