Красноярские правоохранители обсудили разумные сроки расследования уголовных дел

 

17:33, сегодня
0 103

Сегодня прокурор Красноярского края Роман Тютюник провёл совещание с руководителями правоохранительных органов, на котором шла речь о разумных сроках расследования уголовных дел. На языке закона это статья 6.1 УПК РФ. На языке жизни - когда преступление раскрывают, пока оно ещё свежо, а потерпевший не ждёт годами.

«Соблюдение процессуальных сроков - это не бюрократическая формальность, а показатель нашей профессиональной зрелости», - отметил прокурор края. И пояснил: объективных препятствий для своевременного расследования сегодня  нет. Проблемы в большинстве случаев создаются искусственно.

Несмотря на то, что за последние пять лет нагрузка на органы правопорядка заметно снизилась (сообщений о преступлениях стало меньше на 62 тысячи, отказов в возбуждении дел - вдвое меньше), каждое третье дело по-прежнему расследуется с нарушением срока. За 5 месяцев 2026 года из 6 343 оконченных дел 2 506 - с нарушенным сроком, или 38,1 процента.

Прокурор края обратил внимание участников на другую статистику: за 5 месяцев 2026 года число дел, расследованных с нарушением срока, выросло на 5,3 процента по сравнению с прошлым периодом. А число дел, возвращённых прокурорами для дополнительного расследования, увеличилось на 8,2 процента.

Наибольшее количество уголовных дел с нарушенными сроками - в Центральном , Октябрьском районах Красноярска, а также в Емельяновском, Каратузском, Таймырском и Эвенкийском округах.

Отдельный разговор - про практику искусственного приостановления расследования. Вместо того, чтобы продлевать сроки и работать, некоторые следователи и дознаватели «замораживают» дела, а потом возобновляют их перед самым направлением в суд. Прокурор назвал это «мнимым приостановлением» и предупредил: такой подход не пройдёт:

«В этом году в качестве такого способа особенно использовали псевдорозыск подозреваемых, которые никуда не скрывались».

Одна из главных причин затягивания сроков - несвоевременное назначение судебных экспертиз. Не всегда экспертизы назначаются вовремя, что с учётом загруженности экспертных учреждений влечёт многомесячное ожидание заключений, а иногда и прекращение дел ввиду истечения сроков привлечения к ответственности. Хотя проблема давно решается - в северных районах экспертизы проводят через видеоконференцсвязь. Осталось одно: вовремя их назначать.

Отдельно на совещании обсудили практику возвращения уголовных дел прокурорам в порядке статьи 237 УПК РФ - когда дело уже дошло до суда, но суд возвращает его прокурору из-за нарушений, допущенных на стадии расследования. В 2025 году таких дел было 245, в первом квартале 2026 года - уже 102. Рост - 8,2 процента.

По итогам совещания принято постановление с конкретными поручениями.*:

Следует возбуждать уголовные дела в «дежурные сутки» - пока следы преступления свежи. В ряде районов этот показатель до сих пор ниже среднестатистического.

Необходимор исключить подмену продления сроков приостановлением или прекращением дела.

Нужно усилить ведомственный контроль - особенно в проблемных районах. Разработать типовые «дорожные карты» по категориям дел - чтобы сотрудник не тратил время на планирование, а работал по чек-листу.

«При условии надлежащей организации работы и исключении перечисленных негативных факторов это приведёт к положительным результатам», - подвёл черту Роман Тютюник.