Можно ли разрушить хутор за грехи?

Очевидный ответ на вопрос, поставленный в заголовке,- нет. Но новость, которая облетела весь Красноярский край 7 июля, должна была зародить сомнения по поводу очевидности ответа.

В публичном чате телеграмм-канала прокуратуры Красноярского края появилась информация, только на первый взгляд не имевшая к вопросу о "грехе" никакого отношения. В ведомстве отчитались о проделанной работе: "По требованию прокуратуры снесены все незаконные строения "Церкви Последнего Завета".

Продолжили, как бы поясняя: "В 2020 году прокуратура края организовала проверку, и выяснилось, что Церковь проповедует доктрины, которые ограничивают права её адептов на жизнь, свободу, неприкосновенность, защиту семьи и собственность".

Большинство краевых новостных каналов, не заботясь о своей репутации (прежде чем публиковать, следовало бы проверить достоверность), распространили примерно одно и то же: "Город Солнца полностью снесли" (имея в виду поселение последователей Виссариона Обитель Рассвета), опираясь на неграмотную формулировку с недостоверным пояснением пресс-службы государственного органа - прокуратуры Красноярского края.

Они дали повод ввести в заблуждение общественность. Обитель Рассвета не тронута, потому что на территории этого населённого пункта нет ни одного строения, принадлежащего религиозной организации. Речь шла о хуторе Светлый ручей.

Похоже, что прокуратура Красноярского края и новостные каналы выдали желаемое за действительное. Тяга "разрушить" то, что связано с последователями Виссариона, вызвала недоумение и беспокойство у трезвомыслящей части жителей края. На самом деле речь шла о следующем:

"Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 февраля 2021 года (а решение вступило в силу осенью 2022 года) иск министерства лесного хозяйства Красноярского края удовлетворён: договор от 17 августа 2015 года N 175, заключённый с Курагинской местной религиозной организацией Церковь Последнего Завета, расторгнут".

В документе зафиксировано: "Выявлены нарушения лесного законодательства: захламление территории бытовым и строительным мусором, ёмкости предположительно с горючим материалом".

Поясню. Указанные истцом строения и сооружения находились на лесном участке до заключения договора безвозмездного пользования. При этом действующим лесным законодательством допускается размещение на лесном участке, предоставленном для осуществления религиозной деятельности, строений и сооружений.

Обнаруженный мусор не может быть квалифицирован как существенное нарушение условий договора со стороны ссудополучателя, поскольку площадь захламления составляет всего 0,01 процента площади всего участка - это несколько квадратных метров. Причём всё сразу было убрано.

Расторжение договора аренды с лесхозом напрямую не связано с ликвидацией юридического лица "ЦПЗ", дата которой - 15 февраля 2023 года. Кроме того, на сегодняшний день здесь точка не поставлена, поскольку в Верховный суд подана кассационная жалоба с требованием отменить судебные решения предыдущих инстанций ввиду предвзятого и необъективного рассмотрения доказательств обвинения и незаконного исключение из судебного процесса доказательств невиновности, предоставленных защитой.

Добавлю, основная часть доказательств "незаконной деятельности организации" взята из материалов уголовного дела, оценка их объективности и достоверности судом до сих пор не дана, поскольку уголовный процесс продолжается.

Причиной ликвидации юридической организации "ЦПЗ" послужило якобы доказанное принуждение к разрушению семьи, посягательство на личность, права и свободы граждан, нанесение ущерба нравственности, здоровью, принуждение участников и последователей религиозного объединения и иных лиц к отчуждению принадлежащего им имущества в пользу религиозного объединения, воспрепятствование противоправными действиями выходу гражданина из религиозного объединения.

С этими формулировками верующие не согласны. В доктринальных текстах, по которым сделана - по решению суда - экспертиза, призывов к принуждению к противозаконным действиям эксперты не обнаружили. Выводы сделаны, опираясь на мнения и показания потерпевших - свидетелей, достоверность которых ещё только предстоит установить судом в рамках уголовного дела.

Удовлетворяя административные исковые требования, заместитель прокурора Красноярского края заявил, что в деятельности "ЦПЗ" установлено принуждение к разрушению семьи. Вывод этот сделан на основании экспертного заключения Сибирского федерального университета, согласно которому в доктринальных текстах содержатся прямые и косвенные призывы к созданию "треугольников". Якобы "практика полигамии, имеющая название "треугольники", подтверждена представленными в материалах дела доказательствами, в том числе свидетельскими показаниями.

Вопросы относительно "треугольников" действительно встречаются в "Последнем Завете". Однако формат рассмотрения ситуации "треугольников" судом не соответствует реальности.

Учение не подталкивает - ни прямо, ни косвенно - к созданию таковых, а предлагает оказавшимся в ситуации внезапно возникшей "любви на стороне" открыто обсуждать сложившиеся обстоятельства с заботой друг о друге, поскольку семья не может строиться на лжи. Полигамный брак не является итогом рассмотрения такой ситуации.

Ответы на эту тему в "Последнем Завете" категорически исключают общепринятое в подобных обстоятельствах аморальное поведение, строящееся на лжи и измене супругов. То есть учение призывает мужей и жён к честности.

В решении административного суда утверждается: "Модель отношения супругов в виде "треугольников" путём вхождения в семью другой женщины по инициативе жены не допускается законодательством Российской Федерации". Однако законодательством РФ не предусмотрено и наказание за такого рода отношения.

Далее говорится, что подобный союз "противоречит традиционным семейным ценностям". Российская Федерация - многонациональная и многоконфессиональная страна. Традиции всех, кроме христианства, мировых и национальных религий допускают полигамию, а глава 1 статьи 13 Конституции РФ гласит: "В Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие" и что "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Какие конкретно законы нарушает идеология "ЦПЗ" в этом вопросе, суд не определил. "Последний Завет" рассматривает брак "...как союз мужчины и женщины...", то есть не выходит за рамки традиционных ценностей. Экспертиза это подтверждает: "...однополая любовь вероучением не поддерживается".

Утверждая разрушительное влияние учения, суд не привёл статистику разводов из числа верующих. В качестве примеров "треугольников" им установлены три семьи, но документального подтверждения не предоставлено, брак упомянутых семей имеет законную моногамную регистрацию в ЗАГСе по сей день. Следовательно, разрушительное влияние учения на семью в судах обоих инстанций не доказано.

Из пресс-релиза прокуратуры Красноярского края от 7 июня: "Она запрещала привычные для каждого вещи: проявлять собственные мысли, желания и потребности. У жителей общины вызывали чувство вины, их запугивали и угрожали общественным порицанием, изгнанием из религиозного течения. Всё это вредило психическому здоровью попавших под влияние приверженцев".

На сегодняшний день эту информацию можно назвать голословной и неподтверждённой.

"Прокуратура края добилась защиты прав граждан - "Церковь последнего завета" ликвидирована по иску прокурора. После проверки ведомства региональное министерство лесного хозяйства в суде расторгло договор безвозмездного пользования лесным участком. На нём находились постройки организации и её членов".

Утверждение прокуратуры выглядит, на мой взгляд, цинично. По словам очевидцев, всё выглядело иначе.

Заместитель начальника отделения Федеральной службы судебных приставов Александр Арешин 5 мая лично приехал руководить двумя рабочими, чтобы исполнить вступившее в силу решение апелляционного суда. Таким образом начались работы по демонтажу строений на хуторе Светлый ручей, расположенном в нескольких километрах от Обители Рассвета.

Жителям, а это две семьи - пенсионеры и семья с ребёнком - ФССП поставила условие: до 15 мая начать самостоятельно осуществлять демонтаж всех строений. При таком, мол, условии им предоставят возможность аккуратно разобрать и перевести имущество. В противном случае строения будут утилизированы без возможности дальнейшего их использования.

Участок, на котором размещён хутор, был обжит в 1998 году. С первых дней создали кооператив, чтобы законно оформить землю для застройки и получить правоустанавливающие документы. Ни в администрации сельсовета, ни в администрации Курагинского района возражений по этому поводу не возникало.

Последние 15 лет земля хутора Светлый ручей находилась в аренде - это был на тот момент единственный способ продолжить законно там проживать, а единственной организацией, имевшей возможность стать арендатором, являлась "Церковь Последнего Завета".

За время пользованием участком никаких претензий со стороны лесхоза не поступало, а последнее продление аренды и проверка целевого использования территории произошли в 2018 году.

Судебный иск о расторжении договора аренды появился примерно в одно время с возбуждением уголовного дела в отношении Виссариона. Никаких претензий и предписаний либо предупреждений в адрес Церкви на участок контролирующие органы не выписывали, речи о "незаконных" строениях не было.

Официально причиной расторжения договора названо нарушение условий пользования. Природоохранная комиссия (в её составе были военные, полиция и представители различных ведомств) с кинологами тщательно обследовала территорию хутора, а это более 8 гектаров, и обнаружила на небольшой площади захламление, связанное с жизнедеятельностью людей,- бочки для топлива и личные вещи, стройматериалы.

Жители оперативно устранили это нарушение. Но представитель комиссии заявил: "Поздно, будем расторгать!"

Трудно было три года назад поверить, что задуманное представители власти так легко и быстро смогут реализовать посреди бескрайней сибирской тайги, где порой на сотни километров нет людей.

Общинники помогли семьям начать демонтаж строений. Для начала нужно было найти место - где всё разместить, затем начать перевозку того, что являлось единственным жильём граждан РФ.

Государство в лице судебных приставов попросило членов общины позаботиться о людях, которые стали жертвой стечения обстоятельств. Районные власти не содействовали в поиске жилья или иного выхода из сложной ситуации, а предложили сельсовету разобраться, прекрасно понимая, что у того нет ни полномочий, ни ресурсов - они сосредоточены в руках районной власти.

Конечно, о жителях хутора позаботились единоверцы. Видимо, эту деятельность в прокуратуре назвали "клубом", ведь у них есть "полномочия и ресурсы", иными словами - отзывчивость и взаимовыручка.

Государство в лице своих представителей проявило неспособность помочь людям в безвыходной ситуации, которую, собственно, оно и создало на ровном месте.

Видимо, информация о темпе начатой работы, поступившая от районных приставов, вышестоящее руководство не устроило: "Несмотря на это, религиозный клуб продолжал существовать. Прокуратура вмешалась снова и потребовала от руководителя регионального управления судебных приставов принять дополнительные меры к исполнению судебного акта о ликвидации. После этого незаконные строения демонтированы и вывезены с земельного участка".

Завершить спокойный переезд не удалось. Как только появилась дорога (в тайге весной не проехать - надо ждать, когда всё высохнет), приехала техника, нанятая судебными приставами. О тендере на демонтажные работы было известно ещё осенью, информация размещалась на сайте госзакупок.

Те, кто работал в той области, говорили общинникам, предупреждали, но я лично отказывался тогда верить, что подобное окажется возможным,- в Курагинском районе сотни бесхозных строений, многие из которых несут реальную угрозу здоровью и жизни людей.

Приехавшие осуществили демонтаж строений, организовали вывоз имущества граждан России на свалку. А ведь ничего не мешало дать людям возможность самим всё закончить, переехать в другое место, перевезти личные вещи. За бюджетные деньги граждан лишили жилья, дефицит которого - острая проблема на территории любого сельского поселения, для решения которой денег в бюджете часто не хватает.

Курагинский район.