Председателя Красноярского краевого отделения Союза журналистов хотят исключить из Союза

Председатель краевого отделения Союза журналистов России Дмитрий Голованов получил уведомление о том, что на ближайшем заседании Федеративного Совета в Сочи будет вынесен вопрос о его исключении из рядов СЖР. Подписал эту строгую бумагу председатель СЖ России Владимир Соловьёв, который не раз ставил другим в пример работу Красноярского отделения и довольно часто бывал в Красноярском крае.

Причины такого радикального шага - всё те же, что были озвучены в феврале нынешнего года, когда в Москве внезапно выразили недоверие Голованову и предложили ему оставить выборную должность. Сам Дмитрий считает их ничем не подтверждёнными, голословными претензиями. К прежним добавились ещё две: в 2021 году он якобы позволил себе пару лишних рюмок, празднуя вместе с секретарями СЖР приближение Нового года. Вторая «претензия» заключается в том, что он обратился на руководство СЖР в суд, сочтя несправедливым и незаконным их решение о «выражении ему недоверия».

Так как данное решение не нашло поддержки у красноярского журналистского актива, правление Союза журналистов России, что называется, решило нанести удар ниже пояса, поскольку не член Союза журналистов не может, естественно, возглавлять региональное отделение.

«Тем самым демонстрируется презрение к выбору журналистов Красноярского края, уставу Союза журналистов России и закону, - говорит Дмитрий Голованов. - В Москве считают и дают понять, что будет так, как они сочтут нужным. Рассчитываю на понимание коллег и поддержку».

В ответ на такой шаг появилось обращение к членам Федеративного Совета Союза журналистов России, под которым стоят уже десятки подписей красноярских журналистов. Публикуем его.

«Мы, члены регионального отделения Союза журналистов России, выражаем глубочайшее возмущение и недоумение в связи с намерением Федеративного Совета рассмотреть вопрос об исключении нашего председателя, Дмитрия Голованова, из рядов организации. Подобные действия со стороны руководства СЖР мы расцениваем как недопустимый произвол.

Нас шокировало поведение секретарей СЖР Токарского и Шафира, которые 20 февраля посетили Красноярск. Опираясь на голословные и ничем не подкрепленные обвинения, в ультимативной форме они потребовали от Дмитрия Голованова сложить с себя полномочия, ссылаясь на решение, которое, по нашему мнению, является юридически ничтожным и противоречит Уставу СЖР. А когда члены Правления и актив потребовали от них хоть каких-то внятных аргументов, прекратили общение и демонстративно покинули встречу.

Несмотря на то, что актив, Правление и Большое жюри нашего регионального отделения единогласно заявили об отсутствии каких-либо претензий к своему председателю, руководство СЖР проигнорировало законное мнение членов организации, предусмотренное Уставом и законодательством об общественных объединениях. В ход пошли новые, абсурдные обвинения, демонстрирующие отчаянную попытку любыми способами опорочить репутацию Дмитрия. Вспомнили даже дружескую попойку многолетней давности, в которой сами же принимали участие. А попытка ограничить конституционное право Дмитрия на судебную защиту вообще не подлежит пониманию!

Обвинение Дмитрия в «утере связи с журналистским сообществом региона» выглядит особенно циничным на фоне того, как представители руководства СЖР, приезжая в Красноярск, демонстративно игнорируют местный актив и Правление. Исключение Дмитрия Голованова - это попытка силовым путём, в обход законных процедур, навязать нам свою волю и лишить нас права самостоятельно избирать руководителя.

В связи с этим мы обращаемся к членам Федеративного Совета. Поставьте себя на место Дмитрия Голованова! Вспомните тех, кто оказал вам доверие на региональных или отчетно-выборных собраниях, проголосовав за вас. Проголосовав за исключение из Союза человека, пользующегося уважением и доверием сотен красноярских журналистов, настоящего профессионала своего дела, вы поставите под удар собственную репутацию. Вы продемонстрируете тем, кто вас избрал, что мнение членов Союза для вас не имеет значения, а Устав и Закон - лишь формальность.

Мы о очередной раз призываем вас принять взвешенное и справедливое решение, основанное на уважении к Уставу организации и мнению её членов».