Дело Виссариона. Четыре года спустя

22 сентября 2020 года на территории Красноярского края была "успешно" проведена военная операция по задержанию трёх человек, обвиняемых в создании религиозной организации.

Четыре года Виссарион, Вадим Редькин и Владимир Ведерников находятся в СИЗО Новосибирска. Собрано достаточно доказательств, чтобы утверждать: дело и обвинения сфальсифицированы.

В день осеннего равноденствия на юге края произошло примечательное событие, о котором говорили все СМИ, но что происходило на самом деле, знали не многие. Рассказ одного из очевидцев:

"Осеннее таёжное утро, завязался рассвет. Вчера я был в Обители Рассвета, а сегодня, находясь в Гуляевке, сквозь сон услышал гул, пролетающих вертолётов! Хотелось верить, что это машины... что угодно, только не боевые вертолёты Ми-8 с обвеской.

Тщетно пробую дозвониться, но, как позже выяснилось, работали "глушилки", связь пропала! Быстро собрались, сели в машину и поехали в сторону Обители Рассвета, так как встревожились не на шутку.

Подъехали к мосту, перекрытому двумя машинами. Стоят хлопцы в форме, в балаклавах, разгрузках и бронежилетах. Пистолеты "Глок", автоматы, пальцы на курках. Сразу стало ясно - не полиция.

Нас остановили, спросили, куда едем. Женщина, сидевшая на заднем сиденье, начала снимать всё на смартфон. Лязг автомата с глушителем. Патрон в патроннике. Женщине приказали отдать смартфон. Видеозапись тотчас удалили. Нас развернули обратно. Таёжную дорогу мы знали, хотели поставить машину и добраться пешком до города, но рисковать не стали - у них был приказ стрелять на поражение.

Позже узнали: в колонне из военной техники, в это время ехавшей из посёлка Курагино, были не только машины скорой помощи, автозаки, но и машины для перевозки большого количества трупов.

Спустя четыре часа гул вертолётов над нами повторился. Летели они низко над землёй, на запад, а на борту одного из них был Учитель и Вадим. Владимира забрали в Петропавловке.

Ни один житель ни одной деревни, несмотря на то, что совершенно ничего не было понятно в происходившем, не проявил агрессию. Ни один выстрел не прорезал тишину того солнечного, осеннего утра.

К вечеру, когда напряжение спало, от солдат, оцепивших поселения и явно заскучавших, понемногу стали доходить рассказы: они из других регионов, их пригнали для подавления вооружённого сопротивления и что сейчас всё выглядит, как большой конфуз - жители угощают яблоками, предлагают чай, занимаются хозяйством и нет ни одно вооружённого фанатика, которых, со слов начальства, ожидалось несколько сотен".

22 сентября официальный источник Следственного комитета РФ, генерал-майор Светлана Петренко разглашала недостоверную информацию:

"Сотрудниками Следственного комитета, совместно с сотрудниками ФСБ и МВД России провели специальную операцию в Красноярском крае, в ходе которой пресекли деятельность незаконного религиозного объединения "Церковь Последнего Завета", действовавшую с 1991 года. Руководство этим объединением осуществляли Сергей Тороп, Вадим Редькин и Владимир Ведерников..."

Религиозная организация оставалась действующей и законной ещё два с половиной года.

Руководитель пятого Следственного управления СК полковник юстиции Ю. В. Чистоходов написал, а заместитель генпрокурора РФ Д. В. Демешин подписал постановление "О привлечении руководителей "Церкви Последнего Завета" в качестве обвиняемых". Документ этот имеет занятный набор слов:

"Осознавая противоправный характер своих действий, систематически, неоднократно проводили многочисленные встречи, проповеди и богослужения, на которых как лично, так и посредством наиболее активных последователей, применяли в отношении своих адептов, помимо их воли, манипулятивное групповое организованное психологическое насилие (обесценивание, контроль, газлайтинг, игнорирование, изоляция, шантаж и запугивание, психологическая манипуляция), что в сочетании с физической и психологической депривацией (система жёстких лишений и ограничений) и непроходящим состоянием тревоги, способствовало снижению критичности мышления и восприятия происходящих событий как насильственных, и привело к деструктивным последствиям для психического и психологического здоровья последних, в виде: заниженной самооценки и искажённой Я-концепции; социальной и эмоциональной дезадаптации и дезориентации; интеллектуальной дисфункции; выученной беспомощности, неспособности к самостоятельным решениям и ответственным действиям; безынициативности в работе и личной жизни; разнообразных и обширных психосоматических нарушений".

Занятный набор слов, поскольку за этими словами, как показало время, ничего не стоит.

Следствие сделало заключение: "Тяжкий вред психическому здоровью потерпевших умышленно причинён созданной Виссарионом организованной группой посредством психологического насилия в целях завладения имуществом потерпевших".

Эту обвинительную конструкцию можно назвать циничной - из доказательств суду за четыре года были предоставлены лишь ничем не подтверждённые, эмоциональные рассказы обиженных людей.

На кадрах оперативной съёмки задержания ФСБ демонстрировали фалообразный предмет - как криминальное орудие или признак девиантного поведения, пустые бутылки - как признак алкоголизма, вещи, похожие на предметы роскоши,- как доказательство достигнутой цели создания религиозной организации.

Показали деньги, а те оказались изъятыми в доме соседа-предпринимателя (выступает свидетелем защиты), который имел все декларации, подтверждающие легальность происхождения заработка.

Если у вас не возникло желания проверить достоверность предоставленной официальными источниками информации - поздравляю, цель достигнута. Один из признаков ИПСО (специальной информационно-психологической операции) - у аудитории не должно возникнуть сомнения в авторитете источника, он должен оставаться незыблемым.

Влияние должно происходить в инфопространстве. Даже если поступила официальная информация, что арестованное имущество троих задержанных оценено в 8,5 миллиона рублей - появились ли у вас сомнения в официальной точке зрения?

Расчёт на то, что широкой общественной поддержки у "сектанта" и "шарлатана" не будет - средства пропаганды усердно трудились над дискредитацией.

Отсутствие серьёзных нарушений и реальных преступлений, за которые можно было бы зацепиться, подтверждается имеющимся архивом различных проверок общины с 1994 по 2020 год. Там содержатся итоги работы ФСБ, Следственного комитета, Минюста, прокуратуры Курагинского района и края, Минздрава и Минобразования, а также ежегодные отчёты местной администрации.

"Дело Виссариона" должно было поставить под сомнение профессиональную пригодность множество высококвалифицированных специалистов из различных ведомств, включая правоохранительные и силовые структуры, но нет сведений, чтобы кто-то из чиновников попал под проверку или лишился должности за "пособничество", "коррупцию" или "халатность".

Кому-то страстно захотелось убрать юридическую организацию, для чего было заведено уголовное дело по статье 239 УК РФ - о создании некоммерческой организации, деятельность которой сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью.

В практике преследования одну такую статью не применяют и добавляют: подразумевающую конкретный причиняемый вред здоровью. В связи с чем в уголовное дело было добавлено обвинение по статье 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и статье 112 УК РФ (умышленное причинение вреда средней тяжести).

Если бы у следователя была заинтересованность узнать объективную картину, что можно было сделать легко, то ему не пришлось бы придумывать явно абсурдную, ложную схему создания организации на основе нездорового умысла. Но, по-видимому, ему очень хотелось быть послушным, и жажда карьерного роста оказалась много ценнее, чем жизнь каких-то там многочисленных незнакомых ему людей, в том числе - детей...

Если уж и говорить о противоправных действиях, то уместнее обратить внимание на те, что были направлены против самих обвиняемых. Им пришлось столкнуться с необоснованной жестокостью во время задержания, нарушениями в ходе оперативно-следственных мероприятий, с ненадлежащими условиями содержания в СИЗО и применением пыток.

19 мая 2021 года адвокаты и представители общины предоставили факты противоправных действий со стороны правоохранительных структур и давления на общину во время личного приёма у Уполномоченного по правам человека. Т. Н. Москалькова выразила обеспокоенность, "дело Виссариона" было взято под контроль.

Во время расследования "дела Виссариона" проведены тысячи допросов, зачастую с нарушением процессуальных норм, без повесток и указания статуса процесса, сотни обысков. Допрашивались как живущие в деревнях общины, так и давно уехавшие в другие регионы или живущие в городах родственники.

В 2019 году в качестве свидетелей обвинения были приглашены два человека, ставшие "основными потерпевшими". Следователь придумал незамысловатую схему, в которой было предпринято мероприятие по пересмотру однажды открывавшегося уголовного дела в связи с трагедией в одной семье, но закрытого за отсутствием состава преступления. Их привлекли в качестве свидетелей, хотя таковыми они не могли быть в принципе, так как с той семьёй не были знакомы и проживали в разных деревнях.

Во время допроса этих двоих выяснилось, что они когда-то были последователями и в связи с этим якобы получили психические расстройства. Они написали одинаковые по формулировке доносы, после чего дружно прошли психиатрические экспертизы.

Следователь утверждает, что аж в 1991 году уже имелся преступный умысел. Откуда? Не существует прибора, считывающего мысли из далёкого прошлого. В обвинительном заключении содержится утверждение, что задержанные умышленно причиняли вред здоровью нескольким потерпевшим. Однако ни одно из показаний пострадавших на судебном разбирательстве не подтвердило каких-либо противоправных действий со стороны задержанных - "потерпевшим" поверили на слово.

При этом в ходе судебных заседаний зафиксированы и внесены в протокол многочисленные отказы от показаний и просьбы считать досудебные допросы недействительными. Они были получены по принуждению либо под угрозами, и нет намёка, чтобы прокурора Асю Овчинникову смущало наличие в деле огромного вороха ложных доносов и придуманных допросов.

В обвинительном заключении утверждается, что некие действия подсудимых (например, гипноз или не уточнённое психическое насилие) у двух "потерпевших" вызвали психическое, тревожное расстройство, нарушение режима сна, которые, согласно приказу Министерства здравоохранения РФ N 194-н, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Однако в самом приказе отсутствуют формулировки, подтверждающие, что психические расстройства могут классифицироваться как тяжкий вред здоровью.

Данное обстоятельство подтверждает признаки фальсификации всего обвинения. Эта недопустимая формулировка, и сами ключевые понятия приказа - "медицинские критерии", "психическое расстройство" и "вред здоровью" (пункты 6, 6.8, 5) - были изложены без логической взаимосвязи между собой. А ведь, согласно приказу, для определения психического расстройства как тяжкого вреда здоровью необходимо установить последовательность: воздействие травмирующих факторов, наличие травмы (вреда), и лишь затем - возникновение психических нарушений.

Здесь же причинно-следственная связь не установлена, что подтверждается материалами следствия и судебными заседаниями. Жалобы "пострадавших" не содержали конкретных деталей инцидентов насилия со стороны арестованных (не указаны ни личности виновных, ни время, ни место, ни способ совершения насилия).

Во время опроса "пострадавших" прокурором не упоминались насильственные действия со стороны обвиняемых и методы воздействия. А это относится к части 2 статьи 75 УПК РФ - к категории недопустимых доказательств: "показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе".

В соответствии со статьёй 8 УК РФ "основанием для уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления". Получается, спустя пять лет органы следствия так и не установили обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со статьёй 73 УПК РФ.

Судебно-медицинская экспертиза установила наличие тяжкого вреда здоровью у двух "потерпевших", несмотря на то, что они не предоставили доказательств утраты трудоспособности - больничного листа от 120 дней или документов об утрате общей трудоспособности на 30 процентов. "Пострадавшие" не обращались за медицинской помощью и не проходили освидетельствования у судебно-медицинского эксперта.

В соответствии с пунктом 27 приказа N 194-н: "степень тяжести вреда, причинённого здоровью человека, не определяется, если... медицинские документы отсутствуют либо в них не содержится достаточных сведений".

Сразу после получения заключения следственной экспертизы от 8 мая 2019 года о зафиксированных психических расстройствах, квалифицированных как тяжкий вред здоровью, 2 июня 2019 года "потерпевшие" успешно трудоустроились в государственное общеобразовательное учреждение, пройдя медкомиссию, в том числе осмотр психиатра.

В феврале 2024 года были представлены суду официальные ответы властей, подтверждающие законность трудоустройства, сведения о периоде работы и должностях потерпевших. Вопреки протестам прокурора, эти материалы были приобщены к делу.

Получено и заключение независимого специалиста - психиатра В. Д. Менделевича, профессора Казанского медицинского университета, которое тоже было приобщено к делу. В нём сказано:

"Нет оснований классифицировать психические расстройства данных подэкспертных как хронические, а обнаруженные у них формы психического расстройства не имеют научного обоснования и аргументации. Более того, утверждение о наличии у них тяжкого вреда здоровью было признано ошибочным, а связь возникновения психических расстройств с пребыванием в данном религиозном объединении - не аргументированной".

Одной из наиболее заметных особенностей судебного процесса, связанного с общиной Виссариона, является то, что материалы незавершённого уголовного дела стали основой для последующего административного дела - от 25 сентября 2020 года.

Известно, что процессы в рамках административного судопроизводства не могут проходить параллельно с уголовными до вынесения приговора по последнему, поскольку оба дела касаются одних и тех же фактов и практически одного и того же обвинения. В правовом государстве подобные процедуры не должны пересекаться, а если такое всё же происходит, дело должно быть немедленно приостановлено.

И вот создан прецедент. Выводы, сделанные в административном деле, теперь могут оказать влияние на характер уголовного приговора, который, судя по предъявленным обвинениям, может оказаться суровым. Ходатайство о приостановлении административного дела до завершения разбирательства уголовного было отклонено.

Иск, поданный прокуратурой Красноярского края в краевой суд о ликвидации юрлица - Курагинской местной религиозной организации "Церковь Последнего Завета" - был удовлетворён 24 октября 2022 года, а последующие судебные инстанции оставили решение в силе.

Тогда свою озабоченность выразил Уполномоченный по правам человека в Красноярском крае М. Г. Денисов, которому, кстати, было отказано в участии в административном судебном процессе. Он подчеркнул опасность такой правоприменительной практики, поскольку создаваемый прецедент может стать инструментом преследования любых религиозных групп и произвольных репрессий. Это подрывает принципы правового государства, где защита прав и свобод человека должна быть в приоритете.

Суду удалось ликвидировать Церковь Последнего Завета, несмотря на отсутствие в материалах административного дела доказательств нарушений, допущенных этой юридической организацией, которая, исходя из регулярных проверок, проводимых Минюстом, действовала в рамках своего Устава.

Решение было обосновано заключением религиоведческой экспертизы за 10 миллионов рублей, в которой имелись не подтверждённые выводы о том, что Учение нарушает права и свободы граждан. Эксперты не представили факты, подтверждающие наличие негативных воздействий на конкретных граждан.

Опираясь на выводы экспертов, утверждающих, что "этические нормы доктрины ЦПЗ предписывают последователям ложь", суд при вынесении своего решении нарушил статью 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой "никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы", не приняв во внимание показания всех свидетелей со стороны административного ответчика, проявляя предвзятость по отношению к одной из сторон по религиозному признаку.

Это нарушение равенства прав сторон перед судом, нарушение норм процессуального и материального права, нарушение статьи 19 Конституции РФ, по которой "государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от... отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям...", в правовом государстве влечёт уголовную ответственность по статье 136 УК РФ.

Четыре долгих года трое граждан, чья общественная деятельность всегда была открытой и доступной для любых проверок, без доказательства вины подвергнуты жёсткому наказанию. Судом так и не установлены факты для применения меры пресечения.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года N 41 (редакция от 11.06.2020 года) и статье 97 УПК РФ, к веским доводам для содержания под стражей относятся такие факторы, как угроза скрытия, продолжение преступной деятельности или давление на свидетелей, хотя все потерпевшие были допрошены, а сроки содержания под стражей истекли.

Несмотря на это, суд упорно отказывается изменить меру пресечения, продлив её до 11 октября 2024 года. Даже Европейский суд по правам человека признал необоснованным заключение и длительное содержание всех обвиняемых.

Упомянутая правоприменительная практика, использующая бездоказательные обвинения и предвзятые экспертизы, стала причиной сделать закрытым уголовный процесс. Только прокуратура настаивала на закрытии судебного процесса, аргументируя это наличием в материалах дела медицинской тайны, которая не являлась основанием закрыть административный процесс по ликвидации ЦПЗ. Общественность не должна увидеть всю, как выразился один из участников, "проявляющуюся абсурдность и бестолковость происходящего на наших судебных процессах".

"Дело Виссариона", по мнению правоохранительных органов, направлено на защиту прав и свобод граждан. Четыре долгих года права граждан, считающих себя последователями Учения Виссариона, как раз и нарушались:

- клевета федеральных каналов, направленная на разжигание вражды и ненависти по религиозному признаку;

- запрет на исполнение религиозных ритуалов, запрет на проведение церковных праздников;

- запрет на межконфессиональные связи с другими российскими духовными течениями для обмена пониманием о духовном развитии человека (блокировка сайтов в Интернете, запрет миссионерской деятельности);

- запрет и воспрепятствование на представления интересов в органах власти (лишение полномочий депутатов Курагинского района - последователей Учения, вмешательство во время переизбрания главы Черемшанского сельсовета);

- запрет на трудоустройство по религиозному признаку, осуществлённый с нарушением статьи 3 Трудового кодекса РФ, запрещение дискриминации в сфере труда;

- отмена генерального плана развития Черемшанского сельсовета и разработка нового без учёта ежегодного прироста населения и фактической потребности населения в жилье.

Обозначено намерение православной епархии по отношению к жителям Черемшанского сельсовета:

"Территория, на которой расположена заповедная столица общины виссарионовцев - это ещё и территория Минусинской епархии Русской Православной Церкви. Среди обитающих здесь людей немало и тех, кто хотел бы вернуться ко Христову Православию и Таинствам Церкви, и тех, кто ещё только на пути к Богу и духовному осмыслению жизни, на пути к церковному порогу".

"Эти места очень нуждаются в молитве, в благодати Божьей, поэтому здесь, дай Бог, если всё будет хорошо,- будет стоять храм. Можно будет прийти, совершать бескровную жертву, просвещать тех людей, которые живут в этих местах. Все мы знаем, какие тут места, и что здесь произошло - большая духовная трагедия, теперь она требует врачевания".

"Давайте вместе помолимся, давайте вместе построим храм в Петропавловке, как вы знаете, тут находилась секта Виссариона".

В. В. Путин подписал указ N 809 "Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей". Интересно, что община Виссариона наглядно продолжает демонстрировать возможность простого решения сложных проблем.

Например, в стране наблюдается прогрессирующая убыль коренного русскоязычного населения, а в общине продолжает фиксироваться один из самых высоких темпов прироста, с преобладанием многодетных семей. Здесь граждане не употребляют алкоголь, не курят, не сквернословят, творчески ориентированы и трудолюбивы. Поддерживают действующую власть и продолжают выстраивать взаимодействие с краевой и районной администрациями.

Кому выгодно устранение общины? Какие силы могут стоять за давлением на неё, не является ли это диверсией против русского многонационального народа и деструктивным идеологическим воздействием на граждан России?