Точка зрения: «Это было бы смешно, если б не было так подло»

Редакция сибирского новостного портала "Красраб.ру" предложила читателям продолжить обсуждение сериала «Содержанки», законченного в 2023 году. На портале в марте вышла статья «С кем вы, представители культуры?». Её автор Галина Иванкевич призналась, что она сказала не всё, и хочет продолжить свои рассуждения.

Да, я сказала не всё. Задержалась, потому что тема настолько непростая, что хотелось вникнуть, понять, что требует времени. Сил и возможностей для анализа у меня нет, поэтому пусть будет поверхностно, лишь был позитивный результат.

Объясню суть заголовка.

Почему смешно? Потому что поставлено бездарно, непонятно. Умные читатели хотели бы определения жанра. Это пародия или что? Скорее всего, это собрание, отмывание денежек «осиного» гнезда?

Кто здесь из знаменитых? Звёзд наших? Жена гендиректора Первого канала Софья Эрнст играет провинциалку-искусствоведа, хочет в Москве открыть художественную галерею. Она безнравственна, хитра, но мила и ласкова, спит с важным политиком (актёр Сергей Бурунов).

Одета она в платьишках до пят, даже колен не видно. Ну, и скромница. Не я это отметила. Ведь раньше в рецензии после выхода кино и было это замечено.

Выпрашивает деньги у богатых, у того же олигарха, увлечённого полицейской дамой. Ради него Лена Широкова, капитан полиции, бросает семью, мужа - учителя в школе, получающего гроши, сына. Личность аморальная уже в первой серии.

Это ярко показано в сцене с её коллегой по уголовному отделу. В машине на задании они активно занимаются... сами видели чем. Вам не стыдно, постановщики? Зачем оппускаться так низко? Оскорблять сотрудников МВД, которые в ущерб и своему здоровью, и семье служили честно и благородно в этой структуре многие годы до отставки, до пенсии.

Трансформацию проходит и муж Лены – учитель. Сначала он убегает от своей покушавшейся на него ученицы, даже оставив в её квартире конверт с гонораром. А потом?

Гадчайшее поведение. И актёру не стыдно это изображать в мужском туалете, куда не может зайти посетитель. Учитель, ставший знаменитым писателем при деньгах, с гордостью заявляет: «Я пьяный был!».

И «сливки» нашего кино - Лавроненко, Збруев, Зудина - не посчитали для себя унизительным сняться в такой аморальной дряни.

Что здесь забыл народный артист Константин Лавроненко с его мужским героическим лицом и подобными ролями. В сериале он огромный, фантастический богач, поклонник всего китайского, ритуального, таинственного. Он погибает без объяснения горе-сценаристами, а бывшая ученица ещё до этого стала его супругой. Смысла в этих поворотах сюжета никакого.

Но диверсия против государства просматривается.  

В сериале четвёртого сезона куча серий и везде ложь - гнусная, подлая. Во имя чего? Нашего разрушения? Ах, да! За деньги всё можно: продать и честь, и репутацию. Без них можно и на помойку попасть. И перепачкаться там так, что трудно будет отмываться.

На мой взгляд, нет сейчас в стране подобных полицейских и учителей. Полицейские по своей культуре, внешнему виду вызывают уважение, а государство поддерживает их высокий статус.

Уже немало лет государство поддерживает высокий имидж учителей-мужчин. И теперь ребята не стесняются поступать в педагогические учебные заведения. Мужчины-учителя очень нужны обществу.

А что здесь показано? И зачем? Напрашивается вывод, что цензура в культуре злободневна необходима.

Галина ИВАНКЕВИЧ.

Канск

P. S. Материал лежал давно в черновике. Хотелось глубокого анализа проблемы. Но пусть это сделает более компетентный читатель в комментариях.