Красноярский краевой суд отказал Росприроднадзору во взыскании с редакции экологического сбора
Более полугода над ООО «Редакция газеты «Красноярский рабочий» висел финансовый меч: местное управление Росприроднадзора решило взыскать с него 50-тысячный штраф за не предоставление отчёта об уплате экологического сбора за 2023 год.
Редакция и не собиралась его предоставлять, поскольку не считала себя плательщиком этого сбора. Она не имеет собственной полиграфической базы, все материалы для производства газеты, в том числе бумагу, закупало типография «Советская Сибирь», что отражено в договоре. Большая часть тиражей напрямую поступало в сортировочный цех «Почты России» и расходилось по подписчикам. Утилизировать, собственно, было нечего.
Инспектор управления Росприроднадзора поначалу составил протокол об административном правонарушении, где и говорилось о необходимости уплаты штрафа. Но после после очной встречи с главным редактором - директором ООО Владимиром Павловским отказался было от своего намерения.
«Вы очень понятно всё написали, - сказал чиновник, изучив письменное объяснение. - Я приму постановление о прекращении административного производства и вышлю его вам по почте».
Но не тут-то было. Отказ до редакции не дошёл. Как выяснилось чуть позже, заместитель руководителя управления Росприроднадзора вернула инспектору постановление и велела непременно наказать строптивое ООО. Был составлен ещё один протокол, и на Госуслугах появилось требование об уплате 50 тысяч рублей.
Владимир Павловский по совету чиновников того же управления Роспотребнадзора обжаловал постановление в Центральный суд Красноярска. Ему подсказали, что судебная практика такова: штраф, как правило, заменяют на предупреждение.
Но спустя пару-тройку месяцев Центральный суд вынес неожиданное решение: взыскание отменить, административное преследование ООО «Редакция газеты «Красноярский рабочий» прекратить. По какой-то причине представители управления на заседание не явились - возможно, были целиком и полностью уверены в своей правоте и неотвратимости наказания редакции.
Росприродназоровцы, получив неожиданный отлуп, обжаловали решение Центрального районного суда в суде краевом. И вот в конце декабря - буквально на следующий день после 120-летия «Красноярского рабочего» - тот вынес свой вердикт: решение районного суда оставить без изменения, дело прекратить.
«Я на том заседании не был, поскольку приболел, - рассказал Владимир Павловский. -. По просьбе суда лишь прислал интересующие его документы. Самого решения ещё не видел - пришлют по почте. Но факт есть факт. Мы не не будем платить штраф за не предоставление отчётности об уплате экологического сбора, и это я считаю справедливым. Интересно, что Роспотребнадзор действует выборочно - пытается наказывать не всех. Наше дочернее предприятие «Сибфаст» в том же 2023 году выпускало газеты и журнал, но к нему претензий не было и нет до сих пор».
Решение Центрального районного суда вступило в законную силу. Упоминание о штрафе на портале Госуслуг исчезло. И это прецедент. Редакции по всей России могут более уверенно отстаивать свои права, а не безропотно - вместе с типографиями - уплачивать экологический сбор. Пора активней подключать к решению этой проблемы и Госдуму. Союз журналистов России, мог бы помочь, но этим заниматься не хочет.
Сергей Орловский
12:43, сегодня
Роснадзор вроде и сайт Красраба отслеживает, стирает и заточивает. Заточили в моём комментарии слово Любовь. Понятно - для них Любовь (как в США- Заниматься любовью) - совокупление двух однополых, для нас - высокое чувство
Стыдно за такую организацию у нас в крае