Вспоминая забытые имена. Кто вы, товарищ Шолохов?

01.01.2021 08:06
1 915
Одна из публикаци С. Шолохова в "Красноярском рабочем" в номере за 4 октября 1955 года

Восстанавливая поимённый список ответственных (главных) редакторов "Советского Таймыра" (газета Таймырского автономного округа) довоенных и послевоенных лет, я обнаружила некоторую странность (скорее загадку), связанную с одним из редакторов послевоенной поры.

До этого я уже познакомилась с книгой красноярского журналиста Коминта Флегонтовича Попова "Нежелтеющие страницы", где рассказывалось и о ветеранах "Красноярского рабочего", и мне показалось, что один из этих людей какое-то время возглавлял редакцию "Советского Таймыра".

Достоверно известно, что красрабовец Афанасий Артемьевич Шадрин возглавлял "Советский Таймыр" в начале пятидесятых. Но вот что касается другого журналиста -  тут брали сомнения. Ни подтвердить, ни опровергнуть догадки не было возможности, так как редакционний архив тех лет не сохранился. И в партийном архиве мало информации. И всё же я решилась на небольшое расследование.

В апреле 1954 года в "Советском Таймыре" появилась статья, резко критиковавшая местные радиовыпуски. Было очевидно: автор следил за радиопередачами и подготовился основательно, с цитатами. Первое, на что он обратил внимание - слабость общественно-политической редакции. Особо досталось бывшему председателю Таймырского радиокомитета Леониду Свидерскому.

Заканчивалась разгромная статья призывом "учить авторский актив живо и интересно делать материалы, без чего немыслимо выполнение главной задачи - действенности радиопередач".

Немного о герое публикации. Думаю, автор знал, что представлял собой Леонид Свиденский. В 1951 году, когда тот ещё являлся сотрудником "Советского Таймыра".

То ли желая занять освободившееся место главного редактора (Афанасий Шадрин только что покинул Дудинку), то ли угодить местным партийным вождям (а скорее - и то, и другое), Л. Свидерский сочинил докладную на имя секретаря Таймырского окружкома ВКП(б) Костылева, в которой указал, что "редакция не справляется ни с организацией материалов, ни работой с авторами, ни с поднятием действенности публикаций".

Предугадывая пожелания окружного начальства, Свидерский предлагал превратить газету в "организующий штаб, максимально приближённый к колхозам". А для этого, как он считал, большого количества журналистов в газету брать не следовало, так как "их отрыв от жизни приводил к снижению их ценности".

Достаточно было, по его мнению, иметь двух-трёх журналистов и одного-двух литературных работников, тем более, что "в каждом районе будут квалифицированные партийные журналисты, которые сумеют организовать материал на месте". Представляю, во что превратилась бы газета.

Разгромная статья в "Советском Таймыре" вышла без подписи, поэтому автором этого материала можно считать редакцию, а конкретно - ответственного редактора газеты С. Шолохова.

Об этом человеке нам ничего не известно, осталась только фамилия на страницах газеты, да инициал вместо имени. Несомненно, это был честный журналист, умевший говорить правду, чем, вероятно, не добавлял себе симпатий в глазах местных партийных чиновников.

Работал он в газете всего полгода - с 22 декабря 1953-го по 26 июня 1954-го. С сентября 1954 года газету возглавил Григорий Пестов. Они стоили друг друга - Пестов и Шолохов, оба честные, открытые.

Уж не потому ли Григория Ивановича Пестова не сразу назначили ответственным редактором "Советского Таймыра" - слишком уж прямолинейным был, под стать предшественнику, не вилял душой, говорил, что думал. Не многим партийным бонзам нравилась подобная черта характера.

Кто же он - С. Шолохов? Предполагаю, что это не кто иной, как Сергей Александрович Шолохов, в 1954 году возглавивший отдел партийной жизни редакции "Красноярского рабочего".

"Честный, принципиальный, прямо указывавший на недостатки в работе редакции, критиковавший начальство, невзирая на лица", - говорили знавшие его журналисты.

"Красрабовский" Шолохов появился в Красноярске как раз в 1954 году, когда уехал из Дудинки "наш" С. Шолохов. Конечно, для установления личности этих данных маловато. Однако, журналисты "КР" и сами не знали, откуда приехал "их" Шолохов. В своих воспоминаниях Коминт Флегонтович Попов неуверенно говорит, что "новый заведующий прибыл откуда-то с Дальнего Востока, где вроде как редакторствовал в одной из газет".

Допускаю, что на Таймыре Сергей Александрович Шолохов оказался в своеобразной творческой командировке, так как в тот период у газеты не было главного редактора. А он, как человек партийный, не имел права отказаться, если ему настоятельно рекомендовали возглавить редакцию хотя бы на какое-то время. Откровенничать с коллегами о предыдущем месте работы, по-видимому, тоже не собирался. Столь минимальный стаж в таймырской прессе неизбежно вызвал бы пересуды за спиной.

Меня разобрало любопытство, нашла ещё одну подсказку - "красрабовский" Шолохов был заядлым шахматистом, не жалел сил и энергии для пропаганды этого вида спорта.

"Местком профсоюза быстренько купил с десяток шахматных досок, - вспоминал Коминт Попов, - и вскоре у нас разгорелись жаркие баталии. Бывало, усадит Сергей Александрович нас за столы и начнёт сеанс одновременной игры на восьми - десяти досках. Учинит всем полный разгром и ходит, довольный, меж столов".

При "нашем" С. Шолохове в газете тоже стали появляться заметки о шахматных турнирах в Дудинке, обзоры шахматных баталий, состоявшихся в других городах Союза, чего раньше не наблюдалось; публиковались статьи на злободневные темы, написанные живым, образным языком.

Для того времени, когда портрет Сталина ещё не сошёл с газетных полос, это были довольно смелые публикации. Я пришла к убеждению, что "красрабовский" Шолохов и "наш" - одно лицо.

Вот что говорили о нём красноярские коллеги: "Шолохов обладал изумительным чувством юмора. Беспрерывно сыпал остротами, подтрунивал над молодёжью, писал смешные заметки в стенгазету "Журналист". А на редакционных вечерах, которые вошли в традицию, всегда был душой компании... Зато на партийных собраниях Шолохов как секретарь партбюро представал совсем в ином свете - прямо указывал на недостатки в работе редакции, критиковал начальство, невзирая на лица. А потому авторитет его рос с каждым месяцем".

Жаль, что и теперь, по прошествии стольких лет, нет возможности узнать - красрабовский ли Шолохов работал в редакции "Советского Таймыра" или это простое совпадение? Несомненно одно - газету нашу возглавлял незаурядный человек и талантливый журналист.

Ирина АПЛЕСНЕВА,

внешт. корр. "Красноярского рабочего".

Дудинка.

Сергей Орловский

01.01.2021 11:43

Извините, а вот Вам настоящий Шолохов. Отец писал книгу «История отечественной сельскохозяйственной науки 20 века» с надеждой опубликовать в открытой печати. Главы мемуаров читались в коллективе института Леса, на чтения всегда собиралась большая и неравнодушная аудитория. Далее на конференции в Новосибирском Академгородке отец познакомился с К. М. Симоновым. Симонов прочитал экземпляр размноженной фотографическим способом рукописи, заинтересовался. Завязалась переписка. Константин Михайлович в ряде писем подробно анализировал некоторые фрагменты повествования, давал советы по их улучшению. На период отпуска в 1976-м году отец взял путёвку в «Переделкино» на дачи союза писателей, там мемуары читали и помогали советами маститые литераторы.

Наконец в 1977-м году отец в январе приехал на дачу в «Переделкино» последний раз. Я был в Москве в командировке, он позвонил и пригласил меня. Утром сел на электричку, приехал. В двухэтажном деревянном доме за столом сидели отец и К.М. Симонов, обсуждали какой-то фрагмент будущей книги. Мнения расходились, и я вмешался со своим высказыванием. Симонов молча меня выслушал, полез в портфель, достал оттуда переплетённую книгу без названия на обложке и протянул мне. «Это тебе, парень, только до вечера, заберу обязательно. Читай молча и не вздумай вынести из комнаты» - сказал он. Я открыл – это был «Бодался телёнок с дубом» А.И. Солженицына. Так что я, не слыша беседы, на скорости сидел и читал, затянутый интригой политической борьбы одного человека с могущественным партийно-репрессивным аппаратом целой страны.

 На другой день у отца собралась интересная компания – К. Симонов, М. Шолохов, Б. Полевой, А. Чаковский и др. Выпили за окончание работы над воспоминаниями. Потом встал с тостом К. Симонов и сказал: «Николай Васильевич. Книга получилась интересной и поучительной, особенно для молодёжи. Будь моя воля – я бы тираж один миллион назначил – всю бы с гарантией разобрали. Но, запомните, её издадут не ранее, чем через 20 лет. У нас сейчас генералов, маршалов да политиков воспоминания печатают. А Вы – сын священника, и церковь чёрной краской не измазали. Да и профессора аграрные не очень в чести, особенно если против ветра плюют. Не обижайтесь – сами увидите. А за книгу давайте выпьем».

Потом Борис Полевой взял лежавшую на столе обложку от фотографий руководства союза писателей, на внутренней стороне написал шуточное пожелание, прочитал его и протянул сидящим за столом со словами: «Друзья. Ставьте подписи. Верю в профессора Орловского, всё равно он книгу эту издаст. Пусть хвост пистолетом держит».

  Симонов оказался прав – при жизни издать книгу не удалось. Но у 1999 году на столетие со дня рождения отца РАСХН нашла деньги. Стараниями ученика отца В.К. Савостьянова, возглавляющего НИИАП Хакасии, рукопись была передана в издательство СО РАСХН. Позднее с помощью Н.В. Цугленка книга была издана полностью.   

Книга «История отечественной сельскохозяйственной науки XX века (воспоминания учёного)» нужна не только работникам сельского хозяйства, но и всем, кому небезразлична судьба отечественной науки, её трудные пути, интересует история нашей Родины, судьбы людей, работавших не ради денег и славы, но ради процветания Отечества.

Сергей Орловский