Зоя Касаткина
заместитель главного редактора "КР"

Подробнее

Не те люди

Еду в электричке с дачи, слушаю в наушниках радио. Одно небольшое сообщение почему-то царапает и направляет мысли в неожиданном направлении. Казалось бы, новость из чужой страны, а аналогии напрашиваются доморощенные.

Зарубежная фирма с известным брендом, производящая дорогую одежду и обувь, сожгла нереализованную продукцию на миллионы долларов. Когда спросили, зачем пошли на убытки, не предложили товар продать со скидками, ответ был: "Не хотим, чтобы наши изделия носили не те люди". С откровенным подтекстом -- не достаточно богатые, не принадлежащие определённому кругу.

Вот это -- "не те люди" -- меня и задело. Наверное, потому, что я, как поёт Олег Газманов, сделана в Советском Союзе, то есть социальный расизм мне глубоко чужд. Воспитана не делить людей по тяжести кошелька, а оценивать их совсем по другим человеческим качествам. Например, по порядочности, уму, профессионализму.

Когда наблюдаю, какой размах приобрели ремонтные работы на улицах Красноярска нынешним летом, как город преображается и хорошеет на глазах, я понимаю, что в прошлом году были потеряны понапрасну и деньги, и время. Вот здесь вполне справедливо будет сказать уже по моим критериям: не те люди тогда мостили тротуары и дороги, не те выбирали подрядчиков и руководили ими.

Когда на днях я услышала о том, что обсуждается идея замены привычной пятибальной оценочной системы в наших школах на перенятую откуда-то из-за рубежа двенадцатибальную или десятибальную, я задалась резонным вопросом: кого в очередной раз одолел реформаторский зуд?

Может быть, и здесь приложили руку не очень ответственные и профессиональные люди? На носу начало нового учебного года, и проблема качественного отечественного образования остаётся острой.

На этой неделе в редакцию зашла бывшая директор Уярской средней школы № 2. Её история достойна отдельного разбирательства с местной властью и, возможно, отдельной публикации. Приведу только её сожаление о том, как хромает в последнее время школьное образование. Количество справок учащимся, не сдавшим экзамены за 9-й класс, растёт. В этом году на район их уже несколько десятков.

Так зачем преобразовывать с риском ухудшения то, что признавалось десятилетиями образцовым в мировой практике? Не лучше ли заняться предотвращением оттока человеческого капитала из страны, закреплением умных и талантливых ребят в российской экономике? Вместо этого мы видим упорство, достойное лучшего применения, в проталкивании сомнительных новелл.

Например, остаётся горячей повесткой дня повышение пенсионного возраста. Все разумные доводы против этого уже высказаны, нет смысла их перечислять. Тут обращает на себя внимание другое. Легкомыслие и непрофессионализм чиновников, стоящих у штурвала российского экономического корабля. Более того, непонимание, что некоторые их высказывания вступают в откровенное противоречие с положениями Конституции.

В ней наше государство обозначено как социальное. А председатель Госдумы Вячеслав Володин на этой неделе не постеснялся заявить, что государственных пенсий может в перспективе и вовсе не быть...

Более того, во время встречи с пенсионерами на замечание пожилой женщины, проработавшей четверть века на сложном производстве, что она и не доживёт до нового пенсионного срока, не моргнув глазом, парировал:

-- Как это вы не доживёте? А спортивная площадка для кого?

На мой взгляд, это апофеоз цинизма. Кстати, многие эксперты говорят, что заявленная пенсионная реформа разрабатывалась по лекалам МВФ. А этот фонд прославился тем, что в странах, где он имеет влияние, рубятся именно социальные гарантии.

Кстати, самое обидное не в том, что большинству россиян предлагают принять реформу в качестве необходимого горького лекарства. А в том, что навязывают его не те люди. Не те, кто готов разделить с большинством населения эту пилюлю. А те, кто настолько уже подсластили свою личную жизнь, что оторвались от понимания реалий, в которых существует основная часть народа.

Отсюда и острое чувство несправедливости, и непонимание того, какие моральные ценности всё же должны доминировать в обществе, какова общенациональная идея, понятная каждому гражданину. Или она вовсе не нужна, как считают некоторые так называемые "общечеловеки"?

Вот и получается: одни служат Отечеству, рискуя жизнью, другие удобно обозначили себя гражданами мира, ничем никакому Отечеству не обязанными. Третьи от полной духовной пустоты жарят шашлыки прямо на памятнике Петру Великому в Санкт-Петербурге или сжигают церковь в Кондопоге.

Вспомним стихи Окуджавы. "Вселенский опыт говорит, что погибают царства не от того, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого ( и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше".

Недавно указом Путина в армию возвращён институт политработников, тем самым признана роль морально-идеологической работы в войсках. Но армия -- плот от плоти общества, и рано или поздно придётся всё-таки сформулировать некие более высокие смыслы и для всего гражданского общества, раздираемого сегодня противоречиями.