Красноярские учёные обеспокоены использованием противогололёдных реагентов

Добавить в закладки

Удалить из закладок

Войдите, чтобы добавить в закладки

12.10.2020 17:40
1

Читать все комментарии

1260

Красноярские учёные с помощью стандартных в токсикологии биотестов определили критические концентрации одного из распространенных в стране противогололёдных реагентов. По их оценкам, сток с каждого квадратного метра обработанной поверхности может привести к загрязнению 8-13 литров пресной воды.

Водные экологи всего мира бьют тревогу. Антигололёдные реагенты могут стать причиной проблем с качеством окружающей среды. К примеру, наиболее популярные средства для борьбы со льдом на дорогах, содержащие хлористые соли, способны повышать солёность в водных экосистемах, что ведёт к негативным экологическим последствиям и гибели животного мира.

Во многих городах России в последние годы резко возросла интенсивность применения солесодержащих смесей для борьбы с обледенением дорожных покрытий и пешеходных зон. Их использование вызывает обеспокоенность общественности и привлекает внимание контролирующих органов. Чтобы спрогнозировать последствия для экосистем от долгого применения хлористых солей, необходимо иметь представление об устойчивости организмов к компонентам, входящим в состав антигололёдных реагентов.

Ученые Красноярского научного центра СО РАН определили концентрации растворов противогололёдной солевой смеси "Бионорд", содержащей в своем составе хлориды натрия и кальция, при которых наблюдаются негативные эффекты на развитие животных и растений. Тесты на токсичность показали, что основное действие дорожного реагента связано с входящими в его состав солями хлора и натрия. Опираясь на данные исследования и нормативы использования противогололёдной смеси, учёные установили, что сток с одного квадратного метра обработанной поверхности может привести к загрязнению 8-13 литров пресной воды.

Биологи проверили влияние растворов с различными концентрациями противогололёдной смеси на рост и размножение ветвистоусого рачка Moina macrocopa и репчатого лука Allium cepa. При концентрации антигололёдной смеси в растворе около пяти граммов на литр в течение двух суток погибает половина исследуемых рачков, а при более высоких концентрациях - все испытуемые. При этом более низкая концентрация смеси не оказывает значимого влияния на среднюю продолжительность жизни, рост и плодовитость рачков. В экспериментах на луке ученые обращали внимание на длину корней и количество делящихся клеток в них. В растворах с концентрацией солей пять граммов на литр эти показатели, так же как и в опытах с рачками, снижались в два раза.

"Так как в составе антигололёдных реагентов в основном хлористые соли, то и действие их растворов мало чем отличается от обычной соли. Если любой солесодержащий реагент не убирать с дорог, как это предписано инструкцией, то весной на газоне скорее всего ничего не вырастет. Соль, попавшая в окрестные водоемы, может сделать их не особо пригодными для жизни привычных обитателей. Так что вывозить снег, лед и реагент с дорог нужно оперативно и не куда-нибудь, а на специально подготовленные полигоны, откуда растворы солей не попадут в грунтовые воды", - рассказал о выводах исследования Егор Задереев, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Института Биофизики СО РАН.

Учёные обращают особое внимание на то, что регламентированная правилами использования препарата очистка обработанных поверхностей от антигололёдных реагентов - базовое требование к применению солесодержащих средств. Причина этому - постепенное накопление в водоёмах хлоридов натрия и кальция, которое может привести к серьёзным нарушениям в жизни водоёмов. Стоит учитывать, что хлориды могут накапливаться в экосистемах. В связи с чем последствия химического загрязнения территорий, где в течение продолжительного периода времени применялись солесодержащие антигололёдные средства, необходимо рассматривать в долгосрочной перспективе.

Исследование выполнено при поддержке Красноярского краевого фонда науки.

С результатами работы можно ознакомиться в журнале "Вестник Томского государственного университета. Биология".

Комментарии (1)

Гость


13.10.2020 03:12

Лучше песочком дороги посыпать

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Напишите свой комментарий

Гость (премодерация)

Войти

Войдите, чтобы добавить фото

Впишите цифры с картинки:

Войти на сайт, чтобы не вводить цифры